triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Politik, Religion & Gesellschaft (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=30)
-   -   Apple-User bitte meldet euch (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=13367)

Stefan 13.04.2010 23:37

Zitat:

Zitat von maifelder (Beitrag 375808)

Je teurer das Notebook, desto günstiger der Akku. Der Akku für ein Lenovo-Notebook ist spotbillig, für einen Appel ebenso.

Dafür, dass der Akku nur ein Akku ist, sind auch die Lenovos teuer genug (andere Preise kenne ich nicht, da ich immer nur IBM/Lenovo habe).

Stefan

maifelder 13.04.2010 23:42

Zitat:

Zitat von Stefan (Beitrag 375813)
Dafür, dass der Akku nur ein Akku ist, sind auch die Lenovos teuer genug (andere Preise kenne ich nicht, da ich immer nur IBM/Lenovo habe).

Stefan



Zwischen 80Euro bis 150Euro (9Zellen Akku) finde ich sehr günstig.
Sony, Samsung, Asus usw, kosten doppelt bis 3mal so viel.

Stefan 13.04.2010 23:46

Zitat:

Zitat von maifelder (Beitrag 375817)
Zwischen 80Euro bis 150Euro (9Zellen Akku) finde ich sehr günstig.
Sony, Samsung, Asus usw, kosten doppelt bis 3mal so viel.

Ich finde den Preis ja ok, aber das 2 bis 3fache wäre mir einfach zuviel.

Stefan

bort 14.04.2010 01:16

Zitat:

Zitat von maifelder (Beitrag 375808)
Naja, weil das Notebook nicht als solches genutzt wird. Ein IMac wäre für die User sinnvoller, oft sogar ein Mini mehr als ausreichend.

Je teurer das Notebook, desto günstiger der Akku. Der Akku für ein Lenovo-Notebook ist spotbillig, für einen Appel ebenso.

Schau mal was ein Akku für einen FSC, HP (Consumer), Asus oder den anderen Dreck kostet.

Aber wieviele Akkus brauchst du denn?
Ich habe hier noch ein Asus Laptop rumfliegen, der knapp 10 Jahre alt ist. Selbst da hält der Akku noch ca. 30 Minuten von den Ursprünglichen 2 1/2 Stunden.
Ich habs ja auch gerne, wenn ich selber sachen reparieren kann, aber ich bin ja schon glücklich, dass ich ohne Garantieverlust RAM und HDD tauschen kann :liebe053:

bort 14.04.2010 01:17

Zitat:

Zitat von maifelder (Beitrag 375817)
Zwischen 80Euro bis 150Euro (9Zellen Akku) finde ich sehr günstig.
Sony, Samsung, Asus usw, kosten doppelt bis 3mal so viel.

Bitte? über 200 Euro für einen Akku? Die spinnen doch..
Der Akku bei Apple kostet unter 100 Euro, oder?

Helmut S 14.04.2010 07:59

Die Liste warum man den Akku so baut wie er gebaut wird dürfte wohl lang sein. Von Design über Gewicht, Format bis hin zu was-weiß-ich. Sind das eigentlich Li-Ionen oder LiPos?

BTW: Hat von Euch einer Erfahrung mit Win7 & Parallels bzw. Fusion?

EDITH erklärt noch, warum die 13"er noch den C2D haben: http://www.macrumors.com/2010/04/13/...uo-processors/

Da kommt also so schnell nix mehr ... also "buy" :Cheese:

maifelder 14.04.2010 08:59

Zitat:

Zitat von bort (Beitrag 375862)
Bitte? über 200 Euro für einen Akku? Die spinnen doch..
Der Akku bei Apple kostet unter 100 Euro, oder?



Ja, der Akku für ein Sony Noebook kostet 258Euro, dann kommen eine ganze Reihe die 200Euro kosten.

maifelder 14.04.2010 09:01

Zitat:

Zitat von bort (Beitrag 375861)
Aber wieviele Akkus brauchst du denn?
:



Ich bin nicht der typische Notebooknutzer. Der, der es braucht sollte 2 oder sogar 3 Akkus haben. Jemand der Hausbesuche macht oder wer auch immer und den ganzen Tag überbrücken muss, der kommt mit einem Akku nicht weit.

Strom schnorren beim Kunden, Patienten ist aber auch nicht so schlimm. :Cheese:

KingMabel 14.04.2010 09:47

Zitat:

Zitat von maifelder (Beitrag 375889)
Ich bin nicht der typische Notebooknutzer. Der, der es braucht sollte 2 oder sogar 3 Akkus haben. Jemand der Hausbesuche macht oder wer auch immer und den ganzen Tag überbrücken muss, der kommt mit einem Akku nicht weit.

Strom schnorren beim Kunden, Patienten ist aber auch nicht so schlimm. :Cheese:

Oder einfach im Auto laden ;)


Der Akku ist bei Apple mittlerweile fest, da man so Bauhöhen und Einbauart besser anpassen kann, meine ich gelesen zu haben.

Und die Laufzeit ist wohl überragend!
Apple gibt die Laufzeit sogar mit nur halb gedimmtem Display und eingeschalteter Airport an. Beim Herunterdimmen steigt die Akkulaufzeit auf 10h und bleibt da eine geraume Zeit. So jedenfalls meine Erfahrungen.

bort 14.04.2010 11:56

Zitat:

Zitat von Helmut S (Beitrag 375878)
EDITH erklärt noch, warum die 13"er noch den C2D haben: http://www.macrumors.com/2010/04/13/...uo-processors/

Da kommt also so schnell nix mehr ... also "buy" :Cheese:

Nun überlege ich doch wieder, denn genau das könnte mein Problem ja lösen.

Ich hatte Windows 7 eine Zeitlang mit Fusion laufen.
Ich hatte nie das Gefühl, als ob es perfekt klappen würde. Allein schon, weil die Maus nie so lief, wie ich es wollte.
Vermutlich war ich aber nur zu blöd, dass passende Update zu installieren :Cheese:

Helmut S 14.04.2010 12:31

Zitat:

Zitat von bort (Beitrag 376069)
Nun überlege ich doch wieder, denn genau das könnte mein Problem ja lösen.

Ich hatte Windows 7 eine Zeitlang mit Fusion laufen.
Ich hatte nie das Gefühl, als ob es perfekt klappen würde. Allein schon, weil die Maus nie so lief, wie ich es wollte.
Vermutlich war ich aber nur zu blöd, dass passende Update zu installieren :Cheese:

Habe vorher gerade zwei Beiträge von Arnes Bruder auf Mac-TV angesehen. Einen über Parallels und einen über Fusion.

Ist wohl so, dass Fusion professioneller und "schöner" ist als Anwendung an sich aber Parallels dafür in der Speed vorne liegt. Beide kann man sich übrigens zum Testen downloaden.

Ich persönlich bin zwar eher der sachliche Speed Fanatiker und weniger der emotionale Typ was IT angeht. Da ich aber davon ausgehe, dass VMWare Images auch auf VMs auf anderen Hostsystemen funktionieren, weder ich wohl zunächst Fusion testen. Interoperabilität mag ich noch mehr :Cheese: Anwendungstechnisch geht's mir eigentlich nur um MS Office 07 und hoffe das die Speed reicht. Wobei man sich nix vormachen darf: MSO07 braucht schon auch Dampf - so is es nicht. Files kann man eh zwischen Guest und Host sharen - hüben wie drüben. Bei VMWare kann man sogar das Image mounten ohne VMW zu starten.

bort 14.04.2010 12:36

Bei mir geht es auch um Office 2007, genauer um Access.
Aber da ich eben NUR Access benutzen muss, bin ich wieder auf Windows XP umgestiegen, da der Startvorgang schon doppelt so schnell ist und einfach alles flotter abläuft.
Naja, aber früher oder später werde ich eh auf FileMaker umsteigen, dann gibts für mich gar keinen Grund mehr, Windows zu benutzen :)

Helmut S 16.04.2010 13:17

http://www.macrumors.com/2008/10/24/...b-ram-for-now/

Ja brutal. :Lachanfall:

bort 16.04.2010 13:18

:Nee:
Ganz geschickt..

maifelder 16.04.2010 13:28

Ich habe vorhin auf dem Stillen Örtchen in der CRN geblättert.

Herstellungspreis für das Ipad 150Euro, VK 500Euro.

Warum habe ich eigentlich vor 10 Jahren mit den Aktien aufgehört?

Nach meiner Berechnung wäre ich heute schon Millionär. :Cheese:

bort 16.04.2010 13:42

Zitat:

Zitat von maifelder (Beitrag 377571)
Ich habe vorhin auf dem Stillen Örtchen in der CRN geblättert.

Herstellungspreis für das Ipad 150Euro, VK 500Euro.

Warum habe ich eigentlich vor 10 Jahren mit den Aktien aufgehört?

Nach meiner Berechnung wäre ich heute schon Millionär. :Cheese:

Dann hättest du aber auch vor 10 Jahren die Aktien von dem Obstladen kaufen müssen ;)
Ich erinner mich noch, als ich in Melbourne den ersten iMac G3 gesehen habe und mir dachte "Das Ding ist doch von der Firma, die bald pleite ist..aber nett sieht er ja aus.."

Helmut S 16.04.2010 13:49

Zitat:

Zitat von maifelder (Beitrag 377571)
Ich habe vorhin auf dem Stillen Örtchen in der CRN geblättert.

Herstellungspreis für das Ipad 150Euro, VK 500Euro.

Warum habe ich eigentlich vor 10 Jahren mit den Aktien aufgehört?

Nach meiner Berechnung wäre ich heute schon Millionär. :Cheese:

Das habe ich auch gelesen. Steht z.B. hier: http://www.businessweek.com/news/201...-update1-.html

Angeblich hat aber der A4 Chip 1 Mrd. Entwicklungskosten verursacht (übersteigt meine Vorstellungskraft): http://www.macnotes.de/2010/02/22/ip...-a4-prozessor/

Wenn man jetzt noch wüsste was der Rest an Entwicklung gekostet hat, dann könnte man mal überschalgen wie viele iPads die Jungs verklopfen müssen um aus der Geschichte mit Break Even raus zu kommen

bort 16.04.2010 18:07

Ich vermute, dass sie recht schnell gewinn machen werden. Denn scheinbar haben sie ja nicht mit einem so großen Ansturm in den US gerechnet.
Würde denn ein Unternehmen ein Produkt auf den Markt werfen, bei dem sie vorher nicht mit einem sooo großen Ansturm rechnen, wenn sie wissen, dass sie sehr viele Produkte verkaufen müssen?

Wobei Apple natürlich mal wieder das Glück hat, dass jede Zeitung über das iPad berichtet und somit kostenlose Werbung macht.
Ich bin mir sicher, dass sich das iPad auch sehr gut bei uns verkaufen wird.

Helmut S 16.04.2010 20:13

Zitat:

Zitat von bort (Beitrag 377734)
Ich vermute, dass sie recht schnell gewinn machen werden.

"Recht schnell Gewinn" klingt wie ein Satz aus der dot-com Blase ;)

Zitat:

Zitat von bort (Beitrag 377734)
Denn scheinbar haben sie ja nicht mit einem so großen Ansturm in den US gerechnet.

Ich glaube da nicht dran. Etwaige kurze Lieferzeiten (aber immerhin Bestellungen!) im Heimatmarkt sind das eine aber keine Bestellungen in nem anderen Markt sind das andere. Ich denke die Einführung wird wegen den technsichen Problemen verschoben. Ich denke sogar das ist recht offensichtlich.

Zitat:

Zitat von bort (Beitrag 377734)
Würde denn ein Unternehmen ein Produkt auf den Markt werfen, bei dem sie vorher nicht mit einem sooo großen Ansturm rechnen, wenn sie wissen, dass sie sehr viele Produkte verkaufen müssen?

Zunächst HAT Apple mit so nem Ansturm gerechnet, denn sonst hätte man so ein Gerät nicht entwickelt. Wenn die Entwicklungskosten des Prozessors nur halbwegs stimmen und man noch drauf legt was da sonst noch so reingeflossen sein könnte ... dann MUSS Apple ne gaaaaanze menge Geräte verkaufen.

Und ja: iPad ist ganz offensichtlich Teil einer Strategie - Kampf um's mobile Internet. Es ist entscheidend die Entwickler auf die Plattform zu kriegen. Nur so kannst Du die Schlacht gewinnen. Der iTunes Store ist ein anderer wichtiger Part. Der macht Stückzaheln ohne Ende ist aber nur sehr leicht profitabel. Da verdient man (nach 10 Jahren oder wie lange gibt's den schon?) immer noch kaum Geld damit.

Alle die heute für das iPhone/iPad entwickeln, die entwickeln morgen für die ganze Welt. Du musst wissen, dass nahezu in jedem Smarthphone der WebKit von Apple läuft. Nur in den WinMobile Kisten nicht. Dann musst Du noch wissen, dass es zwar ca. 1 Mrd. PCs weltweit gibt aber ungefähr 5 Mrd (!!!!!) Mobilfunkverträge. Klingelt's?

Und alles idealerweise mit Apps aus dem Apple iTunes App-Store. Das ist auch der Grund warum Apple kein Flash haben will. Mit Flash könnten Apps in Zukunft am iTunes Store vorbei auf die Smartphones dieser Erde kommen. Deshalb will er auch keinen Cross-Compiler. Jeder könnte von jeder Plattform aus nen Cross-Compile auf ne iPhone/iPad App machen - ohne auf ner Apple Developer-Plattform zu sein.

Die Entwickler müssen aber unbedingt auf die Plattform. Das hat IBM z.B. den Kopf gerettet. Ich war damals in Böblingen und hab mit den Jungs gesprochen die Linux auf den Host portiert haben und mit denen die Websphere drauf gebracht haben. Hätten die das nicht gemacht, gäbe es heute IBM nicht mehr in der Form. Nicht weil die so viele Linux z-Series verkauft haben oder weil es so viele produktive WebSphere Apps auf dem Host gibt. Nein. Plötzlich war IBM Hipp. Wo früher nur graumelierte Herrn mit dunkelblauen Zweireihern rumgelaufen sind, da liefen plötzlich Jungs mit schwarzen Mänteln, Steifeln, Raster-Locken und Java T-Shirts rum. Dann noch die Spende an die Community (Eclipse) und IBM hat überlebt. Apple hat's mit dem WebKit ähnlich gemacht.

Zitat:

Zitat von bort (Beitrag 377734)
Wobei Apple natürlich mal wieder das Glück hat, dass jede Zeitung über das iPad berichtet und somit kostenlose Werbung macht.

Propaganda ist immer gut. aber Apple hat genug Geld für Marketing. Wer nen A4 Proc selbst Entwickelt, dafür extra ne Entwicklerbude einkauft und ne Milliarde in n Rechenzentrum in der Wüste investiert, der kann auch Werbung machen. Das Geld ist im Budget drin.

Zitat:

Zitat von bort (Beitrag 377734)
Ich bin mir sicher, dass sich das iPad auch sehr gut bei uns verkaufen wird.

Europa ist nicht USA. Der IT Markt in Europa ist schwieriger.

Helmut S 18.04.2010 17:48

Sagt mal Ihr Apple Profis: Ist das eigentlich egal ob ich das Zeug bei Apple im Online-Store bestelle oder beim Apple-Store Vor-Ort? Die Preise sind ja wohl identisch soweit ich das sehe und wenn mal was ist, kann man das Teil immer in nen Apple Store bringen und die führen etwaige Garantie Sachen aus, oder?

Normal unterstütze ich ja gerne Local Dealer. Aber der bei uns ums Eck kommt nicht in die Puschen und weiß auch nicht genau wann er das neue MacBook kriegt :confused:

Deichman 18.04.2010 18:54

Hatte schon zwei kaputte Nanos auf Garantie. Apple angerufen, abgeholt wurde es 2 Tage darauf, zurück hatte ich den player innerhalb einer Woche gehabt. Das Ganze läuft über TNT...völlig unproblematisch (bei Kleinteilen).

Mein Händler vor Ort ist aber auch ziemlich prima, konnte mir relativ preisgünstig meinen Imac (ausserhalb der Garantie) reparieren.
Würde meinen Nächsten auch direkt dort holen, weil unproblematischer falls mal was ist.

Beim Macbook und Versand nach Holland wäre mir eh' etwas zu mulmig. (Versicherung/tracking)

Gruß
Deichman

maifelder 18.04.2010 19:12

Meins ging kaputt, habe es zum MediaMarkt gebracht, 1 Woche später war es fertig.

Reparatur ging über Card Services GmbH, Benachrichtigungsmails ging über den Apple-Server.

Helmut S 19.04.2010 22:33

Deshalb ist im 13"er kein i3 ...

http://arstechnica.com/apple/news/20...i5-upgrade.ars

bort 19.04.2010 22:54

Zitat:

Zitat von Helmut S (Beitrag 379180)

Danke für Link

remi 20.04.2010 09:34

Hat einer schon ein neues MB Pro? Idealerweise 15" i5

KingMabel 20.04.2010 09:48

Zitat:

Zitat von Helmut S (Beitrag 379180)

An dem Layout hätte ich Spaß :)

gurke 20.04.2010 09:52

Ich glaube dies ist der längste Thread den ich je eröffnet habe:Cheese:
Hat jemand von euch diese Time-Capsule? Ich würde gerne meine iTunes Daten auf so ein Ding auslagern und diese dann gemeinsam mit meiner besseren Hälfte benutzen. Sie hat allerdings einen Windows-Rechner. Geht das? Der Drucker gemeinsam nutzen dürfte laut Apple ja kein Problem sein. Kann man auf der Zeitkapsel einfach Ordner anlegen und diese dann virtuell als Festplatte benutzen?
Fragen über Fragen. Übrigens bin ich immer noch begeistert vom MacBook :Huhu:

maifelder 20.04.2010 10:55

Warum kaufst Dir keinen vernünftigen Router mit USB und hängst da al Gusto ne HDD dran, von mir aus auch ne HDD mit RJ45.

Kostet höchstens die Hälfte.

bort 20.04.2010 10:59

Zitat:

Zitat von maifelder (Beitrag 379345)
Warum kaufst Dir keinen vernünftigen Router mit USB und hängst da al Gusto ne HDD dran, von mir aus auch ne HDD mit RJ45.

Kostet höchstens die Hälfte.

Das Gleiche würde ich dir auch vorgschlagen.
Mit Time Capsule bist du bei weitem nicht so flexibel, wie mit einer externen HDD am Router.
Zudem kommst du da noch viel günstiger weg.

KingMabel 20.04.2010 11:03

FritzBox 3170 - 114.90
Western Digital MyBook 1TB - 104.90

220€ also

Die 1TB Time Capsule liegt bei 269€

Keine Kompatibilitätsprobleme etc. Keine Probleme beim einrichten, sieht besser aus und vor allem: Beides in einem Gehäuse.

Hätte ich den MacMini nicht... :Cheese:

(Jaja, ich weiß, gibts günstigers)

gurke 20.04.2010 11:03

:confused:
Mist, ich wusste das solche Antworten kommen. HDD verstehe ichj noch. Ixch hab sogar noch eine 1,5TB USB-Platte rumfliegen.
Router? Programm? RJ45?
Ich bin doch Compi-Depp. :Blumen:

KingMabel 20.04.2010 11:04

Läuft TM denn "ordentlich" an einem Router mit externer HDD?

bort 20.04.2010 11:10

Zitat:

Zitat von gurke (Beitrag 379351)
:confused:
Mist, ich wusste das solche Antworten kommen. HDD verstehe ichj noch. Ixch hab sogar noch eine 1,5TB USB-Platte rumfliegen.
Router? Programm? RJ45?
Ich bin doch Compi-Depp. :Blumen:

Die Fritz!Box hat z.B. einen USB-Anschluss, an den du deine HDD anschließen kannst. Diese taucht dann im Netzwerk als Netzwerklaufwerk auf.
Ein besonderes Programm benötigst du dafür dann nicht. Du kannst alles über die Konfiguarationsseite der Fritz!Box einstellen.
Andere Hersteller haben aber sicher auch Router, die über einen USB-Port verfügen.

Helmut S 21.04.2010 11:33

Also mein 13" MBP kommt angeblich Mitte Mai zu mir :cool: :Cheese:

aussunda 21.04.2010 11:38

Zitat:

Zitat von KingMabel (Beitrag 379352)
Läuft TM denn "ordentlich" an einem Router mit externer HDD?

Nein, das geht überhaupt nicht.

Time Capsule ist nicht der Weisheit letzter Schluß, weil es keine Möglichkeit gibt sie zu partitionieren.

Drucker dranhängen funzt, aber ich habe so ein Multiteil dazu bekommen. Da funzt das Drucken über Netzwerk, aber nicht das Scannen.

USB direkt am MBP, dann funzt alles wunderbar. Ich kann damit leben.

Helmut S 04.05.2010 21:07

Mein erstes Post mit dem heute eingetroffenen MBP 13". Nun ja ... jetzt geb' ma ihm mal n paar Stunden ...;)

maifelder 04.05.2010 21:30

Zitat:

Zitat von aussunda (Beitrag 379868)
Da funzt das Drucken über Netzwerk, aber nicht das Scannen.


Das ist klar, das ist ein ganz anderes Protokoll.

Das Scannen im Netzwerk mit der notwendigen Hardware ist ein sehr teures Vergnügen.

Selbst die 5000Euro Dokumentenscanner können in der Regel nicht im Netzwerk scannen, von Fujitsu bedarf es da eines Gerätes FI-5000N von knapp 400Euro. Von Canon (Scanfront) gibt es auch nur 2 Scanner, die direkt ins Netzwerk scannen können.

maifelder 04.05.2010 21:31

Zitat:

Zitat von Helmut S (Beitrag 384898)
Mein erstes Post mit dem heute eingetroffenen MBP 13". Nun ja ... jetzt geb' ma ihm mal n paar Stunden ...;)


Wir wollen ausführliche Berichte. :bussi: Bei mir wird es Ende Juni soweit sein.

aussunda 04.05.2010 21:56

Zitat:

Zitat von maifelder (Beitrag 384901)
Das ist klar, das ist ein ganz anderes Protokoll.

Das Scannen im Netzwerk mit der notwendigen Hardware ist ein sehr teures Vergnügen.

Selbst die 5000Euro Dokumentenscanner können in der Regel nicht im Netzwerk scannen, von Fujitsu bedarf es da eines Gerätes FI-5000N von knapp 400Euro. Von Canon (Scanfront) gibt es auch nur 2 Scanner, die direkt ins Netzwerk scannen können.

again what learned.

Endlich mal eine vernünftige Erklärung

Helmut S 04.05.2010 21:57

Zitat:

Zitat von maifelder (Beitrag 384902)
Wir wollen ausführliche Berichte. :bussi: Bei mir wird es Ende Juni soweit sein.

Hab die Tastatur entdeckt - war unter diesem komischen Deckel mit dem Obstsymbol :Cheese: Logo ... werde berichten :Blumen:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:19 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.