triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum - Meilenstein der Schande

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)

- Politik, Religion & Gesellschaft (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=30)

- - Meilenstein der Schande - Situation in Syrien (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=29526)

Zitat:

Zitat von schnodo (Beitrag 1373436)

Wer verlangt denn, dass sich Dir das erschließen soll?

Wenn aber RT den Wortlaut einer offiziellen Verlautbarung 1:1 wiedergibt, mit passendem Video dazu, dann habe ich die begründete Vermutung, dass sie zutreffend darüber berichtet haben.

Wenn Du vermutest, dass daran gedreht wurde - weil sie falsch übersetzt haben oder sonstwas - ist es an Dir, Belege zu bringen. Dafür, dass Du so gegen Verschwörungstheorien bist, stellst Du selbst ziemlich viele in den Raum.

Oh Mann, ist das so schwer?

Offizielle russische Verlautbarungen = Propaganda = Gegenteil von Wahrheit

RT = Offizielle russische Verlautbarungen = Propaganda = Gegenteil von Wahrheit

Gestern sah ich eine Frau auf einem Stadtfest in der Nähe mit einem Fanshirt: Großformatiges Putin-Bild mit Text "My President" oder so.

Hast Du auch so eins?

Und Du glaubst auch, was russische Sportminister über Staatsdoping sagen?

PS: Das "Gegenteil" war natürlich leicht überspitzt.

Zitat:

Zitat von LidlRacer (Beitrag 1373439)

Oh Mann, ist das so schwer?

Offizielle russische Verlautbarungen = Propaganda = Gegenteil von Wahrheit

Offizielle britische Verlautbarungen = Propaganda = Gegenteil von Wahrheit

Und nun?

Zitat:

Zitat von MattF (Beitrag 1373449)

Und nun?

MattF = Verschwörungstheoretiker = nicht ernst zu nehmen

Zitat:

Zitat von LidlRacer (Beitrag 1373439)

RT = Offizielle russische Verlautbarungen = Propaganda = Gegenteil von Wahrheit

Ich mach' mir die Welt Widdewidde wie sie mir gefällt .... ;)

Ich versuche noch einmal, Dir meinen Standpunkt zu vermitteln: Ich gehe davon aus, dass jede Seite lügen oder die Wahrheit sagen kann. Die Rollen können je nach Situation vertauscht sein oder es gibt einen Mix: Manche lügen ein bisschen zu einigen Aspekten, sagen aber zu anderen die Wahrheit.

Um zu beurteilen, was tätsächlich geschehen sein könnte, stütze ich mich auf möglichst viele unterschiedliche Quellen und entscheide dann, welche Variante nach Abwägung der Vertrauenswürdigkeit der angebotenen Information die für mich wahrscheinlichste ist.

Das macht die Sache nicht einfach aber ich bin ganz froh, dass ich nicht in einer Welt gefangen bin, in der es außerhalb der eigenen Sicht nur Verschwörungstheorien gibt...

Zitat:

Zitat von qbz (Beitrag 1373372)

"Nun sollte es darum gehen, an einer Übergangslösung zu arbeiten, die Assads Rolle auf den kürzest möglichen Zeitraum reduziert und gleichzeitig den Anforderungen Russlands gerecht wird, den Diktator einzubinden. Das ist ungeheuer schwierig, aber anders kommen wir nicht weiter. Ein Übergang mit Assad, aber eine Zukunft ohne Assad – daran sollte die Diplomatie nun arbeiten."

Das wäre endlich ein pragmatischer Schritt in die Richtung, in der man bei Verhandlungen vielleicht eine Friedenslösung finden kann, unter Einbeziehung aller syrischen Beteiligten ohne Vorbedinung. Ob die Formel "Übergang mit Assad, aber eine Zukunft ohne Assad" von anderen westlichen Ländern, den Rebellen und der Exilopposition akzeptiert und wie konkret umgesetzt werden soll, darauf bin ich gespannt. Auch wird Assad vermutlich keinen Friedensvertrag unterschreiben, wo ausgeschlossen ist, dass er sich an Präsidentenwahlen oder der Politik weiter beteiligt. Dann müsste er nämlich nach Den Haag ins Gefängnis umziehen oder nach Russland ins Exil und setzte zahlreiche Aleviten in Damaskus dem Risiko eines Rachefeldzuges aus.

Zitat:

Zitat von welt.de

Die Bundesregierung ändert plötzlich ihre Syrien-Strategie

Zitat:

Zitat von welt.de

In Syrien muss nach Einschätzung der Bundesregierung Frieden herrschen, ehe ein politischer Prozess zum Übergang zu einer anderen Regierung beginnen kann. Das sagte Regierungssprecher Steffen Seibert auf der Bundespressekonferenz.

Quelle: https://www.welt.de/politik/deutschl...Strategie.html

"Raketenalarm hat die syrische Flugabwehr in der Nacht in höchste Alarmbereitschaft versetzt und den Einsatz von zahlreichen Flugabwehrraketen bewirkt. Wie die Nachrichtenagentur dpa unter Berufung auf syrische Militärkreise meldet, habe es sich aber um falschen Alarm gehandelt. Zuvor hatten Staatsmedien berichtet, dass israelische Kampfflugzeuge verschiedene Ziele angegriffen hätten."
Quelle: http://www.sueddeutsche.de/politik/k...larm-1.3947434 (17.04.2018, 5:55 Uhr)

https://www.n-tv.de/politik/Verwirre...e20388670.html
https://www.tagesschau.de/ausland/syrien-1245.html
http://www.faz.net/aktuell/politik/a...-15545842.html

Syrien: Das Gezerre um die OPCW-Inspektoren und die "Wahrheit "von Douma
(von Thomas Pany, veröffentlicht am 16.April 2018 für telepolis):
https://www.heise.de/tp/features/Syr...a-4025362.html

Zitat:

Zitat von ThomasG (Beitrag 1373642)

"Es war nur falscher Alarm" meldete tagesschau.de um 12:27 Uhr:
https://www.tagesschau.de/ausland/syrien-1247.html

Nachtrag (in eigener Sache): Ich will mich hier von der Berichterstattung zurückziehen.
Wir können letztlich sowieso kaum wirklich beurteilen, was davon wahr ist und was gelogen.
Propaganda ohne Ende denke ich und nicht nur von einer Seite.