Nein, nicht weil du sie anders siehst. Ich habe eine Apothekerin als Nachbarin und die sieht auch einiges anders als ich bei den gegenwärtigen Maßnahmen und Vorgehensweisen. Und sie hat in vielen Dingen sehr tiefe Einblicke ins System.

Aber mit ihr kann man trotz verschiedener Sichtweisen vernünftig diskutieren. Da wird niemand zitiert der eine andere Meinung hat als 99 % der restlichen Wissenschaft und das als "die Meinung kann man aber auch haben, lass sie mir" hingestellt. Natürlich kann man die Meinung haben.

Ich freue mich, dass du dank mir was zu Lachen hast. Da ich in der privilegierten Lage bin aktuell von den bösen Maßnahmen nicht so hart betroffen zu sein wie du muss ich jetzt leider mal was schaffen.

Super-Ich geh zum Lachen in den Keller-pimpf

Ich habe gegen kein Gesetz verstoßen, außer das meine Meinung manchen hier nicht passt. Das rechtfertigt Beitragslöschungen, Sperrungen, Beleidigungen, Mobbing und den öffentlichen Pranger? Wir können das kurz und schmerzlos machen. Ich schalte die Staatsanwaltschaft ein und erstatte Anzeige.

Du wirst dich jetzt auch am Riemen reißen.

Mit ist es auch immer noch schleierhaft wie man aus Facebook seine Informationen holen kann und es wagt so ein Mist hier zu posten.
Mit solcher Polemik hier aufzutauchen zeigt schon von Ignoranz.

Schau da fängt es an. Ihr unterhaltet Euch und seht den anderen. In nem Forum ist das ja nicht möglich.
Und bezüglich Beleidigung: les die Antwort von Sabine. Vielleicht erkennst du dann den Verlauf.

Genau, mit der Keule drohen wenn die Argumente ausgehen um sein Gegenüber mundtot zu machen. Dann schreib doch mit welcher Begründung du Anzeige erstatten willst. Wegen "Forentroll"? Wie niedlich.

Super-:Gruebeln:-pimpf

EDIT: Den letzten Satz wollte ich unkommentiert lassen. Aber geht doch nicht: DAS ist etwas, worauf eine Anzeige gerechtfertigt wäre.

Das musste wegen der Beleidigung als Covidiot sein. Hatte ich aber schon mal geschrieben.

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/...1002/jmv.26349
95% Konfidenzintervall
https://academic.oup.com/cid/article/71/16/2252/5841456
https://www.mdpi.com/2077-0383/9/6/1825
https://www.medrxiv.org/content/10.1....17.21251921v1
https://www.sciencedirect.com/scienc...86653220301979
Sind sie nicht 100%, war aber auch nie der Sinn. Man soll hochinfektiöse Spreader erkennen, und das klappt recht gut.
https://www.cambridge.org/core/journ...FE34DAB474A99F
https://www.jstage.jst.go.jp/article...icle/-char/ja/
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/...1111/irv.12743
https://www.proplanta.de/karten/ster...7052020_5.html
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7294915/
https://www.nature.com/articles/s41598-020-68862-x
https://www.scielosp.org/article/csp.../e00068820/en/
(Brasilien)
https://jamanetwork.com/journals/jam...stract/2764369
Bergamo, wo das Militär die Leichen abtransportiert hat, da in den zusätzlichen Kühlcontainern vor den Kliniken kein Platz mehr war.
https://sfamjournals.onlinelibrary.w...2.2001.01492.x
Am wichtigsten die Spanische Grippe
https://www.acpjournals.org/doi/full...J202102160-015
Aber gibt ja noch andere Impfstoffe, vektorbasierte...
https://www.medrxiv.org/content/10.1....01.21252652v1
https://www.nature.com/articles/318323a0
(von 1985, das wusste man sogar vor Corona)
https://www.aafp.org/afp/2017/0615/p786.html
https://scholar.google.de/scholar?hl...re view&btnG=
Nicht wirkungslos, das Gefüge ist aber so verschachtelt... eine, die eine antivirale Therapie gibt es (noch) nicht, nur Symptomeindämmung. Eine Impfung hilft gegen das Virus selbst.
https://stacks.cdc.gov/view/cdc/94765/cdc_94765_DS1.pdf
https://www.medrxiv.org/content/10.1....02.21249146v1
(noch in der Diskussion, 7:3 dass es hilft)
https://www.sciencedirect.com/scienc...66142X20300126
"Regardless of the type, setting, or who wears the face mask, it serves primarily a dual preventive purpose; protecting oneself from getting viral infection and protecting others. Therefore, if everyone wears a face mask in public, it offers a double barrier against COVID-19 transmission." Wieso sollte man Kinder ausnehmen?
zB https://www.frontiersin.org/articles...020.00394/full
(gibt mehrere Studien, noch keinen zusammenfassenden Review)
https://www.sciencedirect.com/scienc...49080120301485
" (...)... and showed that the spread of the virus can be significantly reduced by this preventive restriction in this study"
Hab ich gerade.
Es ist ein harter Preis, den man zahlen muss, keine Frage.
Die "es geht auch anders"- Alternativen konnte man leider zu Pandemiebeginn in Bergamo, zwischendurch in Iran, Brasilien, Indien sehen.
Daher wurde die Gesetzgebung jetzt an den Bundestag getragen, da die Abgeordneten als demokratisch legitimierte Vertreter von uns allen durchaus in unserem Sinne die Grundreche einschränken dürfen.


Ich habe viel gelernt beim Lesen der ganzen Abstracts. :Blumen:

Völlig falsch. Dir gehen die Argumente aus. Jetzt drehen wir mal den Spieß um und ich melde und petze. Wenn schon dann richtig? Schau mal den Mobbing-Faden gegen mich. Jemanden öffentlich an den Pranger stellen. Das reicht für eine einstweilige Verfügung. Und das weitere Mobbing lässt sich nachverfolgen.

Du wirst es jetzt auch unterlassen mich öffentlich zu beleidigen und anzugehen.