triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)

- Politik, Religion & Gesellschaft (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=30)

- - Corona Virus (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=47641)

Hier ist der Gesetzentwurf mit Stand von gestern Nachmittag:
https://cdn.businessinsider.de/wp-co...hilfe-IfSG.pdf

Zitat:

Zitat von deralexxx (Beitrag 1595377)

In seiner Arbeit als Wissenschaftler hat er eben in der Corona Krise mehrfach falsch gelegen und seine Verquickung mit Medien / PR Agenturen etc hat er sich selbst zu zuschreiben und sich somit angreifbar gemacht.

:confused: :confused: :confused:

Als Person angreifbar, aber nicht als Wissenschaftler. ;)

Zitat:

Zitat von KevJames (Beitrag 1595378)

Das ist ein ziemlich übles Beispiel, da es eher Hafu in die Karten spielt. Schröders Reformen passen in der politikwissenschaftlichen Betrachtung ziemlich gut in die Sphäre der von Dir genannten Blätter. Da würde man sich heute wünschen ein anderer hätte (dann natürlich auch bessere) Reformen auf den Weg gebracht.
Über seine weitere Vita wollen wir erst gar nicht sprechen ...

Schröder hat mit Bild gearbeitet und wichtige Reformen auf für D auf den Weg gebracht.

Zitat:

Zitat von deralexxx (Beitrag 1595382)

Vllt weil es da nicht viel zu hinterfragen gibt und vllt weil Lauterbach ein Experte ist?

Wenn du Expertenrat zu Triathlontraining haben willst, ist Dan Lorang ein Experte (Drosten, Lauterbach). Hansi Flick ist vllt auch ein Trainer und trifft manchmal richtige Punkte wenn er dir einen Plan für Triathlon aufstellt, aber Jan Frodeno würde sich wohl nicht einzig auf Hansi Flick als Experten verlassen oder?

Streeck ist Virologe. Lauterbach ein Politiker.

Zitat:

Zitat von iaux (Beitrag 1595387)

Streeck ist Virologe. Lauterbach ein Politiker.

Lauterbach arbeitet aktuell als Politiker, ist jedoch auch:

Zitat:

Von 1989 bis 1992 folgte ein Studium der Gesundheitsökonomie mit Schwerpunkten Health Policy and Management und Epidemiologie an der Harvard School of Public Health der Harvard University mit Abschluss als Master of Public Health (MPH).[4][5] Von 1992 bis 1993 hatte er ein Fellowship der Harvard Medical School inne.[6] Gefördert von der CDU-nahen Konrad-Adenauer-Stiftung, erlangte er dort 1995 den Abschluss Scientiæ Doctor (Sc.D.). Einer seiner Betreuer war Amartya Sen.[7] 2010 erhielt Lauterbach die Approbation als Arzt in Deutschland[8];

Zitat:

Als Person angreifbar, aber nicht als Wissenschaftler.

Er hat seine wissenschaftliche Reputation selbst durch seine Art als "Person" wie du es sagt kaputt gemacht und wiederholt wissenschaftlich fragwürdiges behauptet.

Zitat:

Zitat von iaux (Beitrag 1595387)

Schröder hat mit Bild gearbeitet und wichtige Reformen auf für D auf den Weg gebracht.

Genau darauf wollte ich doch hinaus. Die normative Aussage "wichtige Reformen" solltest unbedingt als Deine (ideologische) Meinung kennzeichen. In einem politikwissenschaftlichen Urteil fallen mir nicht viele (nicht parteiidelogisch vorgefärbte) Politikwissenschaftler ein, die seine innenpolitischen Reformen nicht sehr, sehr kritisch betrachten. Außenpolitisch könnte man hier positivere Ansätze finden, darum ging es hier jetzt aber nicht.

Auch ich würde Dir persönlich an dieser Stelle widersprechen. Mir fällt nicht eine "wichtige Reform" ein, die nicht deutlich besser hätte gestaltet werden können und müssen. Letztlich ist doch Schröders Kanzlerschaft der Ursprung des Zerfalls der SPD.

Insofern war dies ein Beispiel, das Hafu unterstützt. Besser nicht zuhören, wenn jemand zu eng mit der BILD arbeitet.

Zitat:

Zitat von deralexxx (Beitrag 1595382)

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Karl_Lauterbach

Wo macht ihn seine Vita besser im Bereich Viren und Forschung? Er lehrt Gesundheitsökonomie.

Zitat:

Zitat von deralexxx (Beitrag 1595388)

Lauterbach arbeitet aktuell als Politiker, ist jedoch auch:

Er hat seine wissenschaftliche Reputation selbst durch seine Art als "Person" wie du es sagt kaputt gemacht und wiederholt wissenschaftlich fragwürdiges behauptet.

Und man wirft Professor Bhakdi vor, er sei zu lange weg von der Praxis und im Gegenzug wird ein Studium von 1992 als Fachexpertise anerkannt? Ah ja..

Zitat:

Zitat von kupferle (Beitrag 1595393)

Und man wirft Professor Bhakdi vor, er sei zu lange weg von der Praxis und im Gegenzug wird ein Studium [Lauterbachs] von 1992 als Fachexpertise anerkannt? Ah ja..

Lauterbach beweist jeden Tag seine Fachexpertise.
Als einziger Politiker, soweit mir bekannt ist.

Ich hab folgendes Bild über WhatsApp bekommen und habe nur das verlinkte in Facebook gefunden.
Ich finde die Anzahl der Tests sehr gering und ich frag mich, warum das keiner bemängelt? Asien wurde ja immer als Vorbild genannt.

https://m.facebook.com/1039870717445...fxB_Xvy0vnisTp