Man kann sich darüber unterhalten, ob Menschenhandel erlaubt ist?

Dazu, es geht um die Durchsetzung des Rechts. Wenn es Gesetze gibt, müssen sie durchgesetzt werden.
Sei das Geldwäsche, Menschenhandel , Steuerhinterziehung oder das Halten an der Roten Ampel oder Tempo 30 in Wohngebieten.

In meinen Augen werden in D unendlich viele Gesetze gemacht, um deren Umsetzung und Durchsetzung sich dann kein Mensch / Behörde mehr kümmert.

Wir lehnen uns moralisch zurück: Ist ja hier alles fein geregelt und viele machen im Grunde was sie wollen und die meisten wollen nicht sehen was vorgeht.

Und wenn sie sich kümmern, werden sie kaltgestellt, wie hier.
https://www.capital.de/karriere/wie-...der-kaltstellt

Oder die Politiker arbeiten direkt mit den Kriminellen zusammen oder unterstützen diese durch ihr handeln oder unterlassen, siehe cumcum und cumex und OS.
https://taz.de/Nachwehen-des-Cum-ex-Skandals/!6003356/

Und ein Bekannter hatte fünf Eritreer zur Ausbildung im Holzhandwerk in seinem Betrieb, direkt nach der Gesellenprufung wurden diese abgeschoben, obwohl zur Selbsversorgung ohne Staatsfinanzierung befähigt und willens, die Gesellschaft mit ihrer Arbeit voranzubringen, Steuern zu zahlen etc.
Kommentar der Behörde: "wir würden ja lieber kriminelle Ausländer abschieben, aber die tauchen einfach unter, die gut integrierten Eritreer wiedersetzen sich halt der Abschiebung nicht."

Deutschland deppert Behördenland. Und in Berlin holt man die Kriminellen gleich wieder mit Richterinnenunterstützung zurück:
https://www.tagesspiegel.de/berlin/m...-12910384.html
Da frag ich mich, ob die Dame davon wohl Vorteile hat?

Oder diese Geschichte:
...obwohl Deutschland in Kolumbien um genau solche Arbeitskräfte wirbt!:Nee:

Diese ganze Ausländerthema ist völlig an der Realität vorbei. Niemand hat was gegen ausländische Mitbürger. Solange sie sich normal Verhalten wie Inländer auch. Sicherlich gibt Ausnahmen, nur ist das kein Grund wochenlanger Sicherheitskonzepte zu analysieren. Das soll nicht pietaetlos erscheinen. Wenn jemand aus dem Fenster springen will tut er das. Man kann nicht alle Menschen total überwachen und in die Psychiatrie stecken. Denn dort gehen die Fenster nicht auf. Das weiß happytrain sehr genau. Nur reist Rambo Rempfer die Tür raus und seine Kumpels sind nicht das KSK (sorry Kai, falls du mitliest, wegen der pN damals, hatte gelogen), sondern die vom GSG_9 dir durch die Aufzüge kommen. Ist Off topic. Nur Verunglimpfen Kasse ich mich nicht. Sorry


Ohne Madagaskinen, Philippos oder Columbinaer:innen fehlten viele, notwendige Kraeft. Ebenso Assistenzärzte, die das C1 brauchen, trotz Medizinstudium. Also nochmalig, niemand hat auch bei den Rechten etwas gegen Migranten denke ich, kene da welche (AfD Wähler) vom Angeln, solche die gerne Bier trinken aufm Land und nur Angst haben, das Russen z.B. ihnen den Karpfen wegangeln usw. ist auch nur eine Momentaufnahme. Bin dort Fischereiaufseher. Da spricht man eben mit beiden Lagern. War ja in Russland. Von daher auch die Russkis sind zugänglich. Nur kein Rechter ist zu hohl und da denke ich das gilt für alle die bis drei zählen können den Blick nicht zu verstellen insofern, dass es ohne Migration eben nicht mehr geht in der Wirtschaft in Deutschland oder DocTom im KH-Betrieb. Erst kamen die Italiener als Gastarbeiter, dann die Türkinnen und Türken, später Syrer_innen und Ukrainer:innen, und eben auch Madagaskaner, Filipos und Kolumbianer*innen. Wir haben Zuzug. Ein dt Paar (Herkunft Wurst, die Staatsbürgerschaft zählt) setzte 1,37 Kinder Anno 2024 in die Welt. Da können sich ja die Altvorderen gerne selbst ausrechnen wer in 20 Jahren in den Arbeitsmarkt eintritt! So kann man der AfD ganz schnell den Wind aus den Segeln nehmen.

Jetzt haben wir (ja,aber) 14 Tage das neue Dauerthema, vorher 4x14 Tage das Rücktrittsthema vom BK und heute wird über eine Verbalentgleisung von Musk diskutiert. Mensch Meier! Die Menschen brauchen Perspektive wollen aus der Kurzarbeit raus, und keine Bericht in den Ueitung lesen ob Lisa Meier Holzfiguren in Eigenarbeit herstellt und das am Marktplatz mal wieder Silvestermüll am Neujahrsmorgen rumliegt.

Guten Tag und liebe Grüße nach Hamburg ins Uniklinikum.

Trimichi:
Erfrischend, chaotisch, lebensnah.
Danke.:)

Gruß zurück, lieber Michael,
ja, es gibt auch genug Migranten, die hier nach Ruhe und Frieden und Teilnahme an der Gesellschaft suchen, sich sehr aktiv und positiv einbringen. Auch am Uniklinikum.
[Rant on]
Auffälliger in den Medien und bei jungen Menschen sind aber die patriarchialisch denken und handelnden und oftmals den Rechtsstaat nicht anerkennenden Migranten. Mein Sohn berichtet regelmäßig von Abziehversuchen, Anfeindungen und tw Angriffen von Migranten in öffentlichen Verkehrsmitteln und Bahnhöfen und zB Partymeilen wie der der Reeperbahn zu den Partiezeiten.

Deshalb werden die in großer Anzahl AfD wählen, sonst geht ja ganz offensichtlich keine Partei das Thema "kriminelle in die Schranken weisen" aktiv an. Wahlversprechen glauben die Jugendlichen den etablierten Parteien eh nicht mehr, die hatten ja schon Jahrzehnte (CDU) und haben nichts zum Schutz für die Jugendlichen bewirkt.

Und weiterhin werden Polizisten, Rettungskräfte und Ärzte angegriffen.
Nur mal Suchergebnisse aus dem letzten Jahr
https://duckduckgo.com/?q=angriff+au...&df=y& ia=web

Und in welchen Stadteilen erfolgten solche Angriffe zB in Berlin zu Silvester?
https://duckduckgo.com/?q=angriff+au...en&df=m&ia=web

Und trotz Messerverbots in St.Pauli / Reeperbahn / große Freiheit kommt es zu solchen Taten:
https://www.n-tv.de/regionales/hambu...e25461605.html

Mir graut schon etwas vor der Zeit nach der BTW, wenn vielen vernünftigen Menschen wieder klar wird, viele Versprechen, keine Einhaltung oder Umsetzung durch die gewählten Politiker.

Lebensfremde Ideen wie nicht kontrollierbare Messerverbotszonen kommen ja zuhauf aus der Politik.
Aber die notwendige Anzahl Polizisten zur Umsetzung und Kontrolle und Richter, die das dann auch hart nach der Gesetzeslage verurteilen, die gibt es ja nicht.

Was tun die Notaufnahmen? Sicherheitskräfte einstellen, um der Idioten herr zu werden.:-((
Kosten tragen wir alle!
[Rant off]

Vielleicht hätte man es nicht tun sollen wegen der Statistik, aber meine Neugierde war zu gross, ich habe mir das über 1stündige Gespräch zwischen Musk und Weidel angehört und bin über das intellektuelle, politische Niveau und die politischen Kenntnisse von beiden, aber vor allem von Weidel, entsetzt, mal abgesehen von ihrem sehr begrenzten Englisch. Irgendwie unglaublich. was da z.T. inhaltlich von sich gegeben worden ist.

Da empfehle ich einen Besuch im Bundestag. Ich war im Sommer mit einer Schülergruppe während einer Sitzung dort: selbst die lieben "Kleinen" (Jahrgangsstufe 11) waren entsetzt. Da wurde aus den Reihen der AfD gepöbelt, niedergebrüllt, beleidigt, oft auch ohne Zusammenhang zur Diskussion. Oder wie eine Schülerin zusammenfasste: "Das ist ja wie bei den Nazis!"

Soso, Hitler war also Kommunist :cool:
Da hatte ich mir ein wenig mehr erwartet. Immerhin: es unterhielten sich der reichtste Mann der Welt mit der Person, die DE retten will.

Weidel behauptete, Hitler sei Kommunist gewesen. :Lachanfall:

Es gab etliche weitere Falschbehauptungen, die jedoch auch von der CDU und der FDP regelmäßig kolportiert werden: Deutschland sei als einziges Industrieland aus der Atomenergie ausgestiegen (falsch), Deutschland habe die höchsten Steuern innerhalb der OECD (liegt im Mittelfeld), es gäbe eine explodierende Kriminaltät (falsch).

+ Merkel war eine grüne Kanzlerin
+ in deutschen Schulen und Universitäten würde nichts mehr gelernt außer Gender Studies (was Musk zu eine, seriously? veranlasste schließlich ist er hier investiert)

m.

Was sie wahrscheinlich nichtmal Anhänger kostet - oder vielleicht glauben diese das jetzt auch.

In der Twitter Space waren ungefähr 200 k Konten eingebuchtet, erstaunlich wenig — dann gab es noch Zweitverwertungen bei den üblichen rechtsfreie de YouTube Kanälen mit KI Simultanübersetzung, lief wohl auch nicht so toll

Also eigentlich war das ein Non Event, stellte sich die Frage ob man das überhaupt beachten sollte

m.

Ich bin da auch zwiegespalten.

Aber da es sich um sehr einflussreiche mächtige Allianzen zwischen Oligarchie und Rechtsextremismus handelt, würde ich es nicht ignorieren wollen.

Also so langsam habe ich echt keine Lust mehr Nachrichten anzuschauen/anzuhören:

- Da will sich einer Grönland, Panama und Kanada einverleiben
- ein anderer die Ukraine
- der nächste schielt auf Taiwan
- Hitler war ein nationalSOZIALIST
- 2024 war das erste Jahr, das weltweit über dem 1,5 Grad Ziel lag
- auf den wichtigsten "sozialen" Medien wird die "Zensur" abgeschafft
- ich habe das erste Mal keine Ahnung, wen ich wählen soll
- und dann wird zu allem Überfluss noch aus Versehen das Haus (stand unter Denkmalschutz) abgerissen, in dem AC/DC gegründet wurde

Aber Weidels Promotion wurde durch ein Stipendium der CDU-nahen Konrad Adenauer Stiftung finanziert...:Cheese:

Das wird in den entsprechenden Kreisen bis hin zur rechten Mitte schon lange kolportiert. Wurde hier ja schon gesagt es waren die NationalSOZIALISTEN.

Also waren die ja eigentlich links, bzw. es gibt zumindest keinen Unterschied zwischen Kommunisten und Nazis. So die Deutung in best. Kreisen.

(Die natürlich absurd ist. Spätestens im Handeln haben Nazis nichts mehr mit Sozialismus zu tun, in der Theorie ein bisschen.)

Wo ist die Nachricht?

Soll das jetzt bedeuten daß AfD Wähler dumm sind oder warum machst Du Dich darüber nun lustig?
So treibst Du nur noch mehr Wähler in die Arme der AfD.:dresche

Das wahrscheinlich & vielleicht kannst Du streichen.:Huhu:

Überrascht es? Die wenigsten Amerikaner glänzen mit höherer Bildung oder tiefe Kenntnisse der Welt außerhalb der USA, und Weidel hebt sich doch in nichts aus der grauen Mittelmäßigkeit deutscher "Spitzenpolitiker" hervor.
Genau. Das ganze hätte die Bedeutung des berühmten Sacks Reis, wenn man es nicht so aufblasen würde.
Es ist nichts anderes, eher nur plumper, als die politische Einflußnahme von anderen Oligarchen wie Bill Gates, Soros u.ä. Solange man letztere o.k. findet, ist hier auch nichts weiter dabei.

Der eine meint doch, DE steht am Abgrund und die andere meint, sie könnte DE retten. Da dachte ich mir in meiner Einfältigkeit, das solltest du dir anhören.

Ich hatte das Gefühl, auch Frau Dr. Weidel is very impressed.

Der Mann beeindruckt mich auch, zumindest was er auf seinem Gebiet bewegt und erreicht hat. Und vielleicht wirkt er als Mann auf Frauen besonders (sieht auf dem Bild ein wenig so aus, aber das dürfte bei Weidel keine Rolle spielen). Das muß ihn aber nicht zum Universal-Experten machen, ebenso wenig, wie die politische Meinung von z.B. Physik-Nobelpreisträgern nicht maßgeblich sein muß. Ich warte ab, was er in den nächsten zwei Jahren in den USA bewirkt (oder nicht), dann bilde ich ein Urteil über seine politischen Fähigkeiten.

Kannst Du bitte mal die Links zu den Aussagen der genannten Herren posten? Ich konnte keine Beleidigungen gewählter Politiker und direkte Wahlempfehlungen für rechtsextremistische Parteien auf eigenen reichweitenstarken Medien von Ihnen finden. Mir war auch nicht bewusst, dass diese in der zukünftigen US Regierung mit bestimmten aufgaben betraut sind.

Bill Gates und George Soros werden häufig bei Umvolkungs-Verschwörungstheoretikern erwähnt, oft mit antisemitischem Hintergrund. In der rechtsextremen Bubble sind das gängige Codes.

Die beiden geben natürlich keine Wahlempfehlungen für rechte, sondern eher für linke Politiker ab, und wirken eher durch Finanzierung als über Medienpräsenz, darum weniger plump, subtiler, aber eher wirksamer. Im Grundsatz ist es aber das Gleiche: mit viel Geld kann man politischen Einfluß geltend machen und tut dies auch. (Bill Gates' großer politischer Einfluß auf die WHO und Soros' Engagement in Unterstürzung der Opposition in Ungarn sind zwei Beispiele, die vielen Privatspenden aller möglichen Reichen an alle möglichen Parteien der jeweiligen Präferenz sowieso).

Beide sind wegen ihrer politischen Haltung bei konservativen wenig beliebt. Ich verbitte mir allerdings, wegen ihrer Erwähnung mich gleich in die Ecke "Verschwörung" und "antisemitismus" zu rücken. Ich finde Bill Gates auf seinem Gebiet ähnlich beeindruckend wie Musk, und Soros als gebürtiger Ungare macht die meisten Ungarn auch erst mal stolz, daß es einer von ihnen so weit gebracht hat. Davon unabhängig muß man ihre politische Position nicht teilen.

jo. bin gespannt wer sich angesprochen fühlt.

Ich bezog mich auf die Erwähnung von Gates und Soros in dem Gespräch zwischen Musk und Weigel. Es war nicht meine Absicht, Dir Antisemitismus zu unterstellen. Du hast recht, das hätte ich deutlicher machen sollen, sorry.

Ich unterstelle dir mal, dass du Twitter/X nicht nutzt.

Was Musk im Moment macht, ist etwas vollkommen anderes:

Musk hat für 44 Milliarden (mit einer interessanten Finanzierung) die Plattform als eine der wichtigsten internationalen Kommunikationskanäle gekauft, um sie unter seine totale Kontrolle zu bringen.

Er hat über 200 Mio. direkte Follower dort.
Er tweetet sehr intensiv. X spielt das natürlich immer auf den ersten Platz.
Er teilt und pusht teilweise haarsträubende Verschwörungsinhalte.

Was er so inhaltlich macht, nur mal so aus der letzzen Zeit:
Repräsentanten anderer Staaten werden beleidigt. Er hat GB einen Bürgerkrieg vorausgesagt, greift den PM dort an und hat den König aufgefordert, Neuwahlen anzusetzen (was er nicht kann).

So, von niemanden anderen ist mir irgendetwas vergleichbares bekannt.

m.

Zu Musk gibt es einen imho guten Artikel beim Stern:

https://www.stern.de/capital/elon-mu...r8lou4iyA1_xBA

Richtig. ich kann mit dieser Kommunikationsform nichts anfangen.
Andere sehen es so, daß er die Plattform von einer einseitigen Kontrolle befreit hat. Da ich es nicht nutze, kann ich es nicht bewerten, aber ein Problem sehe ich darin nicht. Jeder Besitzer einer solchen Platform hat seine Vorstellungen, die er durchsetzt. Heimrecht.
Kann ich nicht einordnen, klingt Weltweit nicht viel für mich.
Ist nun echt nichts besonderes, das müssen viele Staatschefs von allen möglichen Staaten aushalten. Steinmeier hat sogar als Außenminister 2016 Trump als Hassprediger bezeichnet und es nicht über sich gebracht, zum Wahlsieg zu gratulieren (was er bei den Iranischen Mullahs zum Jubiläum der islamischen Revolution nicht versäumt hat). Sowas ist für mich ein diplomatischer Affront, nicht Musks sprüche.
Die Gefahr gibt es in allen Gesellschaften mit großen Migrantenpopulationen mit sehr unterschiedlichen Kulturen. Das kann man nüchtern erwägen oder dramatisieren, grundsätzlich ist es ein existierendes Risiko.
Die Vorwürfe gegen Starmer bzgl. Rotherham sind m.W. fundiert; allerdings nach so vielen Jahren ziemlich obsolet und interne Sache der Briten, finde ich.
Solche Spinnereien kann doch der König locker ignorieren, finde ich.
Ja, Musk ist in seiner Art einmalig; die Tatsache daß Superreiche politisch Einfluß ausüben, allerdings nicht. Und ich sehe noch nicht, daß Musk in seiner rabiaten Art viel mehr als medialen Aufruhr bewirkt, im Gegensatz zu konkreten politischen Projekten wie z.B. die von Soros in Osteuropa.

Man darf nach der komischen Weidel / Musk Show mal an die AFD Bundestagsfraktion von 2023 erinnern. Dort wurde groß getönt, wie schlecht das Englisch der Außenministerin wäre. Nach dem Maßstab disqualifiziert sich Weidel zweifelsfrei selbst.

Quelle: https://www.facebook.com/watch/?v=300700352549509 (AFD Bundestagsfraktions-Seite auf Facebook)

Das ist natürlich totaler Quatsch, auch wenn sich in meiner Jugend Kommunismus und Sozialismus irgendwie gleichgesetzt wurde, bzw. in Sequenz: wir lebten in einer sozialistischen Republik, deren Ziel der Aufbau einer zukünftigen kommunistischen Welt war, unter der weisen Führung der bereits kommunistischen Partei :Cheese: . Es herrschte schon immer etwas Begriffsverwirrung bei dem Thema.

Das können aber geschichtlich Interessierte als Anlaß nehmen, die Ausführungen von Rainer Zitelmann auf Focus zu lesen zu dem Thema, welche Elemente bei den Nationalsozialisten links und rechts waren, und wie sie sich selbst sahen
Und hier sind noch ein paar andere Aspekte beschrieben., speziell auch gewisse Unterschiede zwischen Hitler und den italienischen und spanischen Faschisten.

Rainer Zitelmann zählt laut Wikipedia zur Neuen Rechten. Er hat Bücher veröffentlicht, unter anderem mit dem Titel "Hitler. Selbstverständnis eines Revolutionärs". Wikipedia nennt auch eine Aussage Zitelmanns, wonach Marxismus und Faschismus „im Moment“ keine Gefahr mehr darstellte, sondern die Gefahr stattdessen vom Feminismus ausgehe. (Soso).


Reitschuster schreibt allen Ernstes: "Wenn Weidel mit ihrer Aussage eines erreicht hat, dann dies: Sie zwingt uns, über die ideologische Einordnung des Nationalsozialismus nachzudenken..."

Zu Reitschuster schreibt Wikipedia: "Sein Blog gehört zu den meistgeteilten „Alternativmedien“, die Falschinformationen zur COVID-19-Pandemie verbreiteten. […] Nach einer Studie der britischen Nichtregierungsorganisation „Hope not Hate“ vom September 2021 war die Seite von Reitschuster neben der des deutschen Ablegers des russischen Staatssenders RT „unter den am häufigsten [auf Facebook] von AfD-Profilen geteilten ‚Alternativmedien‘“."

Zufall Arne, du solltest dich mit dem Inhalt, nicht dem Autor beschäftigen.

Ich finde, es lohnt sich nicht, auf die beiden Artikel kritisch einzugehen, weil sich darin einfach eine falsche Behauptung / Darstellung, belegt mit willkürlich ausgewählten halluzinatorischen Hitlerzitaten aus den Kriegsjahren, an die nächste reiht. Man kann die Wirtschaft im 3. Reich nur als kapitalistische Kriegswirtschaft verstehen und nicht ohne Berücksichtigung des Verlaufs des Weltkrieges und den Staat als einen reinen Terror- und Willkürstaat zur Unterdrückung und maximalen Ausbeutung der Arbeiterschaft und der gesamten Bevölkerung.

Ich beginne stattdessen mit dem kompletten Unsinn, der Lüge von Weidel, die Nazis hätten die Industrien verstaatlicht.
1.
Was die NSDAP an Verstaatlichungen durchführte: Sie "arisierte" ca. 100 000 Betriebe, d.h. beschlagnahmte das Vermögen, die Betriebe von Juden und versteigerte sie an private nichtjüdische Besitzer. Oder die deutsche Bank unter Hermann Abs eignete sich ohne Gegenleistung die grösste Privatbank, das Bankhaus Mendelssohn an und der jüdische Besitzer der Wertheim Warenhäuser wurde enteignet, die Häuser unter anderem Namen auf "arische" Warenhäuser aufgeteilt etc. D.h. der sog. "Antikapitalismus" der NSDAP bezog sich ausschliesslich auf ein in der Naziterminologie "raffendes Kapital" von Juden, welches ihnen geraubt worden ist, bevor man sie in Tötungsfabriken umbrachte. Am Raubmord "profitierten" Mitglieder aus allen Schichten der Bevölkerung bis hin zum Hausrat, der in Auktionen angeboten wurde.

Desweiteren steigerte die NSDAP die industrielle Rüstungsproduktion durch staatliche Vorgaben (bei Vertragsfreiheit ohne Verstaatlichungen) in extremer Weise, was den Schwerpunkt ihrer Wirtschaftspolitik bildete, mit katastrophalen Folgen (Inflation). Dann fehlte der Wirtschaft ab 1939 die an die Kriegsfronten abkommandierten Arbeitskräfte, welche massenhaft durch Zwangsarbeiter aus den okkupierten Ländern in den Rüstungsbetrieben, der Industrie und der Landwirtschaft ersetzt worden sind, in weiterhin privaten Betrieben. Staatliche Betriebe der SS waren vor allem die todbringenden Arbeitslager (KZs). Man kennt die relevanten privaten Monopole / Konzerne und deutschen Kapitalbesitzer-Familien, welche die Naziherrschaft unterstützten und von der maximalen Ausbeutung, der Zwangsarbeit sowie dem Krieg profitierten sehr genau. Liste der hundert grössten Arbeitgeber in Deutschland 1938

Wer mehr wissen möchte, Wikipedia verfügt über einen sehr ausführlichen, detailierten Beitrag über die Kriegswirtschaft im Nationalsozialismus. Sehr interessant, auch für heutige Entwicklungen, z.B. das Autarkieziel, was von der Naziherrschaft wegen der Kriege forciert worden ist.
Wirtschaft_im_Nationalsozialismus

2. Lüge Weidel: Die NSDAP / SS / SA wären Kommunisten / Sozialisten: Die Chefs der SA-Schläger aus der Arbeiterschaft mit ihren Pseudosoziversprechungen und -ideen sind bei dem inszenierten Röhmputsch 1934 von der SS liquidiert worden. Ab dann beherrschten allein die NSDAP, SS u. Gestapo den Staatsapparat und alle Institutionen. Die Arbeiterorganisationen wurden schon nach 1933 zerschlagen, die Führer verhaftet, ins KZ gebracht und ermordet, am 2. Mail 1933 besetzten SA und SS die Gewerkschaftshäuser, verhafteten Führer, beschlagnahmten das Vermögen, zerschlugen die Organisation und gründeten stattdessen die Naziorganisation deutsche Arbeitsfront. (Hassparole der SA: "Rotfront verre**".)

3. Ich bin ehrlich entsetzt, wie eine gewählte deutsche Parteivorsitzende und doktorierte Ökonomin mit 20 % Wähler incl. mancher medialer Schreiberlinge die Geschichte total verfälschen und den NSDAP-Terror verschweigen. Jeder kann sich heute informieren, was und wie etwas damals passiert ist.

Sehr gut zusammengefasst und dargestellt.

Das Thema ploppt in rechten Kreisen, die mittlerweile leider bei vielen erfolgreich versuchen, die Geschichte (und die komplette Welt) umzudeuten, seit Jahren immer wieder auf.

Nicht jeder will es. In einer Fake-News-Blase lebt es sich entspannt ohne das Ding in dem Hohlraum zwischen den Ohren zu sehr zu belasten. ;)

Du klingst als ob Du davon ausgehst, daß die Hitler-Zitate alles reine Erfindung sind. Worauf basiert dieser Verdacht? Wenn er stimmt dann ist natürlich der ganze Artikel hinfällig; wenn die Zitate aber so richtig sind (wie auch die im anderen Artikel Himmler und Göbbels zugeschriebenen Aussagen), dann sind Zitelmanns Deutungen zumindest eine mögliche Interpretation der Selbstsicht der NSDAP.

Daß die Selbstsicht einer politische Bewegung nicht unbedingt die Sicht der anderen spiegelt, ist eine andere Sache. Auch in den "Arbeiter- und Bauernstaaten" des Ostblocks waren nicht die Arbeiter und Bauern diejenigen, die davon etwas Positives gehabt hätten.
Kriegswirtschaft mit staatlicher Lenkung ist m.M.n. nie rein kapitalistisch, sondern eine Form von Planwirtschaft, wie ihn auch linke Diktaturen praktizierten. Relativ reinen Kapitalismus hat z.B. die Pinochet-Diktatur in Chile praktiziert, mit wirtschaftlich sogar positiver Wirkung für die Bevölkerung. Und auch "Terror- und Willkürstaat zur Unterdrückung und maximalen Ausbeutung der Arbeiterschaft und der gesamten Bevölkerung" ist nicht spezifisch rechts, sondern generell ein Merkmal von totalitären Diktaturen (die spezielle Erwähnung der Arbeiterschaft ist übrigens obsolet, wenn eh die gesamte Bevölkerung unterdrück wird).
Dazu habe ich nichts zu sagen, ist m.M.n. kein Kommentar Wert. Das ganze unsinnige, bzw. halbgare bis wirre Zeug, was ich aus verschiedenen Artikeln darüber gelesen habe, spricht doch für sich. Ich habe sie bisher irgendwo im Mittelfeld der Politiker in diesem Land eingeordnet, sie hat gezeigt, daß sie auch diese Erwartung nicht erfüllt, also hat wohl keiner was verpasst, wer das Gespräch nicht gehört hat.

Ja, und? in Wikipedia stehen die Meinungen von bestimmten Autoren, (obwohl m.M.n. idealerweise in ein solches Werk keine Wertungen einfließen sollten), ein Wahrheitsministerium ist Wikipedia allerdings nicht.

Was willst Du mit den Zitaten sagen? Daß ich solche Links hier nicht posten soll? Dann bitte ich um eine entsprechende Negativliste von Autoren und Webseiten. Oder daß Du den anderen Lesern nicht zutraust, sich selbst zu informieren, falls es für sie wichtig sein sollte? Ich glaube, hier sind alles mündige Erwachsene, die es selbst können, wenn sie wollen. Oder möchtest Du in Zukunft ein Disclaimer von mir sehen: "die verlinkten Texte könnten empfindliche Gemüter belasten, da sie Gedanken enthalten, die vom Mainstream abweichen könnten"? Dafür ändere ich meine Signatur nicht.

ist dann doch eine gute Ergänzung für ausgewogene Information. Reitschuster war jahrelang in Russland tätig, hat auch Putin wie sein Regime von innen kennengelernt, und auf seinem Blog schreibt er viel darüber (und das sicher nicht putinfreundlich). Das ist doch ein gutes Gegengewicht zur RT-Propaganda.