triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Triathletisches (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=4)
-   -   Weg mit den ueberfluessigen Altersklassen! (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=1999)

dude 08.11.2007 11:09

Zitat:

Zitat von Frühschwimmer (Beitrag 48412)
was ich ja mal interessant finde ist, dass die befürworter der derzeitigen altersklassenregelung deutlich zu genommen haben. also in der umfrage hier...

ab wann kann eigentlich eine umfrage als statistisch relevant bezeichnet werden? 70 hansel sind halt noch ein bissl wenig, auch wenn es eine tendenz zeigt.

Mafalda_Pallula 08.11.2007 11:25

Also mal schnell geschätzt würde ich sagen, dass das Ergebnis nicht signifikant ist. Bei der kleinen Stichprobe ist das Konfidenzintervall ziemlich hoch, d.h. das Ergebnis für "nein" könnte irgendwo zwischen 30 und 50% liegen und unterscheidet sich daher nicht signifikant von "Ja, bis auf vier".

Mafalda_Pallula 08.11.2007 11:28

Ach so, sorry, das war nicht Deine Frage. Andersherum müssten grob geschätzt ca. 2000-3000 Hansel mitmachen, damit man einen Unterschied zwischen 41% und 43% als signifikant bezeichnen könnte. Also auf, Leute!

mauna_kea 08.11.2007 11:34

bin kein hansel :)

Kampa 08.11.2007 11:34

ohne nu ma alle 27 Seiten gelesen zu haben - ich hab den Sinn von AK eh nie verstanden :Gruebeln: und auch die ersten 10 Seiten hier haben daran nix geändert

also von mir aus weg damit, Trennung von M/W steht ja nicht wirklich zur Frage und von mir aus kann es dann auch noch ne "Opaklasse" geben, damit wir auch in Zukunft die Runzelboys auf Hawaii beklatschen können und sagen, Whow der Alte hats echt noch drauf :Lachen2:

aber das aktuelle Ergebnis der Umfrage hat mich schon sehr erstaunt...

:Maso: :Maso: :Maso:

Fruehschwimmer 08.11.2007 13:47

Zitat:

Zitat von meggele (Beitrag 48417)
Tja, schade nur, dass der Beschluss bei Beitrag Nr. 3 schon fest stand :Lachen2:

man hätte die umfrage halt rechtzeitig stoppen müssen :Holzhammer:



über das Statistisch Relevant lasse ich mich jetzt nicht aus, sondern behaupte einfach, dass es das vorher noch war :Lachen2:

eifel-man 08.11.2007 14:26

und noch ne Frage zur AK ?!?
 
... also ... wenn ich 2008 im Alter von 39 Jahren in Florida oder Wisconsin starte (ist ja bekanntlich die Quali für 2009 )

muss ich mich dann in der AK 35 qualifizieren ???
(denke mal schon oder) ???

Auf Hawaii 2009 - bin ich 40 - starte ich dann in der AK 40 ...!!!

irgendwie bekomme ich trotz intensivstem Surfen keinen Durchblick...!!!

... Am Besten trainiert man eh auf Bestzeit ... , dann kann nix passieren .
(Florida oder Wisconsin wären eh - "Zweitwettkämpfe")


Wäre aber für ne "qualifizierte" Antwort dankbar.

:)

Fruehschwimmer 08.11.2007 14:29

Zitat:

Zitat von eifel-man (Beitrag 48480)
Wäre aber für ne "qualifizierte" Antwort dankbar.

junge, du bist im falschen thread!

hier wirst du lediglich zu hören bekommen, dass das alles Käse ist und aus solchen Gründen (wie deine Frage) abgeschafft gehört.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:19 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.