Ich nehm dann mal meine Timex und bin weg. +hust+

Cleverchen :)

Besser ist das.

Ich muss schon sagen, eure Beiträge bringen diesen Thread wirklich weiter. :Cheese:

Ja, sorry. Ich muss zugeben, dieser Fred ist wirklich einer der Informativsten und vorbildlich geführt. Deshalb will ich ihn nicht weiter verhunzen und danke nochmal für den Wearlink-Tipp. :Huhu:

Du weißt doch, wenn man zum Thema nix sagen kann... :Cheese:

Aber vielleicht dies: es ist besser geworden, seit ich den Wearlink nehme, meine letzte Ausfahrt fand aber auch wieder mit Durchschnittspuls 231 statt - so ganz ausgestanden ist das Thema nicht.

jouu, das sagt der Richtige:Lachanfall:

In Polar Threads fangen Beiträge von Dir gern mal mit mein Garmin kann,...mein Garmin hat, an...;) Das will da doch auch keiner wissen

Mit dem Gurt vom 305er stimmen die Messwerte perfekt, da schwankt nichts mehr!!!!

Sorry an Alle wenn ich noch mal blöd Nachfrage. Ich will mir in Kürze einen 310er zulegen, und möchte klären ob ich diesen mit Gurt oder ohne bestelle, da ich einen Polar Wearlink habe.

So weit verstanden habe kann man(n) das Problem der falschen Pulsmessungen umgehen in dem man(n) den Polar Wearlink nutzt...

.... so nun meine dämliche Frage, ihr meint bestimmt nicht nur den Gurt sondern auch den Sender, oder ist der Gramin Sendern zufällig kompatibel mit dem 310er.. :Cheese: wahrscheinlich nicht.

Wearlink Gurt + Garmin Sender (also das Plastikteil in der Mitte vom Gurt)

.. das war die Antwort die mir geholfen hat, d. h. das Plastikteil von Garmin passt auf den Polar Wearlink...ist ja genial.

Haben die sich Garmin da wirklich Gedanken gemacht, und wenn ..warum?:Cheese:

Das glaube ich weniger...

Betrachte mich einfach als deinen Gegenpol. :cool:

Du hast es nicht kapiert:Cheese: :Cheese:

:Gruebeln:

So nun wollte ich es mal wissen
 

Also Gurt von der Polar und der 310XT schön sauber gemacht, BEIDE angezogen und BEIDE Uhren mitgenommen und gelaufen. Der Puls verlief am Anfang ohne Bewegung total Synchron. Beim Laufen hatten die Uhren als ich hinschaute immer das gleiche angezeigt. Aufgezeichnet haben sie folgendes: Grün ist die Polar, rot die 310XT Version 3.7



Die Höhe variiert schon stark. Grün ist wiederum die Polar und rot nach Höhenkorrektur mit SportTracks die 310XT. Höhenmeter der Polar +30 -31, Höhenmeter der 310XT ohne Korrektur +150,8 -210,2, Höhenmeter der 310XT nach Korrektur mit SportTracks +36,5 -45,7 und im Garmin Connect +65 -74 mit Korrektur auf einer Strecke von nur 8,5KM.



Mein Fazit, ist der Gurt sauber und sitzt richtig geht der Puls von der 310XT Version 3.7 bei mir relativ genau mit der Polar, wobei die Polar störanfälliger ist bei Überlandleitungen und z.b. im Auto. Die Höhenmessung der Polar ist wesentlich besser da sie mit einem Barometer arbeitet und nicht wie die 310XT via GPS. Auch die Korrektur ist nicht so wie sie sein sollte was aber wohl an der Software liegt.

ochja! dachte nicht das die Polar auch auf den Brustgurt vom Garmin reagiert
nachdem ich beim FT Training Extreme Ausschläge nach oben hatte, wollte ich das mal Parallel, aber meine Polar Gurte sind alle ausgeleiert :)
werd ich auch mal probieren
---------------------------------
Höhenmessung ist klar, wobei ich auch den XT und den Oregon (mit Baro) gleichzeitig verwende und die Unterschiede halten sich im Rahmen

Falsch verstanden

Noch mal da dieses Thema hier immer wieder aufkommt. Die 310XT braucht ihren Pulssender der von der Polar geht nicht an die 310XT. Lediglich die Gurte sind zu benutzen die Sendeeinheit muss immer die sein die zu dem Gerät gehört. 310XT geht nicht mit Polar und Polar geht nicht mit 310XT.

achso, "beide" überlesen :(

Korrekt. Und wer es billiger haben will, kauft sich den SENDER von Adidias MiCoach. Den gibts separat zum nachkaufen und ist 1:1 der gleiche wie der GarminSender und kostet so um die EUR 20,--. Dazu den Polar WearlinkGURT und alles funzt wie ein einser und man hat noch gespart.

Und auch der Laufsensor von Adidas ist der gleich wie der von Garmin kostet aber viel weniger.

auch korrekt - und auch der funktioniert bei mir super.

Was mich intressieren würde. Bist Du schon mal eine Strecke mit Sensor und die gleiche mit GPS gelaufen? Wieweit weicht es ab?

nein noch nicht, aber das müsste ich eigentlich mal ausprobieren.

Meinst du, mit der 310XT dieselbe Strecke einmal mit und einmal ohne Laufsensor zu laufen? Das geht auch in EINEM Lauf. Man muss in der Uhr einstellen, dass sie die Pace vom Laufsensor aufzeichnen soll. Die Gesamtdistanz kommt eh vom GPS. Nachher kann man die beiden Aufzeichnungen (Pace und GPS) dann mit einem kleinen Softwaretool miteinander vergleichen und den Korrekturfaktor anpassen.

Guckst du HIER.

So, Garmin hat recht schnell geantwortet. Ich habe soeben die Version 3.33 bekommen, welche wir verwenden sollen. Ich hab sie schon Jörrrch geschickt, vielleicht kann er sie wieder zum Download einstellen. Ansonsten kann ich sie auch wieder mailen - bitte per PN.

Danke Dir mail erhalten. Bin gerade am testen... Werde sie wieder reinstellen und das resultat aufzeigen... Hoffe nur ich himmel dabei nicht meine Uhr :Huhu:

Edit sieht gerade das 3.33 nie eine Version war von Garmin ( 3.25 aber auch nicht )... nun das Update läuft und wir werden sehen was dabei raus kommt.

11:17 .. Uhr Startete nach ca 30% Upload neu *grrr*
Bin weiter dran
11:21 .. Und wieder ein neustart bevor die Firmware aufgespielt war *grrr*
Es geht weiter

Wie ihr den Downgrade von 3.7 auf 3.33 macht seht ihr in Post #1011

Getestet wurde folgendes.



Erfahrungen mit Verison 3.33:

28.07.2011 nach Downgrade schnelltest ohne Bewegung ( Jörrrch ):

• Puls -- OK
• Schwimmen einschalten – Geht und bleibt eingeschaltet
• Countdown – Lässt sich noch immer nicht verändern
• GPS Empfang – Um ein vielfaches schneller und empfängt sogar am Fenster war vorab nie möglich

Was mir aufgefallen ist das sich die Balkendarstellung verändert hat. Es ist nun ein X unten in den Balken zu sehen.

By the way. Kann mir jemand diese Grafik erklären was sollen die Balken darstellen? und was sind die Zahlen unten in der xAchse

Ok soweit geht die Uhr noch, wie und welche fehler doch noch drin sind werde ich berichten. Ich denke mal schlimmer als die Version 3.7 kann die 3.33 nicht sein und möchte aber darauf hinweisen das man bei dem Downgrade eventuell mit der Garantie spielt. Wobei PK Zürich wurde es vom Support empfohlen. Mir habe die Jungs noch nix zugesendet. Das neustarten ( fehlerhafte übertragung ) kann auch an meinem Rechner liegen da ist so einiges hin und her gestrick an treibern.

Edit schreit gerade. ALLE DATEN GEHEN VERLOREN somit muss alles wieder neu eingestellt werden.


29.07.2011 17KM laufen ( Jörrrch ):

• Also GPS Empfang geht schneller ABER ist am Anfang sehr ungenau obwohl die GPS-Genauigkeit im einstelligen Bereich gelegen hat. Nach 1KM war es erst OK
• Puls spinnt nach 50 Minuten noch immer rum. Die Werte sind weit weg von der Realität ( viel zu hoch ).

30.07.2011 ( didi-ffm )

• Beim Laufen habe ich nach 10 Sekunden nur noch eine Minutenanzeige

01.08.2011 2 Trainingseinheiten Lauf & Rad ( flotterTRIAer )

• Satellitenempfang: nicht spürbar schneller
• Herzfrequenz + Geschwindigkeit (ohne jeglichen Sensor) schwanken bei Weitem nicht mehr so
• Die GPS-Abweichung zur Streckenführung ist auch nicht mehr so gravierend

03.08.2011 15KM laufen ( Jörrrch ):

• Satellitenempfang: Geht schneller doch sollte man warten bis die Genauigkeit ein stellig ist.
• Puls geht und die Spitzen kommen eindeutig durch das Oberteil. Ohne Oberteil alles OK somit hat dieses nix mit der Software zutun, also auch kein Fehler der 3.7 neheme ich mal an.

Die Zahlen stehen für die einzelnen Satelliten und die Balken zeigen an, wie stark die Uhr den jeweiligen Satelliten ortet.

Jörrrch, danke für Deinen Einsatz. Scheint ja tatsächlich brauchbar zu sein.

Nunja und was bedeutet ein nicht ausgefüllter balken. Ich sehe es hin und wieder das ein nichtausgefüllter balken auch in der höhe schwankt. Und wie sind die Satelliten benummert. gibt es da eine Regel??? Und nun kommen auch noch so X dazu???

Nix zu danken der Dank liegt auf meiner Seite, war ja auch Eigenintresse. Mal sehen wie nun der Besucherzähler hier hoch schnallt das ganze Internet ist auf der Suche nach einem Downgrade der 310XT von Vesion 3.7 Ich habe nix gefunden also dürften wir hier führend sein zu dem Thema :)

...hab Dir auch ne PM geschrieben. ;-)

Wo steht nochmals der Downgrade.Prozess beschrieben?

einfach mal nach oben scrollen...

ja, ja


hier ist der post:
http://www.triathlon-szene.de/forum/...postcount=1011

So habe nun mal Post 1011 geändert. Hoffe nun kommt nicht noch mehr wirrwarr auf. :Huhu:

Somit nehme ich die Version 3.25 vom Server

DAS klingt interessant, meine Uhr braucht oftmals mehr als 5 min um das Signal zu finden. Werde also auch mal uptdaten.

Großen Dank Euch!

Mal ne Frage an euch Experten:

Kann man in der aktuellen SW einstellen das die Geschwindigkeit vom GSC10 genommen werde soll und nicht vom GPS? Bei den aktuellen Edge 500 u. 800 geht das. In alten SW Versionen ging das beim 310xt nicht.

:Danke: SCHÖÖÖN Jööörch

hab soweit alles gemacht wie beschrieben, nur funzt das Up/Downgrade nicht. Was mach icke da falsch ?

Jürgen

Wie wo was geht nicht... Die Uhr nicht mehr??? Oder das Update gar nicht???

Weiß jemand, in welchen Ordner man die Dateien bei einem Mac entpacken muss?

Vielen Dank im voraus.