laut eurosport heute bei tourbericht .......... erst nach der tour gibt es aussagen

oder auf deutsch...
http://www.radsport-news.com/sport/sportnews_64185.htm

sieht so aus als wollten sie dem texanischen stier jetzt doch mal an die eier packen. :Lachen2:


wird allerdings auch zeit.
so ein unfug, dass der da im peloton immer noch mitkurbelt!!!

Armstrong willing to co-operate with doping investigation
 

Pappnase, "willing" - der hat gar keine Wahl, sonst wird er direkt eingebuchtet.

... und noch einer : MTB

Felö

Oh, ein Belgier!

und weiter geht's

Habt ihr gesehen wie angepisst LA heute aussah, als er dem Feld hinterhertroedelte? Auf Twitter wetterte er gestern gegen Kreisverkehre und heute lobte er Vino 'no matter what'. Mal schauen, ob er in den Pyrenaeen rumtroedelt, auf eigene Faust unterwegs ist oder das macht, wofuer er jetzt bezahlt wird: helfen!

Herrlich.

Too big to fail? Schaumer mal.

Hab mir grad das komplette Armstrong-Programm der SZ durchgelesen und dachte am Anfang (der Tour), dass er entweder bluffen würde oder ein Problem mit der Schlinge habe, die sich um seinen Hals zuzieht.
Nett erscheint es ja, dass sich der amerikanische Chefermittler ne Hintertüre sucht, um ihm an den Karren zu fahren, noch netter wärs ja, wenn die UCI gleich richtig mit ihm dem Strudel gefangen (und mitgehangen) wär.

Aber: ob der Lemond wirklich clean war?

Der Kasache fuhr einen weiteren großen Sieg ein:Lachanfall:

Schnupftabak und Amphetamine, keine harten Sachen IMHO.

Hat Armstrong mehr eingeworfen als die anderen? Und wann war der letzte Hawaii Sieger sauber?
Won fängt die Scheinheiligkeit an und wo hört sie auf?

:Lachanfall:

nein "fenetyllin" war in den 80`s ein fremdwort & in den 70` - 60`selbstverständlich auch ....
diese inszinierten possen erheitern mich doch immer wieder,- ein profilneurotiker jagt den anderen ...

eben ... !?

unterm strich sollte man doch nur noch klären - ob alle die gleichen pharmazeutischen vorraussetzungen hatten....wenn nicht, wäre das ja sowas von unfair !

Nein, natürlich haben nicht alle die gleichen Voraussetzungen. Angefangen bei der richtigen Arztwahl (Geldfrage), Unterstützung durchs Team, wie gut man die Medis verträgt und gerade was Lance betrifft, die schützende Hand des Oberfunktionärs, auf das man ungestört von unpassenden Dopingproben dopen kann bzw. wenn dann doch mal ne Probe positiv war, die dann unbemerkt verschwindet.

hansemann, da wird mir schwindlig ob so viel Unwissenheit.
Danke kuestentanne. Dazu kommt noch, dass nicht jeder gleich gut auf Doping anschlaegt.

dann setz dich kurz hin & trink nen schluck wasser, wenn es schlimmer wird, leg die beine hoch & wähle die 112 .... ach sorry, du lebst ja im land wo´s mit milch & honig läuft...

call 911

Nur wie setze ich bei meiner öffentlichen Empörung zum Doping Fall Armstrong die Maßstäbe und gewinnt am Ende nicht doch der mit dem größten Taltent und dem stärksten Willen?

Supertalent Jan Ullrich hat sich nie beschwert und wird über das gegenwärtige Hochkochen der Affäre Armstrong auch nur gequält lächeln.

Bestimmt!
Ich glaub bei der ersten Austragung!
Scheinheiligkeit beginnt dort wo für den Sport(egal für welchen) soviel Geld im Spiel ist, das es sich lohnt richtig zu bescheissen!

Wenn es ja so ist, dann ist es ja doch irgendwie korrekt!

Warum sollte sich Ullrich beschweren, er wußte genau was im Radzirkus abgeht!!!

Petacchi unter Beobachtung in Italien

Jetzt auch auf Deutsch.

Bei der Farbkombination des grünen Trikots mit der rosa-hellblauen Hose sollte zudem die Stilpolizei eingreifen. Augenkrebs !:Nee:

Das Rad setzt dem ganzen Sujet die Krone auf.

Darf man nach Gleichheit im Unrecht verlangen? Warum hat sich nie einer beschwert, dass Lance die besseren Ärzte und Dopingmittel hat?

Und weiter geht's.
Sein Anwalt findet es unerhoert, dass man ihn bei seiner letzten Your nicht in Ruhe laesst. Das ist ja auch unerhoert.

Oh, ich verlange das nicht.

Ist es nicht eher so, dass sich viele Sportler und Fans das Doping schönreden, indem sie sagen, wenn´s eh alle machen, ist ja die Chancengleichheit gewahrt. Und das stimmt nun mal nicht.

Selbst wenn alle gleich dopen würden, bleibt, dass Menschen unterschiedlich auf die Dopingmittel und -methoden ansprechen.
Der eine geht ab wie ne Rakete, der nächste fällt tot um.

Hamilton wird befragt.

Wieso dopen dann AKler?

Wie kommst Du darauf?

Hart iSv sehr wirksam, nicht iSv weniger schaedlich. EPO war einschneidender. Kelly sagte die alten Sachen haben den Fahrer verbessert, EPO habe neue Fahrer kreiert.

Wo war das eigentlich nochmal, wo die von Ferrari praeparierten Jungs in ner Gruppe von 3 oder 4 Leuten (alle ein Team) alleine im Ziel ankamen? Roubaix? Und welches Team?

Mapei, Paris-Roubaix 1996 und 1998 (Musseuw und Ballerini vorne, Rest fällt mir jetzt nicht auf Anhieb ein)

Tafi war noch dabei.
Auch ganz heftig war Gewiss Ballan beim Fleche mit Argentin und Evgeni Berzin 1994. Letzterer versuchte sich spaeter nich als Gran Fondo Fahrer, konnte aber dort nicht mithalten(!).

Gran Fondo? Sind das Radmarathons so wie der Oetzi?

Gewiss Ballan hatte ich auch noch auf dem Schirm, aber dann wohl dem falschen Rennen zugeordnet.

Ja, wie der Oetzi. In Italien ist das eine riesige Szene mit entsprechendem Markt, der Triathlon in Deutschland in Schatten stellt. Es gibt professionell organisierte Teams, bei denen Fahrer bis zu 50,000€ p.a. verdienen. Doping ist dort allerdings ein riesiges Problem, es schert naemlich niemanden, da es Hobbysport ist.
http://ilpassista.blogspot.com/2010/...-maccanti.html

das ist ne berechtigte Frage, wahrscheinlich zumindets aus meiner Sicht,
sind das so arme Würstchen, die können nicht anders. Die werden von keinem so richtig geliebt und da müssen sie sich die Anerkennung eben so holen.
Das ist zwar sehr zweifelhaft, aber anders kann ich es mir nicht vorstellen.

Im Profisport ist es doch auch nicht anders.
Wer weiß ob nach der TdF überhaupt jemand positiv getestet wird. Die können alles gebrauchen, nur keine schlechten Nachrichten.

Ja, falsch verstandener Ehrgeiz, Kompensationsbedarf oder ähnliches.

Jo, ein Kumpel von mir der frueher GS3 gefahren ist hat sich beim Oetzi gewundert, dass da professionelle Teams am Start waren. Er war dann der einzige Depp, der an jeder Verpflegungsstelle seine Flaschen gefuellt hat, waehrend die anderen Flaschen aus dem Wagen bekamen und musste immer die Luecke wieder zufahren. Am Schlussanstieg hat's dann nicht mehr gereicht...

@Campeon: Das ist nicht das gleiche. Die Amateure sind einfach noch voller, da es fuer die viel einfacher und total ungefaehrlich ist. Die Radpros wollen auch nicht wirklich mit denen fahren.

Und Oetzi gehoert noch zu den Rennen, bei denen nur ganz wenige der Guten starten, weil's schlicht zu lange ist und kein "Rennen" sondern purer Ueberlebenskampf.

Ich dachte genau dann ist es ein Rennen ;)

Den will ich auch noch fahren. Vielleicht naechstes Jahr. Ich liebe die Berge!

PS: Krass wie billig das organisiert ist. Ich stell mir gerade vor, dass man beim IM anhalten muss um die Flaschen zu befuellen ;)