|
Na war ja klar...: Staatsanwaltschaft stellt Ermittlungen gegen Guttenberg ein
Was ich nicht verstehe: warum zahlt er, wenn das Verfahren eingestellt wird? Augenscheinlich ist er ja unschuldig. Also wofür? |
:Nee:
|
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
|
|
Einstellung des Verfahrens heißt ja nicht auch gleich unschuldig. Ein Verfahren kann aus unterschiedlichsten Gründen eingestellt werden, zB gegen Geldauflage bei geringem Vergehen oder Schuld oder Schaden oder wenig Lust der Staatsanwaltschaft
Aber das können die Rechtsverdreher hier sicher besser erkären |
Zitat:
Gruß Matthias |
Zitat:
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
|
na und wer ist jetz der meinung dass er
A: Zurück zur CSU geht? oder B: Er sich mit einer eigenen Partei zur Wort meldet? |
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
Ich bin nicht sicher, ob er in der CSU einen einhellig warmen Empfang bekommen wuerde... Zitat Huber: die CSU hat keine Vakanzen... :bussi: |
Zitat:
|
Sehr lesenswerter Kommentar. Quintessenz: Es hat sich nichts geändert. Er ist und bleibt der Blender, der er auch vorher war.
Gestern irgendwo gehört - die Qualifikationen von KT: Er hat im Schloss von Papa gewohnt. Er hat in der Firma von Papa gearbeitet. Er hat die Bundeswehr-Reform verpfuscht. Und heute wurde in der SZ über die Ähnlichkeit von KT zu Lothar Matthäus spekuliert. Sehr nett... |
Anscheinend war ja selbst seine Brille nicht echt.
Da fällt einem echt nix mehr zu ein. |
|
Er hat sich wohl doch geändert! :Cheese:
(zumindest äußerlich) Dafür, dass er - zur Zeit - nicht plant, in die Politik zurückzukehren, wird aber einiges geschrieben. Da ist wohl ein "gesetzteres" Äußeres von Vorteil, um sich rufen zu lassen. Notgedrungen wird dann die Planung über den Haufen geschmissen. |
Wenn es ihm in den USA so gut gefällt, dann darf er gerne dort bleiben. Mir fehlt er hier nicht... ;)
|
Da hat er dann auch zweifellos ne Qualifikation: Er kann Deutsch! ;)
|
Sieht irgendwie aus wie Ulle nachdem er sein Rad an den Nagel gehängt hat.
|
... Sieht aus wie Ulle nach dem Winterschlaf ;-) Rauf auf's Rad!
|
Wer in Amerika Rad fährt macht in Europa keinen Unsinn. ;)
|
Mein Tipp:
Merkel wird wieder gewählt und tritt 2017 nicht mehr an. Dann kommt mit Sicherheit der Karl. Wer auch sonst? Falls Wowi sich nochmal motivieren kann in die Bundespolitik zu gehen, gibts dort ein witziges Duell. |
... Wowi hat bis dahin sein Flughafenprojekt nicht abgewickelt...
|
Och mennno, den hatte ich gerade erfolgreich vergessen und jetzt holt ihr ihn wieder hoch :Nee:
|
ich war's nicht, hab' auch gezuckt, als ich den Code entschluesselt habe ;-)
|
Zwar bleibt unsere Wissenschaftsministerin nach der Aberkennung ihres Doktortitels vorerst im Amt aber das nach Ihrer Rückkehr aus Süd-Afrika wird ihr Kopf wohl rollen...
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/aberkannter-doktortitel-schavan-will-ministerin-bleiben-a-881726.html Ich will jetzt keine Lanze für die CDU brechen aber was ich an dieser Geschichte mal wieder extrem wiederlich und schändlich finde, ist der Umgang der Opposition mit dieser "Affäre". Es wird wieder geschrien: Auf´s Schaffott mit Ihr! ... als hätte man nicht genug Dreck am eigenen Stecken. Es werden auch Politiker aus der Opposition folgen :Huhu: |
Zitat:
|
Schavan schämt sich für Guttenberg
Schavan war einst die erste Ministerin in der Union, die sich klar gegen Guttenberg positionierte. Das macht die Geschichte pikant. Allerdings finde ich, dass ein Politiker v.a. dann zurücktreten sollte wenn er schlechte Politik mach t(auch dafür gibt es bei Schavan einige Rücktrittsargumente), und ob er einen Doktor-Titel hat oder nicht, ist ziemlich egal. Der kommentar in der Zeit trifft es ganz gut: http://www.zeit.de/studium/hochschul...el-duesseldorf |
Zitat:
Ich weiss net :Nee: Dennoch sollte die Opposition sich des Sprichworts entsinnen:"Wer im Glashaus sitzt, der sollte nicht mit Steinen werfen" Ich wage zu behaupten, dass in 50% der Dissertationen, irgendwo verschachtelte und umformulierte Zitate aus anderen wissenschaftlichen Arbeiten stecken, deren Quellen nicht ordnungsgemäss genannt werden. Und da unterstelle ich der Masse noch nichtmal eine bösartige Absicht. |
Zitat:
Müssen die Doktorväter, die ja zumindest in einigen Fällen offensichtlich ihre Arbeit nicht richtig gemacht haben, eigentlich auch mit Konsequenzen rechnen? In den 80er-Jahren war eine Plagiatssuche sicher aufwändiger, aber v.a. bei den jüngeren Fällen kommt bei mir doch der Verdacht auf, dass die Betreuer die Arbeiten entweder nicht oder nur unzureichend gelesen/korrigiert haben. Matthias |
Zitat:
Ich finde nicht, dass jemand, der offensichtlich nachweislich elementare Grundregeln wissenschaftlichen Arbeitens mit Füßen getreten hat, eine glaubwürdige Figur ausgerechnet als Wissenschaftsministerin abgeben kann und dürfen soll. Das Signal, das generell davon für Nachwuchswissenschaftler ausgehen würde, wenn sie weiterhin das Amt bekleidet wäre m.E. nicht tragbar. Wie soll ein Prof. seine Studenten zu seriösem Arbeiten anhalten, wenn die für die Wissenschaft zuständige Ministerin sich den Konsequenzen entziehen kann? Reicht ja schon, dass sie ohne den üblichen Studienabschluß mit Magister/Diplom sich irgendwie zur Promotion tricksen konnte. Alleine das halte ich für fragwürdig. Ich finde es auch für Frau Merkel beschähmend, wenn Sie das durchgehen lassen würde. Wird sie aber nicht. Ich gebe Frau Schavan noch 24 Stunden, dann ist sie weg vom Fenster. Dass Du selbst als Doktor (ich unterstelle mal, dass Du promoviert bist) eine solche Einstellung zu dieser Thematik hast, finde ich recht vielsagend.... . Aber möglicherweise hat das mit den ohnehin fragwürdigen Maßstäben zu tun, die an die Erlangung eines Dr. med. in D angelegt werden. |
Zitat:
Beim Thema Rücktritt erinnere ich mich daran, dass du selbst vor einiger Zeit mit großem Begleitgeräusch aus diesem Forum TS.de zurückgetreten bist und in dem Maße, in dem du neuerdings wieder anfängst bei reinen Sachthemen, wie z.B. diesem hier persönlich auf andere Forumsbenutzer zu schießen, finde ich persönlich es sehr bedauerlich, dass du von diesem "Rücktritt" anscheinend wieder zurückgetreten bist. |
Zitat:
Grüße, Arne |
Zitat:
Schawan hat eine sogenannte "grundständige Promotion" gemacht. (Quelle) Wem dies nichts sagt, Wikipedia hilft hier ebenfalls weiter: Zitat: "An manchen geisteswissenschaftlichen Fakultäten konnten früher im Haupt- und in den Nebenfächern hervorragende Studenten ohne vorheriges Abschlussexamen ausnahmsweise, nach zweifacher Professorenbegutachtung, zur Promotion zugelassen werden. Diese sogenannte „einzügige“ Promotion ist nicht mehr möglich. Auch die „grundständige“ Promotion, bei der vom Studienbeginn an nur die Promotion als Abschluss angestrebt wird, ist an den meisten deutschen Universitäten spätestens um 1990 für die große Mehrheit der Fächer abgeschafft worden." Also damals ein regulärer Studienabschluss. Matthias |
Zitat:
Die Regeln gelten für alle gleich. Nur wie in diesem Fall - es wird sicher nicht jeder erwischt. Das ändert aber nichts an dem Regelverstoß. |
Zitat:
Ich wollte damit nur zum Ausdruck bringen, dass ich es schlicht zum kotzen finde, dass diese Affäre wieder Munition für parteipolitische Kanonaden liefert, die einfach nur wiederwärtig sind. Aber die Regierungskoalition hat reagiert und es liegt bereits ein Gesetzesentwurf auf dem Tisch :Cheese: |
Deppendorfs Gedanken zu dem Thema.
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:48 Uhr. |
Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
