Israel wäre ungeschickt, wenn sie sich auf eine einmalige Aktion einlassen würden, erstens kämen dann immer wieder weitere einmalige Aktionen, außerdem würden sie deutlich Schwäche zu allen Nachbarn signalisieren. Das weiß der Iran natürlich und darum ist diese Aussage nicht ernst gemeint, sondern die blumige Sprache der Iraner.

Die Gegenreaktion wird heftig werden. Spannend ist, ob die USA die Gunst der Stunde nutzen um mitzumachen.

"Präsident Joe Biden lehnt Berichten zufolge eine Beteiligung der USA an einem israelischen Vergeltungsschlag ab. Dies habe Biden dem israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu mitgeteilt, berichten CNN und "Wall Street Journal". Biden habe in dem Gespräch mit Netanjahu signalisiert, dass weitere Reaktionen nicht nötig seien. Offiziell hieß es gleichwohl, Biden habe das "eiserne Bekenntnis" der USA zu Israels Sicherheit bekräftigt."
https://www.br.de/nachrichten/deutsc...israel,U9vyovH

Aus meiner Sicht wäre es geradezu ein Zeichen der Stärke, wenn sie auf den Gegenschlag verzichten. Der iranische Angriff wurde erfolgreich abgewehrt, Israel kann sich als militärisch absolut wehrhaft präsentieren. Bei allen Aktionen die folgen könnten kann Israel nur noch verlieren.

Das war jetzt mE ein relativ klares Auge um Auge, es wäre klug es dabei an der Oberfläche zu lassen

Die Regierung Netanjahu hat rational gesehen erreicht, was sie mit der Damaskusaktion antesten wollte. Wenn sie alle4dings jetzt abdrehen ….

m.

Wenn die Drohnen und Raketen durchgegangen wären, hätte es tausende Tote gegeben. Das passt also nicht. In Damaskus wurden ein paar Leute getötet, die sowieso dreck am Stecken hatten.

Der Iran ist voller militärischer Ziele, die man schon lange gerne vernichten würde. Jetzt wäre die perfekte Gelegenheit es durchzuziehen.

Gunst der Stunde? Meiner bescheidenen Meinung nach werden sie das nicht tun. Auch dort werden sie lediglich "ein bisschen" mitmachen, den letztendlich ist auch der Iran zu gefährlich: Israel hat Atomwaffen, Iran ist wohl in der Lage, diese schnell herzustellen. Tote Amerikaner sehen Amerikaner gar nicht gerne.

Es war eine Gegenreaktion. Der Iran musste doch irgendwie reagieren. Und es war allen klar, dass das auch anders hätte ausgehen können. Die Iraner haben aber vorab gewarnt. Ich hoffe, dass man es darauf beruhen lässt. Die Amerikaner werden wirklich Null Interesse haben, dass dieses Thema eskaliert. Ich denke auch nicht, dass die Iraner weiter eskalieren werden.

Eskalieren tut nach der deutschen Regierung nur 1 Konfliktpartei, nämlich seit gestern der Iran, während die Bundesregierung sich jeder konkreten Stellungnahme zur israelischen Bombardierung des iranischen Konsulargebäudes und der illegalen Ermordung iranischer Offiziere in Damaskus entzogen hat, weil sie nicht wisse (siehe Anfragen dazu in der Bundespressekonferenz), wem die Bombardierung zuzuordnen sei. (Da kann sich DE eigentlich den BND auch sparen. :) ) .

Sollte Israel jetzt Ziele im Iran bombardieren, wird die deutsche Regierung die Bombardierung vermutlich als Selbstverteidigung israels und notwendige Abschreckung werten, und wird die Bundeswehrkräfte in der Region zur Unterstützung Israels verstärken. Gestern waren ausser Israel schon die USA, Frankreich, England, Jordanien, evtl. Saudi-Arabien militärisch aktiv beteiligt. Israel selbst soll 90 Nuklearsprengköpfe besitzen.

Wegen des USA-Wahlkampfes und der Geostrategie steht die USA IMHO vermutlich auf der Kriegsbremse im Nahen Osten.