Movistar hockt mit 3 Leuten in den Top 10, die können Attacken fahren ohne Ende und niemand weiß, welches eine Echte ist. Die könnten spielen wie sie wollen.

Kurze Bergetappen bringen meist besonders viel Spannung weil von Anfang an voll gebolzt wird.

Quintana hätte noch mehr Zeit holen können wenn Movistar (sein eigenes Team) hinten nicht nachgeführt hätten. Diese Beziehung scheint ja eh vorbei, aber manchmal fragt man sich schon...

Chancen hat aber nur Quintana.. Sie haben aber neben den 3 aus der Top10, auch noch starke Helfer wie Soler oder Amador.

Was hatte Quintana eigentlich am Trikot im Ziel? Sah aus wie ein Blutfleck?

1. Alaphilippe (DQT)
2. Bernal (INS) +1:30
3. Thomas (INS) +1:35
4. Kruijswijk (TVJ) +1:47
5. Pinot (GFC) +1:50
6. Buchmann (BOH)+2:14
8. Quintana (MOV) +3:54
8. Landa (MOV) +4:54
9. Úran (EF1) +5:33
10. Valverde (MOV) +5:58

Stand nach heute -
Von radsport news, halbwegs sinnloser Post, aber vielleicht muss der die eine hier dann nicht googlen,

Leicht Frankreich-affin hab ich ja mal als totaler Laie mein Herz bei Alaphilippe, auch wenn ich es komisch finde, wie man beim EZF die Tour deklassiert und dann im Ziel nicht einfach vom Rad fällt sondern rumfeiern kann ....oh well

m.

Er hatte wohl Nasenbluten.

In Holland ist man sauer, weil Kruiswijk 40min vorm Start noch eine hektische Dopingprobe durchführen musste. Die Franzosen hatten da wohl angenehmere Zeitpunkte.

Durch die vielen Höhenmeter sind die Etappen nicht so kurz ;) Gerade Samstag ist hart und morgen der höchste Berg.

Bei MOV wusste doch keiner was Quintana kann. Letztens war er auch in der Fluchtgruppe und Landa hat ihm, aus dem Hauptfeld kommend, noch kassiert. Dazu müssen sie ja den Mann im Gelben Trikot kaputt fahren. Dann sehen auch die MOV-Rückstände auf die anderen wieder netter aus. Auf Bernal/Thomas haben sie ja nur 2 min.