man lernt ja nie aus, wenn man in einem thema nicht so drinsteckt. mir war gar nicht klar, dass es 2 nominierungsrunden gibt. kann jemand kurz mal schreiben, wann die erste nominierungsrunde endet und auf welchem platz man dort sein muss? und nach welchem pozedere die plätze in der 2. runde vergeben werden? danke.....

ps: warum nimmt man die in der ersten runde schon fest qualifizierten nicht raus aus der liste? wird doch unübersichtlich.....

Die Top-Ten in Kona sind sofort fürs Folgejahr qualifiziert und müssen nur noch einen IM finishen.
Ende Juli wird 40 weiteren Pros der Hawaii-Start bestätigt. Diese können ab da eine seriöse Kona-Vorbereitung absolvieren, ohne sich in weiteren Quali-Wettkämpfen zu verschleißen.

10 weitere Pro-Startplätze werden erst nach den August-Wettkämpfen vergeben. Diese Nach-nominierten haben dann ja nur noch knapp 6 Wochen, um sich auf Kona vorzubereiten. Ich kann mich nicht erinnern, dass von diesen nachnominierten Athleten mal jemand in Kona im Kampf um die Podestplätze eine nenenswerte Rolle gespielt hat.

Die bereits nominierten Athleten bleiben deshalb im Ranking stehen, weil für viele Sponsoren diese Liste auch ein Ranking für den sportlichen Marktwert der Triathlon-Profis darstellt. Hat Sebi mal in einem Interview erzählt. Je höher die position im KPR, desto höher die Chance auf gut dotierte Werbeverträge. Er begründete damit auch, warum er den Wechsel von Challenge Kraichgau zu IM Kraichgau begrüßte, weil es jetzt auch Punkte für ihn gebe, die seinen Marktwert steigern.

DANKE Hafu,

:Danke:

das heisst also, wenn man nicht hawaii top10 gemacht hat, gibt es in der ersten nominierungsrunde 30 plätze, und in der zweiten nochmal 10. hartes brot als pro :-)

stimmt. V.a. gibt es die allermeisten Punkte fürs Ranking in Kona selbst. Auch der 11. bis 20. auf Hawaii bekommt noch richtig fett Punkte und startet gleich aus einer bequemen Ausgangsposition ins neue Pro-Ranking, so dass die Neu-Profis und die Pros, die in Kona das Ziel nicht erreicht haben, es richtig schwer haben, genügend Punkte zu sammeln.

Eh ein Schmarrn nur 50 Profis zuzulassen, aber tausende Hobbysportler. Bei der Quali würde ich dafür einen Prozentsatz integrieren, der einen Slot abregelt. Also wenn es 10 Plätze gibt, der 8te aber schon X% langsamer ist als der Sieger, dann fährt er trotzdem nicht nach Hawaii.

Nie vergessen, es geht um die Weltmeisterschaft. Da darf man ruhig hart aussieben...

Falsch! Es geht ums Geld verdienen, WM ist nur Marketing.

Das stimmt so nicht - sie haben nur bereits mehr Punkte und sind deshalb im Vorteil ...