| alessandro |
10.07.2012 22:15 |
Zitat:
Zitat von felix__w
(Beitrag 774339)
War das Schwimmen zu kurz?
|
Zitat:
Zitat von radlrob
(Beitrag 774340)
IMO ja. Bin ebenfalls eine für mich unrealistische Zeit geschwommen, Kumpel von mir auch.
|
Zitat:
Zitat von Road_Runner
(Beitrag 774378)
Mein Gamrin sagt 3,95km... selbst wenn ich mal 200m Abziehe wäre es noch fast korrekt. Sehe da kein Problem von wegen zu kurzer Strecke.
|
Zitat:
Zitat von 3-rad
(Beitrag 774379)
meiner auch....
|
Zitat:
Zitat von DasOe
(Beitrag 774382)
:Lachanfall:der ist gut! Ist doch inzwischen kein strittiger Punkt mehr, daß die Streckenlänge bei 3,6-3,7 k liegt.
Die individuellen Streckenlängen kommen vermutlich von der Zickzackschwimmerei, die die meisten veranstalten ...
|
Zitat:
Zitat von Hafu
(Beitrag 774497)
Es ist doch mittlerweile längst kein Geheimnis mehr, dass die Schwimmdistanz und Pace-Angabe beim Garmin nicht praxisgerecht funktioniert.
|
Zitat:
Zitat von Pippi
(Beitrag 774769)
Ich hatte auf dem Garmin 4.05km
|
Meine Polar RCX5 (Sender unter der Badekappe...) zeigt 3,73km inkl. Landgang (2,04 + 1,70km). Die Linie auf der Karte ist recht gerade, aber da ich die Bojen nicht optimal genommen habe, würde ich ca. 30-50m zur Ideallinie abziehen. Wären demnach 3,7km plus Zeitvorteil durch Landgang, also ca. 2min. Das deckt sich auch mit meinem Empfinden.
Durch den kräftezehrenden Anstieg zu T1 durch die Sandgrube kommt man ja trotzdem auf seine Kosten.
Radstrecke habe ich mit 181,45km gemessen, passt also offenbar gut.
Zitat:
Zitat von radlrob
(Beitrag 774879)
Nicht ganz: Einmündung auf die Kasseler Straße. Auf der B3 wurde dieses Jahr nicht gefahren.
|
War das die Kurve mit der begrasten Verkehrsinsel? Über die bin ich in der ersten Runde drübergesprungen, weil ich die Kurve nicht geschafft habe. Musste dann auf der anderen Seite wenden und wieder zurück springen. Wie sich nun herausstellte, mit einem doch ernsthafteren Riss im Unterrohr...:kruecken: :-(( |
