triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Ernährung und Gesundheit (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Der Speck muss weg! (alle Jahre wieder ...) (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=6617)

Wagnerli 30.01.2009 07:50

Guten Morgen,

ich bin sehr zu frieden,dass die verloren Pfunde nicht wieder zurückgekommen sind,weil ich futtere,wie ein Weltmeister.
:Cheese:
Jetzt beobachte ich hier die ganze Zeit,was die Mitstreiter so abnehmen und bin einbisschen besorgt,dass es hier Männer gibt,die 57kg wiegen und noch abnehmen wollen.
Magersucht möchte ich so ungern unterstützen,deshalb würde ich vorschlagen,dass die Körpergrösse auch eingetragen wird.

Was haltet Ihr von diesen Vorschlag?

Wagnerli

glaurung 30.01.2009 09:11

Ich hab meine 64 Kilo wieder erreicht. Naja, waren eh nur 2 Kilo zuviel. Trotzdem krass. Ich hab eigentlich kaum aufgepasst mit dem Essen. Hab nur einen Anfall bekommen, in dem ich VIEL mehr Obst und Salat gegessen hab. Allerdings war es soviel Obst, dass die nackte kcal Menge hätte reichen müssen, um das Gewicht zu halten --> Dann scheint es offensichtlich doch irgendwie "gute" und "böse" Kalorien zu geben :Lachen2:

Viel Erfolg wünsche allen hier bei ihrem weiteren Vorhaben.

Nils 30.01.2009 09:25

Anleitung
Bitte jeweils mitzitieren, damit jeder weiß, wie es funktioniert!

Zieltermin ist der 31.3.2009

Man muss bei der letzten Liste im Thread auf "Zitieren" klicken und dann die Quotes mit den eckigen Klammern am Anfang und Ende sowie das Geschwafel des Zitierten entfernen, so dass die Liste und diese Anleitung erhalten bleiben. Für einen neuen Listeneintrag die Zeile mit einem * in eckigen Klammern beginnen. Die Liste sortiert sich NICHT automatisch. Seinen eigenen Eintrag muss man nach der Änderung an die richtige Stelle der Rangliste setzen.
  1. Monterrey -5 (Ziel 69,0 Kg, -8,0 Kg)
  2. drullse -2,5 (Ziel 69,0 Kg, -6,0 Kg)
  3. Drabkov -2,5 (Ziel 75 kg, -8,0 kg)
  4. Neptun -2,2 (Ziel 74, -7kg)
  5. maggusH -2,1 (Ziel 57kg, -4,5 kg)
  6. Kampa -2 (Ziel 75,0 kg, -10,0 kg)
  7. SRL1980 -2 (Ziel 80 Kg, -5 kg)
  8. Wagnerli -2 (Ziel 62kg -4kg) bis Juli
  9. Randlipper -2 (Ziel 90kg, -9,0kg)
  10. Thorsten -1,8 (Ziel 87,0 kg, -9,0 kg)
  11. JoeSlowpoke -1,8 (Ziel 80kg, -7,0 kg)
  12. Nils -1,6 (Ziel 79kg, -6 kg)
  13. pXpress -1,5 (Ziel 78 Kg, -5)
  14. blutsvente -1,4 (Ziel 69,9 kg, -5kg)
  15. handbremse -1,3 (Ziel 62,5 kg, -4,5 kg)
  16. RockRoadster -1,1 ( Ziel 87 kg, -5,0 kg)
  17. jens -1,1 (Ziel 85 kg, -6,5 kg)
  18. Frieder -1 (Ziel 80,0, -7,0 kg)
  19. schmonzenz -1 (Ziel 85kg, -7kg)
  20. Karla -0,8 (Ziel 68 kg, -4 kg)
  21. Schoppenhauer 0 (Ziel 80 kg, -10)
  22. dimarco 0 (Ziel 63 kg, -3,5 kg)
  23. Gürkchen 0 (Ziel 62 kg, -5 kg)
  24. glaurung 0 (Ziel 64 kg, -2 kg)
  25. Ihnerlie 0 (Ziel 65kg, -7 kg)
  26. Basket-Champ 0 (Ziel 85 kg, - 11 kg)
  27. Thor-s-10 0 (Ziel 95 kg, -5,3 kg)
  28. MarionR 0 (Ziel 65kg, -3kg)
  29. Carlos 0 (Ziel 70kg,-6,0kg)
  30. mnthemusic 0 (Ziel 76, -6kg
  31. Donkey Kong 0 (Ziel 80kg, -14kg)
  32. Niewo 0 (Ziel 58kg, -4,8kg)
  33. deBecker +? ( Ziel 84kg, -6kg)
  34. Claus Thaler +0 (Ziel 66,6 Kg, -3,4 Kg)
  35. beckenrandschwimmer 0 (Ziel 68 Kg, -4.3 Kg)
  36. Normi +0 (Ziel 70 Kg, -3.5 Kg)
  37. Wandergsellin +0,2 (Ziel 62,0 Kg, -3,0 Kg)
  38. huck +1 (Ziel 74kg, -4kg)

Wegen Krankheit wieder was zugenommen. :cool:

glaurung 30.01.2009 09:44

Zitat:

Zitat von Wagnerli (Beitrag 187442)
Guten Morgen,

ich bin sehr zu frieden,dass die verloren Pfunde nicht wieder zurückgekommen sind,weil ich futtere,wie ein Weltmeister.
:Cheese:
Jetzt beobachte ich hier die ganze Zeit,was die Mitstreiter so abnehmen und bin einbisschen besorgt,dass es hier Männer gibt,die 57kg wiegen und noch abnehmen wollen.
Magersucht möchte ich so ungern unterstützen,deshalb würde ich vorschlagen,dass die Körpergrösse auch eingetragen wird.

Was haltet Ihr von diesen Vorschlag?

Wagnerli

Sehr sinnvoll. Wobei Männer meines Wissens sehr viel weniger anfällig sind für Magersucht als die holde Weiblichkeit. Aber 57kg sind schon arg wenig. Bei 160-165 cm mag das aber dennoch normal sein.

Wagnerli 30.01.2009 09:49

Zitat:

Zitat von glaurung (Beitrag 187501)
Sehr sinnvoll. Wobei Männer meines Wissens sehr viel weniger anfällig sind für Magersucht als die holde Weiblichkeit. Aber 57kg sind schon arg wenig. Bei 160-165 cm mag das aber dennoch normal sein.

Im Durchschnitt hast Du da recht,aber bei Triathleten sieht das anders aus.
Ich erschrecke da manchmal,wenn ich einige Herren sehe.

glaurung 30.01.2009 10:12

Zitat:

Zitat von Wagnerli (Beitrag 187504)
Im Durchschnitt hast Du da recht,aber bei Triathleten sieht das anders aus.
Ich erschrecke da manchmal,wenn ich einige Herren sehe.

Bei 160cm und zw. sagen wir mal 8 und 12% Körperfett (was durch viel Ausdauersport bei nicht wenigen Trias zumindest in der Wettkampfform oft der Fall sein wird) ist man da aber schnell mit 55 Kilo dabei.
Aber es stimmt schon. Manche Ausdauersportler sind schon pervers dünn. Ich erinner da nur an das eine Bild, das hier rumgeistert, welches Belinda Granger, Chrissi Wellington und Hillary Biscay im Bikini zeigt. Gegen die ersten beiden (brrrr, bei dem Anblick läuft's mir eiskalt den Rücken runter) sieht da die Biscay schon recht fett aus.........:Lachen2:

Dennoch, männliche Trias sind doch eher als fett zu bezeichnen, wenn man im Vergleich die Herren Nur-Läufer betrachtet :Lachanfall:

glaurung 30.01.2009 10:13

Zitat:

Zitat von Wagnerli (Beitrag 187504)
Im Durchschnitt hast Du da recht,aber bei Triathleten sieht das anders aus.
Ich erschrecke da manchmal,wenn ich einige Herren sehe.

Bei 160cm und zw. sagen wir mal 8 und 12% Körperfett (was durch viel Ausdauersport bei nicht wenigen Trias zumindest in der Wettkampfform oft der Fall sein wird) ist man da aber schnell mit 55 Kilo dabei.
Aber es stimmt schon. Manche Ausdauersportler sind schon pervers dünn. Ich erinner da nur an das eine Bild, das hier rumgeistert, welches Belinda Granger, Chrissi Wellington und Hillary Biscay im Bikini zeigt. Gegen die ersten beiden (brrrr, bei dem Anblick läuft's mir eiskalt den Rücken runter) sieht da die Biscay schon recht fett aus.........:Lachen2:

Dennoch, männliche Trias sind doch schon eher als "füllig" zu bezeichnen, wenn man im Vergleich die Herren Nur-Läufer betrachtet :Lachanfall:

Wagnerli 30.01.2009 10:22

Zitat:

Zitat von glaurung (Beitrag 187515)
Bei 160cm und zw. sagen wir mal 8 und 12% Körperfett (was durch viel Ausdauersport bei nicht wenigen Trias zumindest in der Wettkampfform oft der Fall sein wird) ist man da aber schnell mit 55 Kilo dabei.
Aber es stimmt schon. Manche Ausdauersportler sind schon pervers dünn. Ich erinner da nur an das eine Bild, das hier rumgeistert, welches Belinda Granger, Chrissi Wellington und Hillary Biscay im Bikini zeigt. Gegen die ersten beiden (brrrr, bei dem Anblick läuft's mir eiskalt den Rücken runter) sieht da die Biscay schon recht fett aus.........:Lachen2:

Dennoch, männliche Trias sind doch eher als fett zu bezeichnen, wenn man im Vergleich die Herren Nur-Läufer betrachtet :Lachanfall:

Ich habe Chrissie Wellington morgens beim Schwimmen in Kona gesehen.Sie ist sehr schlank und hat kein Gramm Fett an den Beinen (Neid),nur Muskeln.Sie sieht nicht so schlimm aus,wie auf diesem Photo.
Bei Macca siehst Du am Brustkorb vorne Knochen,wo andere Muskeln haben.Der ist auch sehr dünn.Da sagt keiner was.
Ich finde schon,dass man sieht,ob sich da jeden runterhungert oder von Natur aus sehr schlank ist.

Mich macht es hier nur ein bisschen stutzig,dass es ein paar Männer gibt,die unter 60kg kommen wollen.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:01 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.