![]() |
Zitat:
|
Zitat:
![]() Watch this space: http://twitter.com/lancearmstrong |
Irre ich mich, oder war da nicht was: Floyd Landis hatte über seine Homepage seine Fans aus aller Welt aufgefordert, ihm Geld zu spenden, um seine Anwälte zu bezahlen und seine Unschuld zu beweisen. ICH WILL MEINE KOHLE ZURÜCK!
:Cheese: |
Zitat:
Bei Ulle hätte ich es ja verstanden:Huhu: |
Zitat:
Andi Rihs hat bei der Auflösungparty (Ja, das gab's wirklich) von Phonak - mehr oder weniger wörtlich- in die Radiomikrophone gesagt; "Die Dopingskandale? Ja, die Waren übel und sehr schlecht für den Sport. ABER; Ich verkaufe heute 3x mehr Hörgeräte als vor 5 Jahren. So what?" :Nee: |
Zitat:
"Landis exhausted most of his own savings in fighting his case, which cost an estimated $2 million, and also raised funds for his defense in a well-publicized effort. He said he would pay those donors back if he could, but does not have the money to do so." aus: http://sports.espn.go.com/oly/cyclin...ory?id=5203604 |
massi: hast du das selbst gehoert?
hey...kommst ja auch von basel - kennen wir uns? |
Zitat:
|
Zitat:
Der, der versucht seine Fans abzukassieren, obwohl er weiß, dass er schuldig ist, oder diejenigem, die einem Radprofi, der seine Unschuld beteuert hat, geglaubt haben. |
Zitat:
Fans die glauben, dass ein überführter Dopingsünder unschuldig ist, gibt es nicht. Was es nicht gibt, kann auch nicht dumm sein ;) Es gibt sogar nur sehr wenige, die glauben, dass Radprofis die noch nicht erwischt worden sind, sauber sind. Sollte dennoch einer gespendet haben, dann nicht weil er geglaubt hat, dass Landis unschuldig ist, sondern weil er will, dass Dopingsünder ungestraft davon kommen. Sollte einer gespendet haben in dem Glauben, dass Landis nicht gedopt hat, dann wäre ganz klar der Fan der dümmere, aber so einen Fan gab es nie. |
Zitat:
Zitat:
|
Zitat:
Bin mal gespannt, was jetzt ins Rollen kommt ... |
Zitat:
Armstrong ist ja längst des Doping überführt laut A-Probe, nur hatte er das "Glück", dass die B-Probe verschwunden war, so dass er als ungedopt gilt. Das was Landis sagt, ist doch keine Überraschung, sonder nur, DASS er es sagt. Obwohl, nein, ist auch nicht überraschend. Wahrscheinlich waren seine Anwälte zu teuer, ist nun Pleite und vermarktet nun sein "Outing". Wetten es kommt noch ein Buch! |
Zitat:
|
Zitat:
- "Er ist wohl völlig verwirrt. Nur weil er keinen Vertrag mehr bei den Topteams bekommen hat, muss er sich jetzt derart profilieren. Seine Geschichte ist natürlich völlig lächerlich. Er tut mir leid. Hoffentlich bekommt er Hilfe." - "Das ist bedauerlich und ich weiß nicht, was ihn zum Doping getrieben hat. Aber er ist ein Fahrer der alten Generation und die jungen Fahrer beweisen ja, dass es auch sauber geht." |
Oha, McQuaid zeigt mal wieder, wo's lang geht:
UCI President Pat McQuaid told the Associated Press that Landis' allegations were "scandalous and mischievous." "These guys coming out now with things like this from the past is only damaging the sport. If they've any love for the sport they wouldn't do it," he said.(http://www.cyclingnews.com/news/wada...news_headlines) :Lachanfall: :Lachanfall: :Lachanfall: :Lachanfall: :Lachanfall: |
oh je, da erleichtert wieder mal einer der drogenjunkies sein gewissen und schon steht die welt kopf. :Lachen2:
|
|
|
|
|
Sauber. Der Hempel ist so oder so grobst unsympatisch.
Und weg! |
Zitat:
|
Raus. Aus die Maus. Herrlich.
|
Zitat:
Interessant finde ich den Hinweis, dass die entscheidende Grundlage für die Sperre die Glaubwürdigkeit der detaillierten Aussagen von Bernhard Kohl hinsichtlich Hempel war. Da Hempel ja nicht der einzige Triathlet war, den Kohl schwer belastet hat (in dem Fall in der Causa Humanplasma), müsste jetzt eigentlich in Kürze die nächste Verurteilung anstehen... |
jetzt fehlt nur noch einer :-))
|
Zitat:
|
meinte einen ganz speziellen. Ja da gibts bei uns sicher noch einige !!
|
Zitat:
|
Zitat:
Grüße, Arne |
Zitat:
Die NADA hat Hempel lediglich sperren können, eine Verurteilung gabs nicht, denn ein gerichtliches Verfahren wurde fallengelassen... Und zu "fehlt nur noch einer!: es wird genau gleich wie bei Hempel ablaufen. Verurteilung gibt's nicht, Sperre der NADA kommt und wird postwendend beeinsprucht-solange bis Gras über die Sache wächst und dann schau ma halt mal,gnädiger Herr... Wir sind hier in Österreich, da gibts auch ein komplettes Rauchverbot in Lokalen und öffentlichen Einrichtungen - aber eben nur ein bisschen.. :)) Deshalb nennt man so eine Vorgehensweise eben die österreichische Lösung..! :Lachanfall: |
Zitat:
Aber nachdem zum ersten mal auf Basis von Zeugenaussagen und Indizien gesperrt wurde, wird da wahrscheinlich noch einiges folgen. Ausgangsbasis war ja lt. Medien Kohls Aussagen zum Thema Humanplasma und da wurden auch noch weitere Namen genannt. |
|
Zitat:
Leider bisschen spät. |
Zitat:
|
komisch, wieder österreich...
|
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
|
![]() |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:29 Uhr. |
Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.