Wieso Kinderzeit?

Es reicht doch, Dich JETZT anzuschauen... ;)

Ich meinte das, was in den Anführungszeichen steht. Das ist keineswegs die Übersetzung von "I find it easy".
Ebensowenig hat dude gesagt, daß sie eine Therapie braucht. Aber das kann er Dir sicherlich auch selber erklären, sofern er will.

Da steht doch alles drin, was relevant ist, oder? Wenn man dazu ihr Buch gelesen hat, das über weite Strecken das (Selbst-)Bild einer zerrissenen Persönlichkeit liefert (wobei dem Leser nicht klar wird, ob sie nicht weiß, wo ihr Problem liegt, oder den Kern im Privaten belassen will....), dann ist klar, dass sie für sich erkannt hat, dass Triathlon zum aktuellen Stand ihrer Selbstreflexion nur ein weiteres Mittel für sie zu sein scheint, ihren Problemen davon zu laufen.

Reine Spekulation meinerseits: Da ihre Mutter mehr oder weniger gar keine markant beschriebene Rolle in ihrem Buch spielt (im Unterschied zu Vater und Bruder...) könnte es sich um einen (klassischen) Mutter-Tochter-Konflikt handeln. Vielleicht in der Richtung, die zB dude angedeutet hat (Schwangerschaft... sei es dass Chrissie damit nix am Hut hat, aber ihre Mutter ihr in den Ohren liegt oder sei es, dass Chrissie will, aber es klappt nicht... oder vielleicht ist sie sich ihrer sexuellen Orientierung am Ende gar nicht sicher oder sicher, aber sie scheut ein coming out....? Wer ihr Buch aufmerksam gelesen hat, findet da einige Passagen, die man in diese Richtung führend interpretieren könnte...)

Ich bin bei solchen Aussagen wie der zitierten auch skeptisch, ob sie wirklich wiederkommen wird in den Ironman-Zirkus.... . In jedem Fall zeugt es von Reife, wenn man das was man tut - auch wenn man dabei sehr erfolgreich ist - zu hinterfragen bereit ist. Ich wünsche Chrissie, dass sie für sich zu einem Ergebnis gelangt, das sie zu einem ausgeglichenen und glücklichen Menschen werden läßt.

Immer wieder faszinierend, für was pp alles Universalexperte ist, jetzt also auch für Fernpsychoanalyse. *Respekt*

Und jetzt Stoff für alle Schwangerschaftstheoretiker:
http://worldredeye.com/wp-content/up...9-DSC_3077.jpg
(ich weiß, ich hätte es nicht tun sollen, aber es musste raus ...)

Als PP hier kommentiert hat habe ich eigentlich nur auf deine abfällige Antwort gewartet :Nee:

Du mußt hier vorsichtig sein, mit solchen Äußerungen!
Da kann man dafür verhauen werden!

Das Risiko gehe ich ein! Ich mag Robert und habe ihm viel zu verdanken, dafür halte ich auch gerne mal meinen Allerwertesten hin!

Oha, da habt ihr dann bestimmt viel Spaß :Lachanfall:

Go ahead

Ich krieg mich kaum noch vor Lachen ein, haha :Nee:

So einer bist Du!:Cheese:

War doch klar, oder???

Wie gesagt, ich kann damit leben. Ich finde es eher beschämend für denjenigen, der solche Aussagen nötig hat :Huhu:

was ich mich die ganze Zeit schon frage:

Wo sind die Katzenpostings abgeblieben?
War hier jemand mit dem Löschpapier unterwegs?

Bei Amazon kann man jetzt viele Seiten der deutschen Fassung probelesen:
https://www.amazon.de/Leben-ohne-Gre.../dp/3936376867

Ich habe die deutsche Fassung bestellt und schon bekommen, allerdings durch einen Schweizer Buchhandelverlag.

Das Buch liest sich spannend. Gefällt mir besser als das Buch von Macca.

Ist in Deutschland inzwischen auch erhältlich. Weiß aber noch nicht, ob ich es mir leisten will. Glaube nicht, dass mir in der Originalversion viel entgangen ist, auch wenn ich nicht immer jedes Wort exakt verstanden habe ...

@Pippi
Kannst Du beurteilen, ob die Übersetzung gut ist? Ist natürlich nicht so einfach, wenn man nicht auch das Original hat, aber ist z.B. ihr Spitzname "Muppet" überflüssigerweise übersetzt?

Ja, als Tollpatsch

Das geht ja gar nicht!!!

Oder gab's hier im Fernsehen etwa auch die Tollpatsch-Schau mit Fräulein Schweinie? :Nee:

Kenne das Orginal nicht. Die Übersetzung finde ich anständig genug, gibt sicher ein paar Stilfehler, doch die stören mich nicht.

Warum? Das trifft es doch gut.
Da finde ich andere Übersetzung unpassender Bsp. es ist von Strömungsschatten die Rede, gemeint ist aber der Wasserschatten

Sie verwendet "muppet" zwar im Sinne von Tollpatsch, aber meines Wissens hat es diese Bedeutung eigentlich auch im Englischen nicht und steht für nichts anderes als die Muppets, die auch hier (fast) jeder kennt. Daher kann und muss man es m.E. nicht übersetzen.

PS: Es ist ja auch quasi ihr Zweitname, und Namen werden nicht übersetzt.

Gerade im Comic-Bereich werden Namen gerne übersetzt, so heißt z.B. Onkel Dagobert im Original auch ganz anders. Ich gebe dir aber Recht, dass Tollpatsch eine beschissene Übersetzung ist, da die Muppets hier hinlänglich bekannt sind. Uncle Scrooge für Dagobert würde hingegen niemand kapieren.

Ansonsten finde ich, dass sie keine Marionette und schon gar keine Puppe ist. Muppet hingegen trifft's genau :)

http://dict.leo.org/ende?lp=ende&lan...&search=muppet
http://oxforddictionaries.com/defini...uppet?q=muppet

Hi,

Muppet wurde aber nicht stumpf übersetzt, sondern nur erläutert.


Eine Übersetztung kann man sicherlich nur beurteilen, wenn man das Original kennt. Allerdings kann ich mir vorstellen, das der Schreibstil zu einer Frau wie Chrissie passt; jedenfalls soweit wie sie sich in den Medien gibt. Bin aber erst ganz am Anfang des Buches.

Gruss

Ja, beim 1. Mal wird's erläutert. Das ist ok.
Später wird es aber leider immer wieder "stumpf übersetzt".

Ist vielleicht komisch (oder bin ich komisch?), aber für mich ist das Grund genug, die deutsche Version nicht zu kaufen.

Ich nehme an, dass die Frage bald von Campeon beantwortet wird. :Lachen2: Meintest du mit komisch jetzt eher sonderbar oder lustig?

Wegen eines Wortes fände ich es sonderbar, aber mir haben schlechte Übersetzungen auch schon den Spaß an Büchern verdorben, auch wenn die Stellen bzw. Wörter für den Inhalt des Buches kaum Relevanz hatten. Sowas kann saftig nerven!

Hier ist der Platz, es mitzuteilen: Ich saß am Mittwoch mit Crissie im Flieger von SF nach Kona. Prima sah sie aus, die Pause scheint ihr gut zu tun.
Heut war sie mit zum Schwimmen am Pier.

:Huhu:

Das freut mich für sie. Ich fand sie schon immer beeindruckend aber seit ich ihr Buch gelesen habe bin ich komplett zum Fan mutiert. :)

Wer Chrissie in Kona treffen möchte, hat dazu noch reichlich Gelegenheiten:
https://www.chrissiewellington.org/l...eet-and-greets

Waren hier die Sittenwächter am Werk? Wo ist mein Beitrag? :Gruebeln:

Gruß
N. ;)

dein Beitrag war weder witzig noch hat er irgendwas zum Thema "beigetragen"

Lidl,

zeichnen sich schon Tendenzen bei der Chrissie ab?

Bleibt es bei einer Pause oder ist ihre Karriere tatsächlich schon beendet?

Ich persönlich würde mich ja schon sehr freuen, wenn sie 2013 wieder in das Geschehen eingreift.

Grüße
Basti

Es ging ein wenig hin und her in letzter Zeit. Kürzlich hatte ich bei einem Interview noch den Eindruck, sie hätte vielleicht zu viel Spaß am Leben außerhalb des Trainings- und Wettkampfhamsterrades gefunden.

Zuletzt - ich glaube während des Hawaii-Livestreams - hat sie sich aber schon ziemlich konkret bezüglich ihrer Wettkampfplanung im nächsten Jahr geäußert, wenn sie denn wettkämpfen würde: Voraussichtlich nur 1 Langdistanz vor Kona und die nicht so früh im Jahr, weil sie ja erst mal wieder in Form kommen muss. Daneben ca. 2 Mitteldistanzen und wohl auch noch etwas olympisches. Und ich glaube es kam noch ein Ausspruch in der Art, dass sie das Jahr brauchte, um ihre Batterien wieder aufzuladen. Offiziell will sie ihre Pläne aber immer noch erst am Jahresende verkünden.

Mir scheint, das wird was! :)

Ich freue mich, wenn CW nächstes Jahr wieder mitmacht. Ich mag sie und finde sie cool. Und hoffe, dass bei ihr alles mit rechten Dingen zugeht. Dran glauben kann ich bei ihr genauso wenig wie bei den meisten anderen, aber solange ich meine Zweifel verdrängen kann, habe ich Spaß an ihr und ihren Leistungen.
Also hoffe ich, dass sie wieder dabei sein wird.

J.

Hehe, in etwa genau das (vielleicht etwas direkter) habe ich ihr letztes Jahr persönlich gesagt ... :Lachen2:

Und was hat sie geantwortet???

Sie hat verstanden, daß es keine Frage war ... ;)

Was toll wäre. Wenn man ihr Buch liest und merkt wie zwanghaft sie mit sich selbst umgeht tut einem das leid.

Aber spannender fände ich es schon wenn sie wieder am Start ist!

Vielleicht besser zu fragen: Wie hat sie reagiert?

LG
Marion

Ich glaube, sie hat sich ein bißchen in mich verliebt ... :Liebe:
Und ich mich auch ein wenig in sie ...




Ich hab' es ihr mitgeteilt. Ich denke, sie hat mich verstanden, darüber hinaus gab es nichts zu reagieren.
Weiteres Orakeln ist ohne Bedeutung.

Grüße ... :Huhu:

Du kannst sie alle haben oder?

Ach und noch was: immer schon frage ich mich, was sich hinter diesen roten Kreuzen in manchen Posts verbirgt. Vermutlich Bilder oder? Warum kann ich die nicht sehen?

Schöne Grüße, J.

Vermutlich verhindert eine Sicherheitseinstellung in Deinem Browser oder ein Add-On, dass Bilder von externen Seiten geladen werden. In dem von Dir zitierten Post sind zwei externe Links auf Smileys.