Sehe ich genau so, das einzige was mir als "hartes Faktum" bei Sutton immer ueber den Weg laueft, sind die teilweise langen Verletzungen seiner Athleteten. Auch Nicola war 4 (5?) Monate verletzt und ding doch erst im April an, richtig Rennen zu bestreiten.

Jetzt bin ich schlauer:
http://de.wikipedia.org/wiki/Zielfoto

Das Bild zeigt also nicht einen Zeitpunkt sondern den ganzen Zeitablauf exakt auf der Ziellinie und nirgendwo sonst.

Interessant ... :)
(Zumal es, wenn man Einstein glaubt, ja sowieso keinen Zeitpunkt gibt ... ;) )

Vielleicht gibt's doch noch Doppel-Gold:
Norden darf wieder hoffen

Ist schon lustig - da wurde aus Angst vor nachträglichen Diskussionen um Schiedsrichterentscheidungen die eigentliche Triathlon-Idee ad absurdum geführt und nun hat man das Gleiche wieder. :Lachen2:

Würde mich für die Norden echt freuen und ist meiner Meinung nach das einzig gerechte Urteil. Ich habe in meinem Umfeld (ob Tria oder nicht) keinen gehört, der die Entscheidung nur einmal Gold zu vergeben verstanden hat.

Leider kein Doppel-Gold.
http://tri-mag.de/aktuell/kurzstreck...r-norden-25483

Habe das Zielfoto in nochmals besserer Qualität aufgetrieben:
https://www.tageswoche.ch/images/cms...-000097175.jpg
Hier sind wohl die Original-Pixel erkennbar. Und erst damit wird mir ganz klar, was da eigentlich vor der Schulter von Lisa Norden ist, nämlich das rote Farbfeld an der Seite von Nicola Spirigs Anzug. Und bei Norden ist nichts signifikant weiter vorn als die Schulter. Die Entscheidung ist also formal wirklich korrekt, auch wenn ich moralisch 2 Goldene angemessen gefunden hätte.

Hier noch eine etwas unschärfere Version - aber inkl. Zeitskala, wo man den Abstand von knapp 1/100stel Sekunde ablesen kann:
https://www.washingtonpost.com/blogs...oto-finish.jpg