triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Radfahren (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Aggression und Angriffe ggü. Radfahrern (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=43459)

PabT 23.12.2025 23:27

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Zitat:

Zitat von zahnkranz (Beitrag 1794262)
Seitdem ist aber mein Vertrauen in die Polizei komplett weg.

Noch gibt es anständige Menschen in diesen Uniformen, ich habe nur wirklich gar keine Ahnung, wie hoch ihr Anteil noch ist.

Bin mal gespannt, was ich hierfür zu Weihnachten bekomme.

JENS-KLEVE 24.12.2025 16:30

Zitat:

Zitat von PabT (Beitrag 1796384)
Noch gibt es anständige Menschen in diesen Uniformen, ich habe nur wirklich gar keine Ahnung, wie hoch ihr Anteil noch ist.

Bin mal gespannt, was ich hierfür zu Weihnachten bekomme.

Die zweite Hälfte des Textes ist nicht zielführend. Ein Anwalt könnte nützlich sein.

PabT 24.12.2025 20:38

Zitat:

Zitat von JENS-KLEVE (Beitrag 1796396)
Die zweite Hälfte des Textes ist nicht zielführend. Ein Anwalt könnte nützlich sein.

Ja, eigentlich sollte es nur ein Satz werden, sowas wie "bitte diesmal nicht vom Thema ablenken", aber es tut wohl noch mehr weh, als ich in dem Moment dachte. Meinst Du, es könnte nun eher schlimmer werden?

JENS-KLEVE 25.12.2025 00:32

Ich kenne die internen Abläufe nicht.

Wäre ich Richter oder König würde ich zunächst dem Autofahrer die Ohren lang ziehen, mit jedem weiteren Satz bekäme ich den Eindruck, dass vielleicht zwei Krawallbrüder aufeinander trafen und nun der Kosmos wieder im Gleichgewicht ist, ohne dass man da noch nachjustieren muss. Als Sachbearbeiter hätte ich vielleicht Solidarität mit meinem Kollegen. Vielleicht wird es auch einfach professionell bearbeitet, der erste Teil verursacht eine Vorladung und der zweite Teil wird ignoriert.

Keine Ahnung.

Duamax 25.12.2025 10:41

Ich hatte mal eine ähnliche Situation mit einem Freund in Grün, wenn auch etwas weniger offensichtlich wie bei dir, aber mit deutlich nachweisbarerem Ausgang.

Ich wurde bezichtigt auf einem Radweg eine rote Ampel (so eine, die nur rot/grünen Radfahrer zeigt). Der Polizist stand 30m hinter der Kreuzung und kontrollierte einen anderen Radfahrer (der Kollege ebenfalls einen anderen). Als ich etwa die Hälfte der kreuzenden Straße überquert hatte, sprang die Ampel auf rot und der unfreundliche Freund in Grün sah auf und schrie mich an, dass ich einen Rotlichtverstoß begangen hatte. Damals glaube ich 120€ Strafe und ein Punkt in Flensburg.

Bin zum Anwalt und erwirkte eine Gerichtsverhandlung, da ich eindeutig keine Verstoß begangen hatte.
Ich legte in der Verhandlung dar, dass ich mit einer Geschwindigkeit von über 60km/h hätte unterwegs sein müssen, um den Verstoß begangen haben zu können und mein Anwalt machte zusätzlich bei der Vernehmung des Bullen einen super Job, wodurch sich der Freund in Grün in deutliche Widersprüche verstrickte.

Als der Bulle, dann auch noch den Generalverdacht äußerte: So Leute wie ich mit meiner Statur sind immer Radelrambos und es wundert ihn, dass ich überhaupt auf dem Radweg unterwegs war, weil solche Spinner (seine Worte) immer auf der Straße fahren, unterbrach der Richter die Verhandlung mit den Worten: „Ich muss hier einen Staatsdiener schützen, daher wird der Beschuldigte aus Mangel an Beweisen freigesprochen, was aber nicht bedeutet, dass der Polizeimeister mit seiner Feststellung unrecht hat“.

Jeder der einigermaßen bei Verstand ist, erkennt zwar, dass das totaler Blödsinn ist, aber das Fazit ist: Wenn selbst die Judikative, die Exekutive nicht ordentlich maßregelt (der Bulle hat eindeutig gelogen und wollte an mir ein weiteres Exempel der ach so bösen Radfahrer (die es natürlich gibt, ebenso wie völlig rücksichtslose Autofahrer) statuieren), wird in deinem Fall absolut niemand den Kollegen (evtl. sogar Dienststellenleiter anhand des Dienstgrads und damit den Chef) hinhängen. Damit spar dir den letzten Teil, denn wie Jens schrieb wirst du sonst direkt in die Ecke Radelrambo gestellt, der aggressiv auf sein Recht besteht, wenn es ihm passt, sonst aber das Recht zu seinen Gunsten ausdehnt.

jannjazz 26.12.2025 20:51

Zitat:

Zitat von JENS-KLEVE (Beitrag 1796399)
Ich kenne die internen Abläufe nicht.

Wäre ich Richter oder König würde ich zunächst dem Autofahrer die Ohren lang ziehen, mit jedem weiteren Satz bekäme ich den Eindruck, dass vielleicht zwei Krawallbrüder aufeinander trafen und nun der Kosmos wieder im Gleichgewicht ist, ohne dass man da noch nachjustieren muss. Als Sachbearbeiter hätte ich vielleicht Solidarität mit meinem Kollegen. Vielleicht wird es auch einfach professionell bearbeitet, der erste Teil verursacht eine Vorladung und der zweite Teil wird ignoriert.

Keine Ahnung.

Fast salomonisch, Jens. Ich finde auch, rein sachlich sind wir sicher einer Meinung, aber da so ein Fass…ist nicht so deeskalierend. Die mündliche Gefährderansprache durch einen Polizeibeamten ist meist sowieso schon reichlich genug Strafe, vor allem, wenn eigentlich nichts passiert ist.

PabT 29.12.2025 15:04

Zitat:

Zitat von JENS-KLEVE (Beitrag 1796396)
Die zweite Hälfte des Textes ist nicht zielführend. Ein Anwalt könnte nützlich sein.

Ich danke Dir für das konstruktive Feedback. Meine Mitarbeiter haben die Weisung, Beschwerden, welche sich gegen ihre Arbeit oder Person richten, nicht selbst zu beantworten, sondern dies einem Kollegen zu überlassen. Daran hätte ich denken sollen, bevor ich mich vom erlittenen Unrecht dazu verleiten ließ, es an völlig falscher Stelle einfach fließen zu lassen. Auf Anraten meines Anwalts suchte ich zunächst meinen Kontaktbeamten auf, um um Vermittlung zu bitten, welcher mir dann jedoch mitteilte, dass der Kollege gar kein Beamter mehr sei. Den Sachbearbeiter meiner „neuen“ Anzeige kenne ich noch von früheren Vorgängen und gehe nun erstmal davon aus, dass der Spuk ein Ende hat.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:35 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.