In Brandenburg haben sie fachlich sehr erfahrene Minister gestellt. Z.B. der langjährige und beliebte Bürgermeister von Templin (Direktwahl aller Bürger) übernimmt das Verkehrsressort. In Templin war der innerstädtische Verkehr kostenlos und er hat sich sehr beim Eisenbanhnverkehr engagiert, z.B. Wiederinbetriebnahme einer stillgelegten Linie. Thüringen kenne ich nicht.

Und in Sachsen will das BSW, nachdem was man so liest, keine Fundamentaloppisition machen, sondern im Fall von Kompromissen, auch für konkrete Gesetze der Minderheitenregierung stimmen, damit das Land nicht unregierbar wird.

Frau Wagenknecht hat kürzlich sinngemäß gemeint, sie vermisste bei der Diskussion Seriosität, dass man sich die Ernsthaftigkeit der Lage bewusst macht, die Köpfe zusammensteckt und nach Lösungen sucht, anstatt sich gegenseitig zu beschimpfen.
Und natürlich hat sie da vollkommen recht.

Laut aktueller Umfrage hat die AfD 19%, wäre damit zweitstärkste Partei. Die checken es wieder alle nicht, oder? Muss man ihnen erklären, den Dummköpfen, so wie beim Klimawandel auch?

Schön, ich freu mich wenn es Erfolg mit erfahrenen und oder beliebten Minister geben wird. Kritik gab es ja auf verschiedenen Ebenen an die Partei, inhaltlich sowie an die Struktur der Partei. Jetzt erstmal liefern.

:Blumen:

HÄTTE sie zweifelsohne, wenn sie nicht selbst bei jeder passenden und unpassenden Gelegenheit alle anderen genauso beschimpfen würde, wie zB die „Ampel als die duemmste aller Regierungen“, Habeck als „Gift“ und „Pleiteminister“, Scholz als „Vasall“, Merz als „Kriegstreiber“ usw und so fort …
Keinen Deut besser, die Schnepfe. :Lachen2:

Würde Sahra Wagenknecht das Gleiche wie Baerbock oder Habeck machen, müsstest Du dafür eine Strafe zahlen (Schnepfe: Prostituierte).

Zwischen einer politischen Äusserung wie "Vasallen der USA" und einer Beleidigung besteht ein Unterschied.

Quatsch, ist eine große Familie aus der Ordnung der Regenpfeiferartigen. Immer diese bösartigen Unterstellungen :Cheese:

Hab jetzt mal die ersten Minuten geschaut.

"Ampel hat das Land in Chaos gestützt"

Wo ist denn Chaos? Unser Land ist so reguliert (überreguliert?). Wir haben vllt politische Instabilität durch den Bruch der Ampel, aber selbst da gibt es Gesetze und Verfahren, wann, wie und durch wen es aus dieser Instabilität raus geht. Wir haben Unsicherheit in der Wirtschaft, ich hab aber noch keine Schlagzeilen von bundesweit nicht funktionierenden Geldautomaten so gesehen. Es bringt halt weniger Klicks zu sagen, eigentlich gehts unserem Land ja recht gut, an die Herausforderungen der nächsten Jahre und Jahrzehnte müssen wir rangehen. Wir haben weder Krieg im eigenen Land noch eine Pandemie oder Weltfinanzkrise.

"Rentner haben Angst ihre Heizung anzumachen"
"Unser Land wünscht sich Frieden".

Als ob eine der anderen Parteien den Krieg wollen. Den Krieg will nur einer: Putin.

Mehr Ärzte, mehr Rente - Nullforderungen, jeder hätte gerne mehr Ärzte und mehr Rente. Wie soll das aber bezahlt werden? Reinen Wein einschenken, sollen Beamte und Selbstständige in die Rentenkassen einzahlen zur Finanzierung?

"Unser Land wünscht sich weniger Migration" - Ohne Einwanderung wird die Alterspyramide schon dafür sorgen, dass die Kosten im Alter nur noch eine Richtung kennen. Vllt ist "Unser Land wünscht sich weniger Flucht". Auch ein Nullsatz, niemand mag ernsthaft Flucht, die Ursachen von Flucht sind schrecklich. An den Ursachen muss gearbeitet werden, und die sind komplex. Oder sollte der Satz sein "Unser Land wünscht sich schnellere Durchsetzung bereits bestehender guter Einwanderungsgesetze" - Neueinstellungen Ermittlungsbehörden, Richter und in den Ämtern die die Verfahren bearbeiten. Das lockt zwar vllt weniger AfD Wähler hinterm Ofen hervor und kostet halt auch wieder ordentlich Geld.

Auf jeder der Plakate SW hat nur ein Gesicht: SW. Übernimmt sie dann auch alle Ämter sofern sie an einer Regierung beteiligt ist?

Fragen über Fragen

Komm, das kannst du besser. :Blumen:

Und ubrigens, die Nutten heissen(Bordstein-)schwalben.
Kleiner Exkurs für dich:
Der Begriff “Schnepfe” wird umgangssprachlich in der deutschen Sprache häufig als abwertender Begriff für eine Frau verwendet. Es handelt sich dabei in der Regel um eine Bezeichnung, die jemandem vorwirft, albern, nervig oder unsympathisch zu sein. Es ist jedoch nicht direkt gleichzusetzen mit der Bezeichnung für eine Prostituierte.