@Niklas

Danke für den Link zum RBB24 Video.
Die Stimmung erinnert mich an Binz.
Keiner wollte den IM außer den Teilnehmern.

Ich hoffe, das die Radstrecke bleibt.

Hmh,
also ich hab mir gerade die Radstrecke angeschaut.
Die ist doch schon wieder geändert zur geänderten Version von Anfang Juli.

Ist aber schon länger so. Erste Änderung war denk ich wegen der Holzbrücke/Sicherheit, die zweite dann wegen Anwohnerfreundlichkeit, da der Zubringer so nur noch anfangs gesperrt sein muss.

Als Protest gegen eine Straßensperre sich auf die Straße zu kleben und sie zu blockieren ist genau mein Humor. :Cheese:
Das kannst du dir eigentlich nicht ausdenken

Ob den keiner wollte oder auch hier nicht will ist ja immer so eine Sache. Oft macht sich die "Dagegen Fraktion" immer deutlich lautstarker zu bemerken als die Fraktion, welche das Event gut findet.

Glaube für die Region an sich hat es in Erkner nur was schlechtes, wenn der Triathlon verschwindet. Dann haben die Anwohner halt 2 Tage im Jahr mehr ruhe dafür geht eine ganze Menge Geld für Hottellerie und Restaurants etc. flöten.

Das ist von der Dynamik wirklich interessant. Die Veranstaltung in Erkner gibt es ja nicht erst seit letztem Jahr, sondern schon viele Jahre vor IM und sie war auch nicht grade klein und es war nach meiner Kenntnis eigentlich immer eine gut organisierte und ziemlich reibungslose Veranstaltung. Bei meiner Teilnahme vor 3 Jahren erinnere ich ziemlich viel gut gelauntes Publikum zumindest an der Laufstrecke. Man muss auch aufpassen, dass die Stimmen im Netz nicht zwangsläufig für die ganze Gegend sprechen.

Perfekt. Gehen die hotels und Restaurants flöten, so führt dies ja zu noch mehr Ruhe.

Eilantrag abgelehnt – so lautet die Begründung vom Gericht
[…] In einer Mitteilung vom Dienstag heißt es, die Gemeinde als Trägerin der Straßenbaulast habe kein „Veto-Recht“ gegen die Erteilung der straßenverkehrsrechtlichen Erlaubnis durch den Landkreis Oder-Spree. Einer Zustimmung der Gemeinde habe es also nicht bedurft.

[…] „Die Gemeinde habe es zudem versäumt, im Anhörungsverfahren vor Erlass der Erlaubnis zu berücksichtigende Auflagen zu fordern“, heißt es zur Begründung. Im gerichtlichen Verfahren habe die Gemeinde Gosen-Neu Zittau geltend gemacht, der Anliegerverkehr durch Anwohner müsse während der Veranstaltung gewährleistet sein.