triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Material: Laufen (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=46)
-   -   Forerunner 310XT (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=7958)

Jörrrch 21.06.2011 09:23

Zitat:

Zitat von Hendock (Beitrag 593993)
Sag mal, haste das von Google übersetzen lassen? :confused:

Jou in Deutsch ist es ja nicht verfügbar :Cheese:

Danke für die erklärung .. mal sehen ob noch andere Punkte geklärt werden.

Hendock 21.06.2011 10:22

zu 5. UTF8
zu 6. UI = User Interface (Benutzerschnittstelle)
zu 11. s.o.
zu 15. wenn du eigene Workouts programmierst, kannst du jetzt bis zu 50 Schritte einfügen
zu 16. hab ich auch noch nicht benutzt
zu 18. 'Fixed an issue with zones being sent from GTC' - es gab ein Problem mit Zonen (z.B. HF-Zonen) die vom Garmin Training Center zur Uhr geschickt wurden
zu 19. es gab ein Problem, wegen dem die Uhr die Laufkilometer bei Benutzung des Laufsensors im manuellen Multisportmodus mit abgeschaltetem GPS nicht aufaddiert hat
zu 21. es wird direkt das Drehmoment angezeigt
zu 22. Strecken-fit-Dateien dürfen jetzt größer als 150 KB sein

JF1000 21.06.2011 16:28

Habe gerade das Update auf meinen FR310 übertragen. Nun sind aber alle Einstellungen/Felder wech:confused: :(

Hendock 21.06.2011 16:34

Zitat:

Zitat von JF1000 (Beitrag 594263)
Habe gerade das Update auf meinen FR310 übertragen. Nun sind aber alle Einstellungen/Felder wech:confused: :(

Das stand aber dabei:
Zitat:

◦IMPORTANT: PLEASE BE SURE TO BACK UP ALL USER DATA BEFORE UPDATING TO 3.70. DURING THIS UPDATE, ALL USER DATA WILL BE LOST. THIS INCLUDES HISTORY, WORKOUTS, COURSES AND USER PROFILE.

Jörrrch 21.06.2011 17:34

Zitat:

Zitat von Jörrrch (Beitrag 593985)
1. Alle Daten gehen beim Update verloren. ( Ist klar )

Zitat:

Zitat von JF1000 (Beitrag 594263)
Habe gerade das Update auf meinen FR310 übertragen. Nun sind aber alle Einstellungen/Felder wech:confused: :(

Genau das tippte ich hier unter Punkt 1.

JF1000 22.06.2011 00:02

Zitat:

Zitat von Jörrrch (Beitrag 594291)
Genau das tippte ich hier unter Punkt 1.

ja...habe ich zu spät gesehen. Daten waren alle von der Uhr runter. Muss halt mir nur die Mühe machen alles wieder zu belegen.
Ich weiss allerdings auch garnicht, wie ich hätte die Einstellungen speichern können und dann auf die Uhr nach dem Update zurück übertragen. Wie geht das? (fürs nächste mal)

Hendock 22.06.2011 00:56

Zitat:

Zitat von JF1000 (Beitrag 594444)
Ich weiss allerdings auch garnicht, wie ich hätte die Einstellungen speichern können und dann auf die Uhr nach dem Update zurück übertragen. Wie geht das? (fürs nächste mal)

Gar nicht. :(

fras13 22.06.2011 08:12

Habt Ihr schon eigene Erfahrungen / einen Vergleich zwischen der Garmin 310XT und der Polar RCX5 sammeln können?

pk-zurich 22.06.2011 10:20

Zitat:

Zitat von fras13 (Beitrag 594483)
Habt Ihr schon eigene Erfahrungen / einen Vergleich zwischen der Garmin 310XT und der Polar RCX5 sammeln können?

Polar RCX5 kommuniziert nicht mit SRM/Powertap/Power2Max - daher für mich ein No-Go. :Nee:

JF1000 22.06.2011 10:25

Man könnte es auch so ausdrücken: Es verfügt nicht über ANT+ :Cheese:



Zitat:

Zitat von pk-zurich (Beitrag 594532)
Polar RCX5 kommuniziert nicht mit SRM/Powertap/Power2Max - daher für mich ein No-Go. :Nee:


fras13 22.06.2011 10:33

Das hätte ich mir auch denken können,
in einem solchen Thread diese Antworten zu erhalten.:)

thunderbee 22.06.2011 12:33

Zitat:

Zitat von pk-zurich (Beitrag 594532)
Polar RCX5 kommuniziert nicht mit SRM/Powertap/Power2Max - daher für mich ein No-Go. :Nee:

Zitat:

Zitat von JF1000 (Beitrag 594533)
Man könnte es auch so ausdrücken: Es verfügt nicht über ANT+ :Cheese:

in der Tat ein No-go in der heutigen Zeit, wobei es ja noch weit aus mehr Anbieter gibt, welche Ant+ verwenden.


Zitat:

Zitat von fras13 (Beitrag 594537)
Das hätte ich mir auch denken können,
in einem solchen Thread diese Antworten zu erhalten.:)

...es scheint ja auch eine logische Konsequenz zu sein, wenn man möglichst flexibel sein möchte.
Suunto bietet aber auch Ant+ ;-)

fras13 22.06.2011 12:52

Suunto habe ich schon durch, der Brustgurt ist bei mir regelmäßig gebrochen
(die Aufnahme des Sensors ist beim Laufen gebrochen).

Ansonsten wäre ich wohl bei Suunto T6 geblieben.

GPS interessiert mich nicht so wirklich, die Pods für Lauf und Rad sind bei Polar und Suunto schon voll ok.

Aber mit der RS800CX habe ich nur Sorgen, ist schon zum 2.Mal beim Service, diesmal nach gut 30Min. Schwimmen abgesoffen...

Der Garmin FR 610 ist leider nicht wasserdicht, Schwimmen geht also damit nicht.
Und für den 310XT kann ich mich wg. Größe und Design nicht entscheiden...

Ant+ wg. der SRM- Kompatibilität interessiert (noch) nicht so....;)


Achja, was ich überhaupt nicht mag ist, wenn diese teuren Geräte wiederholt zum Service müssen, und man dann auf die gewohnten Funktionen verzichten muss...

Hendock 22.06.2011 13:03

Zitat:

Zitat von fras13 (Beitrag 594635)
Und für den 310XT kann ich mich wg. Größe und Design nicht entscheiden...

Hab ich auch gedacht. Ist aber gar nicht so wild. Hast du die Uhr schon mal am Arm gehabt?

Irgendwann bringt Garmin bestimmt auch einen Nachfolger der 310XT raus, aber darauf wollte ich nicht warten. Und wer weiß, welches Konzept da verfolgt wird. Von dem Touchscreen bin ich nämlich nicht so überzeugt.

fras13 22.06.2011 13:14

nein, am Arm hatte ich sie noch nicht.

ich kenne die vergleichenden Fotos, die hier in den verschiedenen Tests kursieren.

Größe ist relativ, selbst die RCX5 ist kaum flacher.

Vom Design wäre der FR 610 mein Favorit, aber nicht wasserdicht.
:confused: :( :Nee:

snigel 22.06.2011 14:10

bin auch positiv überrascht von der Garmin 310xt gewesen als ich sie am Arm hatte und habe sie mir noch am selben Abend bestellt!

pk-zurich 22.06.2011 14:24

Hab auch immer gedacht, das das Teil ja mega fett ist und am Arm nur nervt. Naja, ich hab sie mir dann doch bestellt - ohne sie vorher mal am Arm zu haben. War definitiv die richtige Entscheidung und hätte ich viel früher machen sollen. Ist halt keine Schönheit, aber wozu brauch ich im Rennen und Training ne schöne Uhr.

Hendock 22.06.2011 14:54

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Sie trägt IMHO auch unterm Neo nicht zu dick auf und stört auch nicht beim schwimmen.

Anhang 8841

flotter3er 22.06.2011 15:01

War am Anfang auch immer skeptisch, ich mit meinen dünnen Handgelenken :Cheese:

Hab sie mir dann doch auch bestellt und muss sagen, sie passt perfekt.
Optik->sie muss nicht die schönste sein, aber ne' Kukucksuhr wär au blöd:Lachanfall:

Mir gefällt sie und ich bin bis jetzt sehr, sehr zufrieden (außer dem kleinen Update-Problemerli)

Noch die Einstellung für die Praxis verfeinern und dann ist das die beste Uhr die ich je (vorm. Suunto, Polar) hatte.

fras13 22.06.2011 15:04

Alle schreiben, sie hätten die Uhr bestellt?

In den USA oder bei den bekannten Israeli in der Bucht?

pk-zurich 22.06.2011 15:06

... in der Schweiz - ist wesentlich billiger hier als in Euroland.

Hendock 22.06.2011 15:10

Ich hab sie bei Sportbuck bestellt. Da gab es sie verg. Woche noch für 249,- € - allerdings ohne HF-Gurt. Den hatte ich noch. Genauso wie den Laufsensor.

fras13 22.06.2011 15:13

Ansage RP (local Dealer...) - 399,-EUR,
ich fasse es nicht, so krasse Preisunterschiede. :Lachanfall:

Claus Thaler 22.06.2011 15:58

Bei Amazon lohnt es sich auch mal zu gucken. Dort hatte ich meine auch für knapp unter 250€ her (ohne HF-Gurt jedoch).

fras13 22.06.2011 16:02

Im Versand liegen die Angebote aktuell mit HF-Gurt und Ant+-Stick bei 315,-EUR.

Gibt es bei Euch Erfahrungen mit den Anbietern bei ebay (aus TelAviv)?

JF1000 22.06.2011 16:34

Ich habe mit Textilgurt 275 gezahlt. Ersteigert bei deutschem Händlerin der Bucht.

fras13 22.06.2011 20:22

Man, war das ein Kampf.

Die FR610 sieht in Natur echt gut aus, sitzt perfekt am Handgelenk.

Die FR 310XT passt aber auch vom Armband noch dran, ist nur deutlich größer...

Aber sie soll ja das Training unterstützen, nicht gut aussehen.

Polar ade´ - habe mir die ORANGE gerade abgeholt.

Wenn ich Fragen habe, nerve ich hier...:Cheese: :Cheese: :Cheese:

klingklang 22.06.2011 20:24

ein paar seiten vorher ist doch ein link mit einem angebot für 285€ mit hf-gurt. hatte meine aber bei amazon schon bestellt und keine lust auf umtauschaktion.

fras13 22.06.2011 20:49

Der Preis war schon OK, mit Verweis auf den großen Fahrradladen in Berlin (den schwarz-gelben, den ich nicht mehr aufsuchen will..) habe ich dessen Preis auch in meinem Shop bekommen.

fras13 23.06.2011 16:27

so, die erste Frage:

wo speichert Garmin TrainingCenter die einzelnen Einheiten?

Ich finde auf meinem PC keinen Ordner in den sie abgelegt wurden.

Möchte die Daten zur Probe in SportTrack3 importieren, weiß nur nicht woher..:confused:

Jörrrch 23.06.2011 16:30

C:\Dokumente und Einstellungen\Usr\Anwendungsdaten\GARMIN\Devices\Nr\History

Usr = Der Anmeldename
Nr= DivceNummer der Garmin

fras13 23.06.2011 16:43

Danke Jörrrch, aber ich stehe auf der Leitung.

Habe Win7 und finde C:/Dokumente und Einstellungen nicht...

Habe unter C > Benutzer > USR (meine Anmeldung) auch keinen Ordner mit Anwendungsdaten ....

Wie heisst das in Windows7 ?

Über den Umweg aus GarminConnect (online) konnte ich die Datei jetzt exportieren.

Von der Uhr aber wird die Einheit zum TrainingCenter und zu Garmin Connect automatisch geladen.

kromos 23.06.2011 17:04

Eventuell unter Ordner-Optionen den Haken bei "geschützte Dateien ausblenden" entfernen.

Den beschriebenen Ordner gibts schon

Viel Erfolg!

Jörrrch 23.06.2011 17:16

Win7: C:\Users\[username]\AppData\Roaming\GARMIN\Devices\DeviceID\history

fras13 23.06.2011 17:16

Danke kromos,

das war der entscheidende Hinweis.

Ordner ist gefunden.:Blumen:

Jörrrch 23.06.2011 17:18

Ob du den Ordner siehsz oder nicht ist egal... Einfach den Pfad in SP eintragen. SP sieht ihn

fras13 23.06.2011 17:36

Hi,

alles klar.

Ihr habt mir beide sehr geholfen.

Danke:liebe053:

Tscharli 23.06.2011 17:48

du kannst auch in GTC die Einheiten exportieren und dann einen beliebigen Ort auswählen

klingklang 23.06.2011 18:32

welche kostenlosen alternativen gibt es denn für mac os. gtc ist ja mal nicht so der brüller. und rubitrax kotstet halt 30€...

michaw 23.06.2011 20:33

Keine die was taugen soweit mir bekannt. Es sei denn Du hast Parallels am laufen dann kannst Du unter Windows weitermachen, habe ich am Anfang getan. Wird dann aber lästig deshalb habe ich die 30 € genommen und bin auf Rubitrax umgestiegen.

Gruß

Michael


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:36 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.