War das jemals anders?

Ich hab schon in der Schule gelernt wie Medien manipuliert werden.

Dass man nicht ein Medium konsumiert, sei es ein Youtuber, die FAZ oder die Bild und alles glaubt was man dann vorgesetzt bekommt, weil man denen traut, sollte doch eine Selbstverständlichkeit sein oder?

1. in welcher Schule warst Du denn? Journalistenschule?
2. Leider und sicher nicht selbstverständlich - woher, glaubst Du, kommt die Auflage von Bild und Co.?

Die "Medien"-"Landschaft" hat sich etwas verändert.
Dir sollte z.B. aufgefallen sein, daß sich seit deiner Schulzeit ein Phänomen namens "Internet" breit gemacht hat ... ;)

Meinst du ?
Wie sieht denn der adäquate Umgang mit der Informationsflut aus ?
(Um ein "reales", "objektives" Bild zu bekommen, anhand dessen man sich eine Meinung bildet etc.)
Wieviel Prozent der Wähler sind dazu fähig ?
Wieviele bereit, sich diese Mühe zu machen ?

Edit: Da kann aber weder ich was dazu noch Rezo, muss man deswegen die Gesetze ändern?

Oder wollen wir den Nanny-Staat in dem jedem die "richtigen" Informationen vorgesetzt werden?


In einem offensichtlich guten staatlichen Gymnasium.

Alter ... ... solche Sätze habe ich in der Schule nicht gelernt ... einen Moment bitte ... :Lachen2:

Soll da im Übrigen eine Antwort auf meine Fragen drin versteckt sein ?

Habs auch nicht verstanden. MattF hat womöglich von Körbel auf analogem Wege Post bekommen ;) und/oder hat sich Immanuel Kant als Vorbildsphilosophen herausgesucht. :Huhu: Meine Interpretation daher: Querverweis auf den Reli-Thread verbunden mit der Frage, welchen Massenmedien (ungleich Jesus Christus) man Glauben schenken darf, soll, muss oder auch kann bzw. sollte, müsste und haben hätte würde. Schreibt man nun Papst mit Paula oder nicht? :confused:

Ba-banane zweimal mit B, Papst zweimal mit P, einfach zu merken ... ;)