Sorry, Ironie nicht extra gekennzeichnet; ich meinte gerade, daß wir keine so drastischen und schon gar keine besonders auf die Risikogruppen gezielten Maßnahmen hatten, die ein so vorteilhaftes Ergebnis erklären könnten.

pppfff, und wenn ich noch Ironie verlerne, dann ist aber aus.
Danke, alles klar.
Vorteilhaft sehe ich allerdings unironisch anders, aber das ist ein anderes Thema genauso wie eine irgendwann mal mögliche Kausal-Analyse.....

m.

ja auch, ich war aber eher impressed by MeisterG

Kein Problem, mein Fehler. Wenn Du sonst Erklärung zu dem eigentlichen Dokument brauchst, melde dich. Ungarisch ist nun mal nicht jedermanns Sache :Cheese:

Das kannst Du gerne selbst googeln, statt hier mit einer fragwürdig interpretierten Grafik aufzutrumpfen.

Am 4. Dezember findest Du die Interpretation z.B. hier:
https://www.n-tv.de/panorama/Schwede...e22214389.html

Da findest Du erstens ebenfalls diese Grafik und zweitens die Interpretation inklusive dem Hinweis, das sich Schweden selbst längst vom so genannten schwedischen Weg verabschiedet hat:
"Deshalb hat sich Schweden jetzt von seiner lockeren Corona-Politik ein gutes Stück weit verabschiedet und ergreift teilweise härtere Maßnahmen als Deutschland. Das ist nicht ganz neu. Im Gegensatz zur Legende, das Land empfehle seinen Bürgern lediglich Einschränkungen, waren in Schweden im Sommer noch Zusammenkünfte von mehr als 50 Personen untersagt, während man in Deutschland in Partylaune Veranstaltungen mit Hunderten Personen auch in geschlossenen Räumen gestattete. Dass Schweden im Oktober dann die Grenze auf 300 anhob, während die zweite Welle sich bereits deutlich abzeichnete, könnte man als überheblich bezeichnen, zumindest war es sehr leichtsinnig."

Genau die Antwort habe ich erwartet: Die Grafik ist fragwürdig, die Zahlen falsch. Das ist genauso absurd, wie zu behaupten, dass es Corona doch gar nicht gibt, weil die Zahlen alle gefälscht sind.

Wenn du dann doch der fragwürdigen Grafik von Worldometer Glauben schenkst, dann schau mal nach, wann die härteren Massnahmen getroffen wurden. Den Effekt von Massnahmen erwartet man normalerweise ab 2 Wochen.

Es braucht doch keine Erklärung, nur einen Ländervergleich der Corona-Toten pro Million Einwohner, um einen seriösen Vergleich zu erhalten wie einzelne Länder im "Ergebnis" aller Faktoren die Pandemie bewältigen. Da weist die Statistik für Schweden bis jetzt ca. 3mal mehr Corona-Tote wie DE auf (ca. 698 zu 228 am 7.12.), bei ähnlicher Alterstruktur und trotz deutlich dünnerer Besiedlung und eines späteren Beginns der Pandemie. Im Vergleich mit Norwegen oder Finnland fällt dieser Vergleich der Corona-Toten leider noch schlechter aus für Schweden, d.h. Pech für die Senioren, die in Schweden statt in Norwegen oder Finnland leben.

https://de.statista.com/statistik/da...lten-laendern/

DE 400 Tote pro Tag (steigend) - auf 80Mio
SE 20 Tote pro Tag (fallend) - auf 10Mio

Den Rest kannst du selbst überschlagen.

Für mich sieht der schwedische Weg jedenfalls nicht als gescheitert an, wenn man ihn mit dem deutschen vergleicht.