triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Politik, Religion & Gesellschaft (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=30)
-   -   Klimawandel: Und alle schauen zu dabei (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=45284)

Genussläufer 02.11.2025 21:20

Zitat:

Zitat von TriVet (Beitrag 1793268)
Diese Ebene mag für dich gleich sein, und deine rhetorischen Fähigkeiten sind sicher gut, aber mir egal.
Bau du mal deine KKW.
Ich werde derweil lieber meine Photovoltaik „pimpen“.

Ich bin ein lausiger Rhetoriker. Ich beherrsche lediglich den Dreisatz und versuche Themen zu hinterfragen.

MattF 03.11.2025 10:52

Zitat:

Zitat von Genussläufer (Beitrag 1793270)
Das ist ein Standort.

Was ist denn die durchschnittliche Bauzeit eines chinesischen AKWs?

Genussläufer 03.11.2025 11:20

Zitat:

Zitat von MattF (Beitrag 1793295)
Was ist denn die durchschnittliche Bauzeit eines chinesischen AKWs?

5,5 bis 6 Jahre im Serienbau. Südkorea ist hier auf Augenhöhe. Beide bauen in Serie. Das ist zwar immer noch Projektgeschäft, aber deutlich leichter skalierbar.

@Feanor: danke für Dein Beispiel. War das schon die die Serienfertigung von Hualong One?

Klugschnacker 03.11.2025 12:04

Zitat:

Zitat von Genussläufer (Beitrag 1793305)
5,5 bis 6 Jahre im Serienbau. Südkorea ist hier auf Augenhöhe. Beide bauen in Serie. Das ist zwar immer noch Projektgeschäft, aber deutlich leichter skalierbar.

Ich verstehe den Sinn dieser Debatte nicht.

Glaubst Du, dass die Deutschen in den kommenden zwei Jahrzehnten "in Serie" ein Dutzend Atomkraftwerke neben ihre Städte stellen?

Genussläufer 03.11.2025 13:00

Zitat:

Zitat von Klugschnacker (Beitrag 1793310)
Ich verstehe den Sinn dieser Debatte nicht.

Glaubst Du, dass die Deutschen in den kommenden zwei Jahrzehnten "in Serie" ein Dutzend Atomkraftwerke neben ihre Städte stellen?

Nein, aber vielleicht danach. Ich frage Dich doch auch nicht, ob wir in der Zeit saisonale Speicher bekommen werden. Das ist genauso unwahrscheinlich.

Klugschnacker 03.11.2025 13:23

Zitat:

Zitat von Genussläufer (Beitrag 1793315)
Das ist genauso unwahrscheinlich.

Wenn ich Dich richtig verstehe, plädierst Du hier für ein Konzept, das heute politisch nicht durchsetzbar ist und uns in vielleicht 20-30 Jahren Strom liefert. Die produzierte Strommenge läge in der Größenordnung von wenigen Prozent unseres künftigen Strombedarfs. Eigene Uranvorkommen haben wir nicht, die mit Abstand wichtigste Bezugsquelle ist Russland. Endlager haben wir nicht.

Ist das soweit korrekt?

TriVet 03.11.2025 13:24

Zitat:

Zitat von Genussläufer (Beitrag 1793315)
Nein, aber vielleicht danach. Ich frage Dich doch auch nicht, ob wir in der Zeit saisonale Speicher bekommen werden. Das ist genauso unwahrscheinlich.

Was zaehlt denn als saisonaler Speicher für dich?

Genussläufer 03.11.2025 13:27

Zitat:

Zitat von Klugschnacker (Beitrag 1793318)
Wenn ich Dich richtig verstehe, plädierst Du hier für ein Konzept, das heute politisch nicht durchsetzbar ist und uns in vielleicht 20-30 Jahren Strom liefert. Die produzierte Strommenge läge in der Größenordnung von wenigen Prozent unseres künftigen Strombedarfs. Eigene Uranvorkommen haben wir nicht, die mit Abstand wichtigste Bezugsquelle ist Russland. Endlager haben wir nicht.

Ist das soweit korrekt?

Beschreibst Du unser Konzept, alles auf Wind und Sonne zu setzen?


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:27 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.