Wenn die PTO ihr Engagement dauerhaft etabliert und ggfs. sogar ausbaut, ist das mit Sicherheit eine Gefahr für das Standing der Langdistanz. Der Schritt von LCB ist ein Fingerzeig in diese Richtung. Zitat von der PK: "Für mich ist die T100 Triathlon World Tour die Richtung, in die sich unser Sport entwickelt."

Ist ja auch logisch. Qualität geht dorthin, wo der Preis stimmt. Die T100 haben aus Athletensicht vermutlich neben den monetären Gesichtspunkten auch Vorteile in Bezug auf Regeneration, Anzahl der Wettkämpfe, Vermarktung und Reichweite, Athletenniveau und Planbarkeit.

Ironman verkommt ja jetzt schon zu einem B-Ware Label.

Die Frage ist, was "unser Sport" ist.
Ist es der Sport der Pro's, oder derjenige der Agegrouper?
Eine T100 gibts nicht für die Leute, die den Sport der Pro's finanzieren.

Naja, ich sehe das Wirken von der PTO noch als etwas diffus!?

Ich würde gern mal in die Kalkulation schauen, letzten Endes muß sich das einzelne Event (oder zumindestens hintenraus die Serie) auch rechnen.
Sollte zu mindestens, auf Mäzen sollte man sich nicht dauerhaft verlassen.

Wie Flachy schon andeutete sind die Event Locations jetzt durchaus gut aber nicht so ganz das allertollste.

Und die Preisgelder hauen ja auch voll in den Kostenblock.

Ich sehe die Einnahmenseite mit jetzigem Wissen und aus jetziger Sicht für problematisch.

Das exorbitante TV Verträge geschlossen werden konnten, ist mir bisher auch nicht bekannt.

Vielleicht weiß ja jemand mehr?

Aber etwas Skepsis bleibt meines Erachtens angebracht!

Absolut, ich bezog mich auf den Profi-Sport. Denkbar z. B., dass Ironman sich klar zum Age Grouper bekennt und sich aus dem profi-Geschäft, vielleicht mit Ausnahme weniger rennen, zurückzieht.

Ich würde Ironman nicht vorschnell abschreiben. Die PTO hat immer gesagt dass sie auf Dauer Geld verdienen will. Das sehe ich zurzeit in weiter Ferne.
Daher halte ich es auch für denkbar, dass es die PTO-Tour in drei Jahren nicht mehr gibt.

natürlich nicht, schließlich haben sie das wertvollste was unser Sport zu bieten hat in ihrem Portfolio, das Rennen auf Hawaii. Den Mythos bekommt selbst die Firma IM nicht kaputt.

Das Statement von Lucy finde ich da extrem klar, lass mich in Ruhe mit Nizza, schönes Rennen im Juni, aber nicht so geil dass man das im September noch einmal bräuchte

Hawaiichampion wird man eben nicht in Nizza oder St.George (frag mal Blummi), genausowenig wie man Winbledon in Paris gewinnen kann, selbst wenn auch dort tolles Tennis geboten wird

back to PTO:
bin gespannt wo das GrandFinal stattfinden wird, Ende November sicher nicht in Europa, Florida ginge noch klimatisch aber Miami war schon dabei, Nordhälfte Australien Brisbane GoldCoast die Ecke?

Oman.

Irgendwann wird auch der überaus spendable Geldgeber mal keine Lust mehr haben. Aktuell kostet das Ganze sicherlich eher jede Menge Asche als dass es irgendetwas abwirft und ich sehe nicht wie das irgendwann mal auf die andere Seite umschlagen soll. Oder ich habe nicht den Weitblick.

Ach, das Statement ist auch so viel einfacher, als einfach zu sagen: „ich hab nicht die Bike Skills um dort meinen Titel zu verteidigen“ :Lachanfall:
Finde das alles andere als klar. Wäre das Rennen Strecken technisch beispielsweise in Texas bin ich mir fast sicher, dass sie dabei wäre :Huhu:
Mich hat das Damenrennen die letzten Jahre gerade beim Radfahren nicht unbedingt begeistert. So heiss wie Dani, Laura,… auf das Rennen sind, wird es um es in Flachys Worten zu sagen „episch“.