triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Challenge Regensburg (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=98)
-   -   Challenge Regensburg 2017 (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=40455)

Klugschnacker 13.12.2016 08:27

Regensburg hatte nie eine Radstrecke für Bergziegen. Bis auf die zwei Anstiege war sie fast komplett flach. Für einen guten Radfahrer haben die paar hundert Höhenmeter pro Anstieg keine Rolle gespielt. Man braucht halt 20 Minuten länger. Aber bergig war die Strecke nie.

Auch Roth, Frankfurt, Köln, Hamburg und Glücksburg sind ausgesprochene Flachstrecken. Oder verschaffen das Hügelchen in Solar, der Kalvarienberg oder der Hühnerberg bei Frankfurt einem Bergfahrer irgend einen Vorteil?
:Blumen:

Neoprenmiteingriff 13.12.2016 10:01

Naja, Köln ist so flach, dass man fast "bergab" fährt ;-)

Da hat die Laufstrecke mit der Wendeltreppe ja mehr Höhenmeter;-)

Dafri 13.12.2016 10:05

Zum Thema Flachstrecke,da kenne ich nur eine richtig flache Strecke. Das ist Almere. 0 Höhenmeter. Wesentlich schwieriger zu fahren als Strecken mit Höhenmetern.

180 km in Aeroposition mit teilweisen Windstärke 5-6 ist garantiert nicht einfacher als ne Strecke mit Hügeln oder Bergen.

Warum sich Leute darüber aufregen weil andere Leute Spaß daran haben auf einem schnellen Kurs mal richtig Gas zu geben ,verstehe ich nicht. Jeder wie er mag.
Mit seinem TT ,goilen Felgen zu brettern macht richtig Laune.

Jeder soll das machen wozu er Bock hat. Leider hab ich keinen Urlaub zum Challenge Regensburg Termin,sonst würde ich dort starten. :)

bobb77 15.12.2016 02:13

Starterliste
 
Wo kann man denn die Starterliste einsehen?

Will die Anmeldung so lange wie möglich rausziehen, wäre meine erste Langdistanz, nur ich bin sehr anfällig für Verletzungen (hat LD Debüt 2015 verhindert) und muss erst mal schauen ob ich über den Winter die Umfänge trainieren kann, die für anständiges Finish notwendig sind, besonders jetzt, nach Schlüsselbeinbruch im Spätsommer fehlt mir schon einiges (und wegen Platte und Schmerzen kann ich noch gar nicht kraulen)

floehaner 15.12.2016 09:34

Starterliste gab es für 2016 erst ca. 1 Monat vor dem Start. So lange die Veranstaltung nicht ausgebucht ist, wird es die Starterliste auch für 2017 nicht viel eher geben.

hanse987 15.12.2016 14:40

Zitat:

Zitat von Klugschnacker (Beitrag 1278241)
Regensburg hatte nie eine Radstrecke für Bergziegen. Bis auf die zwei Anstiege war sie fast komplett flach. Für einen guten Radfahrer haben die paar hundert Höhenmeter pro Anstieg keine Rolle gespielt. Man braucht halt 20 Minuten länger. Aber bergig war die Strecke nie.

Auch Roth, Frankfurt, Köln, Hamburg und Glücksburg sind ausgesprochene Flachstrecken. Oder verschaffen das Hügelchen in Solar, der Kalvarienberg oder der Hühnerberg bei Frankfurt einem Bergfahrer irgend einen Vorteil?
:Blumen:

Die neue Strecke in Regensburg hat aber nur noch die Hälfte der Höhenmeter von Roth. Wenn du Roth als Flachstrecke bezeichnest, dann hat Regensburg jetzt eine extra Flachstrecke. Hätte ich vor der Streckenänderung mich angemeldet gehabt, dann hätte ich mich sicher abgemeldet.

Ich brauch keine Bergtriathlons aber den ein oder anderen Hügel will ich schon haben. Die 600HM hatte ich dieses Jahr bei einem etwas längern regionalen Sprinttriathlon. Auch wenn ich nicht weit von Regensburg weg wohne, aber ich werd am 12.08 beim Waldviertler Eisenman in Österreich starten. ~13000HM auf 90 sind eher mein Gebiet.

Ich bin jetzt hier raus!

sabine-g 15.12.2016 14:43

Zitat:

Zitat von hanse987 (Beitrag 1278809)
Waldviertler Eisenman in Österreich starten. ~13000HM auf 90

Das ist in der Tat ein ziemlicher Brocken.

Thorsten 15.12.2016 15:20

14% Durchschnittssteigung und dabei geht es 90 km lang nur bergauf :Lachen2:. Haben die Ösis denn überhaupt so einen hohen Berg ;)?


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:27 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.