triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)

- Politik, Religion & Gesellschaft (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=30)

- - achtjähriges Gymnasium (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=24860)

Zitat:

Zitat von IronChristian (Beitrag 797586)

Ihr lebt doch "Alle" in einer Scheinwelt.
dann lest die Sachen halt mal richtig.

...

Kann man wirklich so große Scheuklappen auf haben um so etwas nicht zu verstehen.

Off Topic, Nix mit Thema zu tun, OT....Eure Argumente disqualifizeren Euch selber denn es sind keine Argumente !

Sorry ihr jungen Leutz sollttet mal lernen in einer Diskussion ruhig auch mal dem Gegenüber Recht zu geben wenn er Recht hat. Ansonsten ist es keine Diskussion sondern ein lächerlicher sinnloser Schlagabtausch ohne Substanz.

Lass "uns" doch endlich mal in Ruhe, das ist ja mehr als grauenvoll!! Du machst hier Leute an, die diese Forum zum Glück mit sehr viel Substanz bereichern.

:Nee:

Realität ist auch, dass Dich die meisten hier für ne ahnungslose Wurst halten.

Auch das ist Realität, so leid es mir tut.

Schade ist, dass Du teilweise gutes (Brät) so zerstückelst, eine sinnvolle Diskussion durch den Wolf drehst und am Ende nur eines rauskommt: ne Wurst, die durch den ungenießbaren Senf, den Du dazu gibst, auch nicht besser wird.

Zitat:

Zitat von IronChristian (Beitrag 797965)

So etwas intolerantes gegenüber anderen durchaus berechtigten Meinungen und Standpunkten (die zu 99,9% richtig sind wenn man sich die realen Fakten ansieht), habe ich ja wirklich noch nicht erlebt... Ich fühle mich in meiner kosntruktiven Kritik bestätigt
und vermute ehrlich gesagt dass Euch das verunreinigte Protein- und Iso-pulver nicht so gut bekommt: Ist ja bekannt das die dort enthaltenen Leistungssteigernden Mittel Aggressivität & Intoleranz sowie Abgestumpftheit & Realitätsfremdheit fördern :liebe053:

Aber schon klar: Leute die im Öffentlichen Sektor arbeiten oder die in irgendeiner Form vom Staat im Sportbereich finanziell gefüttert werden: Da hört man dann natürlich die Begriffe "Sparen" nicht gerne und will sich weiter von der Allgemeinheit über Steuereinnahmen finanzieren lassen...Tja aber die Zeiten sind vorbei: Im Sportbereich, Im Öffentlichen Sektor und halt auch eben bei der Schul- und Universitästausbildung, deswegen kürzere G8 statt längerer G9 Ausbildung.

Das sind halt die Realitäten: Gewinne und Gehälter von Angestellten müssen erstmal auf den Internationalen Märkten erwirtschaftet werden und nur so lassen sich dann hohe Steuereinnahmen für den Staat generieren...Und klappt es da nicht mehr so wie früher gibts es dann halt auch weniger Steuern resp. Sportförderung, Schulausbildung, Universitätsausbildung usw...

Das sind die Realitäten, so leid es mir tut

Da stimme ich dir zu. Deutschland steht mit seinen Arbeitnehmern und Produkten einer wachsenden internationalen Konkurrenz gegenüber. Hinzu kommt, dass wir zu wenig Kinder haben und die Alten als Bevölkerungsgruppe demächst die größte ist und zudem immer älter wird. Das ist eine Bombe! Ob G8 nun allein deswegen eingeführt wurde, kann ich nicht abschätzen. Mit Sicherheit ist das aber diesbezüglich ein richtiger Weg. Ebenso sollte unsere Ausbildung bis zum Studienende kürzer werden ohne an Qualität zu velieren. Ich frage mich z.B. warum die Kinder so viele Wochen im Jahr Ferien haben. Das habe ich mich als Kind übrigens auch schon gefragt. Um der oben genannten Bombe aus dem Weg zu gehen, muss sich Deutschland anbieten und attraktiver werden. Momentan ist es das für intelligente junge Menschen nämlich nicht. Aber das ist eine andere Diskussion...

Zitat:

Zitat von IronChristian (Beitrag 797747)

Mein Beispiel bezog sich auf einen verheirateten Beamten mit 3 Kindern und einer Ehefrau im Alter von ca 40 Jahren....da sind es 90% meines Wissens ggf 80%

Warum schreibst du denn "meines Wissens" und schaust nicht einfach mal nach???
(dieselbe Situation wie gestern mit deinen absurden Netto-Gehaltsangaben)

Z.B. hier (30s-Google-Recherche):
http://www.die-beihilfe.de/hessen_beihilfe

Bezogen auf dein obiges Beispiel beträgt beim verheirateten Beamten mit drei Kindern und Ehefrau der Beihilfesatz 70% (und nicht 90% wie von dir jetzt schon mehrfach behauptet).
Da dieser Beamte in deinem gewählten Beispiel auch noch für seine Kinder und die Ehefrau jeweils vier Extra-Privatversicherungsverträge abschließen muss, weil es bei der PKV im Gegensatz zur gesetzlichen Kasse keine beitragsfreie Mitversicherung von Familienangehörigen gibt, brauchst du dir keine Sorgen machen, dass es hier zu Reichtumsverwerfungen kommt...

Zitat:

Zitat von keko (Beitrag 798064)

Hinzu kommt, dass wir zu wenig Kinder haben und die Alten als Bevölkerungsgruppe demächst die größte ist und zudem immer älter wird.

Das halte ich für die größte Lüge seit Dschingis Khan.

Spätestens, wenn in ein paar Jahren die (noch) billigen Lohnsklaven in den BRIC Ländern, auf Grund von Lohnsteigerungen und Erkämpfung von Sozialleistungen teurer werden, und die Produktion durch Maschinen kostengünstiger ist, kann es gar nicht wenig genug Menschen auf der Erde geben, die sich um das bißchen Handarbeit bekriegen.

Nicht falsch verstehen, ich gönne jedem seinen Wohlstand, auch den Indern und Chinesen, aber zu behaupten, man bräuche viele (junge) Menschen um die immer mehr und älter werdende Bevölkerung zu ernähren, halte ich für Nonsens. Und die stetig steigenden Vermögenszuwächse einiger weniger und das stetig steigende Sozialprodukt scheinen dies zu bestätigen.