Das ist Schwachsinn.

Und wie ist nun die Akku-Laufzeit?

Ja, das habe ich auch ausgerechnet (ist ja auch nicht so schwierig). Trotzdem erscheinen uns die Abweichungen in der Praxis nach unseren Tests subjektiv größer.

Die Frage zielte darauf ab, ob es durch den barometrischen Höhensensor einen anderen, ggf. besseren Ausgleich für die Entfernungsermittlung bei Bergstrecken gibt.

Bin mal gespannt, was meine Vergleichsmessungen ergeben werden.

Hab meine Trainingszeiten mal zusammengerechnet und kam seit dem ersten Volladen des Akkus auf ca. 16,5Std. Wenn ich bedenke dass der Akku ja erst nach mehrmaligen Volladen seine volle Leitung erreicht, halte ich 20Std für realistisch.

Biher haben Garmins Angaben zu Akkuzeiten auch meistens gestimmt, ich hatte schon ein paar Geräte :-)

Nach der ersten Aufladung habe ich bis jetzt 8:30 trainiert + einige Einstellarbeiten + Syncronisieren usw und es sind immer noch 2 von 4 Balken zu sehen.

OMB hat schon mal vorgelegt

http://www.zonefivesoftware.com/spor...=pool-swimming

Falsch, er hat nach gezogen:

Siehe hier eine PN vom Programmierer:

Re: 910XT implementation

Sent: Thu Feb 02, 2012 2:02 pm
From: admin
To: DerLaie
Hi, we just released an update with 910XT support. Go get it here:
http://www.zonefivesoftware.com/sporttr ... pdates.php

User avatar
admin
Site Admin
Site Admin

Posts: 2451
Joined: Wed Apr 06, 2005 1:52 am
Location: North Carolina, USA

* Private message
* Website

@landgrat

Ich hätte zu der Akkulaufzeit von der 910XT noch eine Frage.
Wo trägst du die Uhr? Also über oder unter den Klamotten?

Unter der Jacke/Handschuh meckert meine RCX5 nicht. Trage ich sie bei Intervallen (um die Uhr zu sehen) über den Handschuhen meldet er Akku schwach...

Und wenn sie am PC hängt zum Daten auslesen wird sie ja auch geladen, oder nicht? Hilft ihr ja dann auch immer um die Laufzeit zu verbessern....

Gruß Patrick