Zitat:
Zitat von Hafu
(Beitrag 255158)
Um die Studie richtig einordnen zu können, muss man auch noch einen Blick auf die Anzahl der Probanden werfen: n=10 für Meereshöhe und n=8 für Höhenbedingungen, d. h. der Forscher hat doch glatt 10 (bzw. 8) Sportler untersucht
|
Gut, das ist nicht sonderlich breit angelegt ... damit sicherlich ein Kritikpunkt ...
Zitat:
By contrast, exercise-induced hyperemic MBF decreased significantly at normoxia (2.51 +/- 0.58 ml/min/g vs. 2.15 +/- 0.47 ml/min/g; p < 0.05) and hypoxia (5.15 +/- 0.79 ml/min/g vs. 3.98 +/- 0.83 ml/min/g; p < 0.005 vs. baseline; p < 0.005 vs. normoxia). The MFR decreased by 22% at normoxia (2.53 +/- 0.69 to 1.90 +/- 0.49; p < 0.01) and by 39% at hypoxia (3.13 +/- 0.60 to 1.87 +/- 0.45, p < 0.005; p < 0.05 vs. normoxia).
|
... der sich wohl auch in der relativ hohen Streuung der Werte widerspiegelt.
Nichtsdestotrotz finde ich die Abweichungen schon beachtlich.
Die gesamte Studie kann ich hier leider gerade nicht einsehen ... |
