Dein Puma macht einen guten Eindruck, schön flach. Kannst Du die Sprengung bzw. Dicke der Sohle vorn / hinten mal messen?

Ist die Sohle flexibel? Vom Bild macht sie einen recht festen Eindruck. Spürst Du da noch den Untergrund?

Der Puma ist sehr flexibel. wenn auch nicht ganz so wie der Nike Free 3.0, aber sehr deutlich flexibler als der Asics Ds Trainer.

Mit dem kleinen Finger kann man ohne Kraftaufwand die Spitzt der Sohle nach oben drücken, also den Schuh umknicken.

Wenn man viel auf Schotter läuft, dann merkt man schon die Kieselsteinen, ist ja aber auch kein OffRoadSchuh.

Wobei das grobmaschige Profil der Sohle sich als perfekte Schneesohle rausgestellt hat, wegrutschen war damit nicht möglich.

Der III hat aber keine grobmaschige Sohle mehr, dafür ist die Sohle des IIIers aber haltbarer.

Achtung, Puma baut Schuhe recht schmal. Für Läufer mit sehr breitem Ballen ist der Schuh eher weniger geeignet.

Laut TriathlonTest ist der Raodrcer II und III vorne 18,0mm und hinten 27,0mm Dick, macht also eine Sprengung von 9mm.

Der III hat eine eingeklebte Innensohle und ist so Triathlon-Freundlicher!

Unten in meiner Signatur steht auch was zum Puma!

Puma scheint derzeit kein Interesse am Laufsport zu haben. In den USA wagten sie einen kleinen Schritt nach vorne mit dem Team Strands, aber das hat sich nach ein paar Monaten auch wieder erledigt.

Der DS Racer ist seit Jahren ein Stabilschuh.

Ich bin seit einem Jahr zu 95% nur noch in flachen Schuhen unterwegs. Nike Luna Racer, Asics Hyperspeed I & II, Nike Mayfly, Adidas Adizero RC. Derzeit 100-150km/Woche.

Ich benutze auch sehr viel den Adizero RC und auch den Musha von Mizuno, der irgendwie nicht kaputt zu bekommen ist. Gerade fuer schnelle Einheiten, auch auf Asphalt, finde ich beide sehr gut.

Gruss Theo

Ja, finde ich sehr eigenartig, denn Puma hat aktuell im Programm wirklich gute Laufschuhe. Das was oft kritisiert wird, die hohe Sprengung, ist bei Puma weniger ausgeprägt. Aber auch für Fersenläufer sind die PumaSchuhe durch die abgerundete Ferse super. Mit Usain Bolt hätten die sogar eine super Werbeträger. Aber nichts!

Auch die Homepage gibt für viel viele Läufer wichtige Daten nicht her, bei einigen Schuhen kann man die verschieden Features anklicken, ausgerechnet beim RoadRacer aber nicht! Pronierer? Supenierer? Gewicht? Kategorie? Was ist ID-Cell und ArchTec?

Muss man sich alles bei Puma ergoogeln oder gucken, ob man diese Features bei andren Schuhen anklicken kann, so wie bei diesen! Hier sind alle Daten direkt beschrieben, oder kann man anklicken, außer Gewicht:
http://www.shop.puma.de/Complete-Con...tml?cgid=23210

Eine Kategoresierung in RICHTIGE Laufschuhe im sportiven Sinne wäre Sinnvoll, denn unter "Complete Running" sind einige Schuhe dabei, die eher als FreizeitSchuh gedacht sind!

Den Luna Racer finde ich mit dieser PlastikÄhnlichen Oberfläche eigenartig, wahrscheinlich nur ein Vorurteil. Den Hyperspeed find ich cool, ohne Gel würde der mich sogar interessieren. Auf Grund der Erfahrung mit Puma Roadracer, will ich aber keine zusätzlichen Dämpfungselemente mehr haben.

Nein, das ist so. Wird halt gemacht, damit er leicht ist. Der neue ist anscheinend etwas weicher und etwas schwerer.

Der 1er war cool, der 2er naja (und der 3er ist ein 2er in anderer Farbe). Hat Loecher in der Sohle und ist damit eigentlich nur auf Asphalt einsetzbar. Ich renn ihn auch im Gelaende bis er durch ist.

Seit ich den LunarRacer habe, bin ich keinen anderen Schuh mehr gelaufen.

Was ist denn mit Deinem Newton Arne? Mochtest Du ihn nicht?