triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Ironman Hawaii (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Disqualifikation von Andi Böcherer u.Timo Bracht (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=5704)

bruce(lee) 13.10.2008 09:32

erst mal: klar kann man und darf man sich kein abschließendes urteil erlauben wenn man nicht dabei war. aber eine kleine einschätzung darf ja jeder dazutun (dafür ists ja internet) :-)

also bei timo war es einfach ein kommunikationsproblem. daraufhin dachte er leider dass die kampfrichter bei ihm eine ausnahme machen würden und ihn nicht "bestrafen". ob er wirklich jmd behindert hat kann man nicht sagen, die entscheidungen sind halt immer subjektiv wie beim fußball.

bei andi muss ich allerdings sagen, dass er mehrfach vermahnt / bestraft wurde: glaube nicht dass es drei mal ein missverständnis war, vielmehr muss er einfach vorsichtiger sein und extra großen abstand halten nach dem ersten mal... gerade wenn er gewusst hat dass er mit hoher startnummer besonders beäugt wird (wie er es im zdf sagte)... alles in allem wirklich schade, aber er ist noch jung und krieigt noch seine chance, lehrgeld müssen viele zahlen.

kullerich 13.10.2008 09:47

Zitat:

Zitat von Campeon (Beitrag 141178)
klar habe ich die nicht,

kann mich aber an den WK 1996 erinnern als Marc Allen seinen letzten Sieg auf Hawaii feierte. Da wurde er von vorn bis hinten von Begleitfahrzeugen und auch Rennkommisären hofiert und informiert, nur weil ihm ein gewisser Thomas Hellriegel ganz schön zu schaffen machte und dieser fast schon wie der sichere Sieger aussah.
Durch regelmäßige Abstandsmeldungen und permanente Begleitung während des Marathons konnte sich Marc Allen dann doch noch bei km 39 an TH vorbeischieben.

Begleitung ist ja eigentlich verboten und wenn das Begleitmotorrad dann noch Windschatten gibt ist das eindeutig ein Regelverstoß. Da hätte eigentlich auch der Sieger disqualifiziert werden müssen.

Aber das ist es ja, das Zweierleimass.

stefan


Das war 1995. Beim Laufen gibt es keinen Windschatten.

Das "schönste" Beispiel ist aber von 90 oder 91, als der damalige WTC-Boss dem Ami Jeff Devlin neue Laufschuhe in Energy Lab brachte :)

drullse 13.10.2008 09:50

Zitat:

Zitat von kullerich (Beitrag 141184)
Das war 1995. Beim Laufen gibt es keinen Windschatten.

Seit wann das denn :confused:

Hubschraubär 13.10.2008 09:55

Zitat:

Zitat von drullse (Beitrag 141185)
Seit wann das denn :confused:

Ich denke er meint, dass es keine Windschaftenregel gibt, also Windschatten laufen verboten ist.

drullse 13.10.2008 10:00

Zitat:

Zitat von Hubschraubär (Beitrag 141189)
Ich denke er meint, dass es keine Windschaftenregel gibt, also Windschatten laufen verboten ist.

Achso - das ist natürlich richtig. Aber ein Motorrad bei ordentlichem Wind ist schon eine echte Hilfe.

Campeon 13.10.2008 10:17

Zitat:

Zitat von drullse (Beitrag 141191)
Achso - das ist natürlich richtig. Aber ein Motorrad bei ordentlichem Wind ist schon eine echte Hilfe.


genau das habe ich gemeint.
Und wenn du ständig jemanden an deiner Seite hast und der dann noch recht regelmäßig sagt, wie gut du noch aussiehst und das du schon wieder 10 sec aufgeholt hast, dann IST das regelwidrig!!!

Ok, habe mich geirrt, war ´95, aber egal.

Meines Erachtens werden dort die Aktiven des öfteren mit zweierlei Mass behandelt.
Es sollte zwar nicht sein, ist aber so.

stefan

joernupbde 13.10.2008 10:27

Wie ist das eigentlich bei Chrissie Wellington? Sie konnte ja nun nicht ohne Hilfe ihr Rad wieder flottmachen. Und sie hat von einer Mitfahrerin eine CO2-Patrone angenommen. Die Regeln sagen doch eigentlich, dass man einen Platten alleine beheben muss, oder?

Versteht mich nicht falsch: ich finde, dass sie mit der langen Wartezeit ausreichend bestraft ist. Ich fände DSQ für den Fall übertrieben hart. Aber die Regeln wären so, oder?

drullse 13.10.2008 10:40

Zitat:

Zitat von joernupbde (Beitrag 141200)
Wie ist das eigentlich bei Chrissie Wellington? Sie konnte ja nun nicht ohne Hilfe ihr Rad wieder flottmachen. Und sie hat von einer Mitfahrerin eine CO2-Patrone angenommen. Die Regeln sagen doch eigentlich, dass man einen Platten alleine beheben muss, oder?

Versteht mich nicht falsch: ich finde, dass sie mit der langen Wartezeit ausreichend bestraft ist. Ich fände DSQ für den Fall übertrieben hart. Aber die Regeln wären so, oder?

:Lachen2:

Hatten wir stundenlang in epischer Breite und sind zu keinem Ergebnis gekommen, bemüh mal die Suchfunktion.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:32 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.