triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Biete & Suche (nicht kommerziell) (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   SUCHE: Cervelo P5 Base Bar Cover für V-Mount Low (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=53272)

nagybalfasz_b 16.12.2024 08:43

Zitat:

Zitat von AndreasB (Beitrag 1766530)
Hallo
habe heute per Nachfrage bei Diagnose Berlin (ein Händler) erfahren, dass die Extensions der besagten Sync nur für eine elektrische Schaltung ausgelegt sind. Habe „leider“ nur eine mech. Schaltung, Umbau auch nicht vorgesehen.
Ich will die Antwort jetzt nicht direkt hinterfragen, vielleicht hat jemand doch eine andere Erfahrung gemacht.
Sportliche Grüße

Ich habe zwar schon seit Ewigkeiten Di2 und könnte mir auch nicht vorstellen, ein Triathlonrad jemals mechanisch zu schalten, da wenn ein Bike für Di2/etap prädestiniert ist, dann sicherlich ein Triathlonbike.

Aber ob Extensions mit Mechanisch kompatibel sind, hängt ja im Grunde nur an einer einzigen Sache:
Gibt es jeweils ein Loch auf der Unterseite des Rohrs, durch welches man das Schaltkabel von außen ins Rohr bekommt. Denn mechanische Schaltungen für Extensions führen den Schaltzug in aller Regel außerhalb des Rohres raus, so dass der Schaltzug nach wenigen cm durch ein Loch ins Rohr gebracht werden muss. Sobald der Zug einmal im Rohr ist, gibt es keinen Unterschied mehr zu Di2 (übrigens, bei den früheren Di2-Schaltern SW-R671 war ebenso die Standardverlegung, dass das Di2-Kabel außerhalb des Rohres rausging, so dass es dann ebenso durch besagtes Loch wieder ins Rohr gebracht werden musste, wenngleich man es auch so hinkriegen konnte, dass es komplett innen verlief; das war aber nie die die offizielle Montage). Beim P5 geht der Zug dann aus dem Rohrende direkt in den Vorbau und von da dann in den Rahmen.

Gemäß den Bildern vom 0.2 aus einem recht aktuellen Blog auf der Sync-Seite sollten die 0.2 Extensions nach wie vor das dafür nötige Loch haben:
https://syncergonomics.com/blog/proj...e0LtHbCmvPPZFD

Die früheren 0.2 Extensions hatten dieses Loch auf jeden Fall.

tridinski 16.12.2024 10:38

die Extension selbst ist ja aus Alu, da ein kleines Löchelchen selber reinbohren .... ?

AndreasB 16.12.2024 13:16

Hallo

danke.
Hatte mittlerweile auch direkt bei SNYC nachgefragt, da mir die Antwort von Diagnose Berlin auch etwas komisch vorkam.
SYNC hat mir dem Grunde nach eure Ausführungen bestätigt.
Hatte mittlerweile auch noch mit dem RonWheels Armcups und Extensions geliebäugelt
(die gibt es zum Setpreis) , werde aber wohl doch Anfang des Jahres bei Sync bestellen.
Sportliche Grüße

Microsash 16.12.2024 17:31

Bin auch gerade am optimieren..... aktuell favorisiert ist diese Lösung:

https://fasttt.bike/product/cervelo-...o-adapter-kit/

nagybalfasz_b 16.12.2024 19:14

Das ist definitiv eine richtig gute Lösung, nur leider wirklich schweineteuer für einen einfachen Adapter mit Tilt-Einstellung.
Wenn man dann noch Spacer dazu will und dann ja auch noch die Mehrwertsteuer extra gezahlt werden muss, kommt man da inkl. Versand locker auf 300 Euro.

AndreasB 16.12.2024 21:12

Hallo
ja, hatte ich auch auf dem Schirm, sind eben teuer. Haben aber den Vorteil, dass man flexibel einstellen kann. Ist meiner Meinung nach definitiv eine Überlegung wert, wenn man zudem bedenkt, dass es ja eine Lösung für eine längere Zeit sein soll.
Sportliche Grüße

AndreasB 22.12.2024 19:19

Hallo

werfe als letztes noch die universell verstellbaren Riser von Wattshop ins Rennen.
Preis noch vertretbar denke ich.
Anemoi Adjustable Angled Risers
£125.00
Sportliche Grüße

nagybalfasz_b 23.12.2024 18:52

Das musst du mir noch genauer erklären, wie die auf einen Aduro Basislenker passen sollen.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:19 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.