Tri2b hat die Liste aller Starterinnen von Nizza knapp eine Woche vor dem Rennen veröffentlicht

m., glaube nicht das DGVO/ GDPR Überlegungen für im.com relevant sind

Welche Gründe sollten es denn sonst sein?

Auf slowtwitch wurde wie hier gemutmaßt, dass IM nicht vorher den Meldestand offenlegen will, das überzeugt allerdings nicht so recht,
Warum sollte sich aber ein US Unternehmen global an kerneuropäischen Datenschutzregeln orientieren?

nach Roth 2925 Startern kann man übrigens suchen, momentan sind 4 Personen mit dem Vorhame Sabine fürs nàchste Jahr gemeldet.

m.

Sabine, die ja keine Sabine ist, macht zwar viel Sport, aber ob das für weitere 900 Jahre reicht?:cool:

Mmh, tja vll ist das aber auch so ein US Ding, ich finde keine öffentlichen Startlisten für die zukünftigen Marathons in New York und Chicago, selbst für 2024 nicht :)

m.

Es kommt ja darauf an, in welchem Land das US Unternehmen operiert. In Deutschland ist nun mal die DSGVO bindend. Es gab auch schon genügend geahndete Verstöße, die mit empfindlichen Geldstrafen belegt wurden.

Ein jüngeres Beispiel: Meta wurde im Jahr 2023 mit einer Rekordstrafe von 1,3 Milliarden US-Dollar belegt. Der Verstoß betraf die Übertragung von personenbezogenen Daten aus der EU in die USA, was gegen DSGVO-Vorgaben zum Schutz von Daten in Drittländern verstieß.

Die Startlisten werden von anderen wieder veröffentlicht werden, das war ja bei der Nizza Edition auch wieder so. Wahrscheinlich hat da bereits bei der Anmeldung jeder zugestimmt. Die Listen werden kommen.

…Teilnehmer der AG aus DACH Region gibt es hier