Das hat ja tandem65 schon geklärt (letzteres).

Die entscheidende Frage ist aber, ob der Händler dir das Rad zum Angebotspreis gibt, wenn der Kauf über Jobrad abgerechnet wird. Da er ja etwas an Jobrad abgeben muss, kann oder will er vielleicht nicht zum "Kampfpreis" verkaufen. Bei mir (ist aber schon eine Weile her) war das jedenfalls so: Listenpreis 2.900 €, Angebot 2.000 €, Preis über Jobrad 2.200 € (so ungefähr).

Gruß Matthias

Bei unserem regionalen Cubehändler wird Leasing auch nur zum UVP gemacht.

Ich vermute mal, dass die einfach die Unwissenheit der meisten Käufer ausnutzen und einfach den UVP verlangen und behaupten, dass das beim Leasing so ist. So jedenfalls wurde es mir gesagt.
Daher kaufe ich kein Cube mehr, zumal sie es nicht gebacken bekommen das im Oktober 2023 bestellte Rad mal wirklich zu liefern.

Wirklich traurig

Also, ich bekam sowohl von meinem Dienstherrn als auch von lokalen Händler die Auskunft, dass nur der Originalpreis zählt und darüber wurde auch der Vertrag geschlossen (in meinem Fall ein Liv, also Giant).
Mein Kollege hat ein Canyon über Jobrad bestellt, auch hier Originalpreis.
Dazu Versicherung und Schloss, und danach berechnen sich die Leasingraten.

So wie bei mir, dafür wird aber auch jedes andere aktuelle Rad nur zum UVP gemacht.:Lachen2: ;) :Cheese:

Ich würde mal den Erweitert Modus beim Jobrad Rechner aktivieren, dann siehst Du ein Eingabefeld für den UVP und einen für den Kaufpreis. Der UVP beeinflusst die Nettobelastung durch die pauschale Versteuerung.
Wenn der UVP für das 2300,-€ Rad auch 2300,-€ wäre, ist die Nettobelastung ca. 2,-€ niedriger als bei einem Rad mit UVP von 3800,-€ das für 2300,-€ aus dem Laden rollt.
Das kann man alles selber machen. ;)

Bei mir war es auch so, dass das Rad mit 1000€ Rabatt im Laden stand, es aber an Business Bike für den UVP verkauft wurde.
Fand ich auch etwas seltsam....
War ein Cube.

Bei mir schwangt die Nettobelastung zwischen 43€ und 70€

Dann ist es ja auch io.

Wenn das Rad aber mit sattem Rabatt im Laden steht, dann ist ein Verkauf über Leasing zum UVP m.E. nicht fair. Ich kann jetzt den Mehraufwand für das Leasing als Zahlungsmittel nicht beziffern. Wenn das aufgeschlagen wird, dann ist das vollkommen io.
Ich denke vielen bringen einfach die Versteuerungsgrundlage (UVP) und die Grundlage für die Leasingrate (Kaufpreis) durcheinander. Alleine die Tatsache, dass ich es bei JobRad , Bikeleasing… berechnen kann, zeigt ja eindeutig, dass dies keine Vorgabe sein kann.