Das sehe ich anders. Die Ergebnisse sind genauso wie immer eigentlich, ˜ 0,3 - 0,4km/h
Ich war übrigens etwas aufgeregt vor dem Test, weil ich tatsächlich erwartet habe, dass die Scheibe zum ersten Mal wirklich von einem Hochprofile geschlagen werden kann.

Runde 5 war doch Hochprofil und Runde 7 Scheibe. Runde 5 war schneller mit weniger Watt als Runde 7. Warum ist Scheibe dann 0,4 km/h schneller? Wo ist mein Denkfehler?

Evtl. die 1 Grad unterschiedliche Temperatur..

Sonst würde ich meinen die Zipp sind schneller.. Aber was weiß ich schon

Sorry. Fehlerteufel. Ich hab es korrigiert.

Das habe ich auch gesehen: aber 1° kälter macht keine 0,7 oder 0,8 km/h aus. 1° kälter ist zu vernachlässigen.

Ha. Gut das noch jemand genau mitliest.

Im übrigen: Danke fürs Teilen Sabine. Wie immer liefern deine Tests sehr nützliche Informationen.

Genau mein Gedankengang, deshalb ja auch mein Einwand.

Der Tester verfälscht seine eigene Messreihe :Cheese:

Ich hatte das zunächst mit jemandem über WhatsApp geteilt.
Dort hatte ich von den Runden 1,2,3,4 geschrieben, was aber verwirrend ist, da es ja insgesamt 8 Runden sind, weil ich ja jeweils die Zwischenzeit nehmen musste und mich neu in Position bringen musste für die nächste Runde.
Das wollte ich hier korrigieren, dabei ist mir der Fehler passiert.

Ich hoffe das verständlich erklärt zu haben.....