triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Radfahren (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Zeitfahrhelm, Visier und Brille (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=51182)

iChris 17.08.2022 19:42

Warum Visier wenn du eine Sportbrille tragen willst? Es gab ja bereits mindestens zwei unabhängige Tests die zum Ergebnis gekommen sind, dass ein Visier kein Aerovorteil bringt.

TriAlex 17.08.2022 19:59

Nun ja - es gibt ja mittlerweile Erkennisse, dass die "Oversized" bzw. großvolumige Helme schon eine erheblichen Aerovorteil bringen. Daher meine Überlegung den Met/Uvex oder Giro Aerohead zu holen.

Zitat:

Zitat von iChris (Beitrag 1676166)
Warum Visier wenn du eine Sportbrille tragen willst? Es gab ja bereits mindestens zwei unabhängige Tests die zum Ergebnis gekommen sind, dass ein Visier kein Aerovorteil bringt.


Silberpfeil 17.08.2022 20:49

Ich habe den Giro Aerohead.
Seit Maastricht kann ich sagen, der Helm erfüllt auch bei einem Crash seinen Zweck. Bin mit 37 km/h abgestiegen und auf Kopf und Schulter gelandet. Schulter gebrochen, Kopf ist heil. Im Rahmen des Crash-Replacements wird er jetzt gegen Beteiligung ersetzt.

Superpimpf 17.08.2022 21:21

Ich lasse beim Radeln im WK mit Visier die Brille weg, bin aber mit -0.75 und -1.25 auch kein kompletter Blindfisch.

Super-Kontaktlinsen wollte ich aber auch schon immer mal ausprobieren-pimpf

irek 17.08.2022 21:27

POC Cerebel wäre auch alternative ;)

welfe 17.08.2022 22:24

Zitat:

Zitat von sabine-g (Beitrag 1676138)
Doch. ;) Als Zeitfahrhelm taugt der nämlich nichts, daher: Drone, Giro Aerohead, etc.
......

Und ich bezog mich auf den von mir zitierten Beitrag und die offene Frage, ob da eine Brille unter das Visier passt … (Die Diskussion um Zeitfahrhelme überlasse ich gerne anderen).

iChris 18.08.2022 08:24

Zitat:

Zitat von TriAlex (Beitrag 1676168)
Nun ja - es gibt ja mittlerweile Erkennisse, dass die "Oversized" bzw. großvolumige Helme schon eine erheblichen Aerovorteil bringen. Daher meine Überlegung den Met/Uvex oder Giro Aerohead zu holen.

Ändert ja nichts daran, das Visier einfach weg zu lassen ;)

Zitat:

Zitat von Silberpfeil (Beitrag 1676172)
Ich habe den Giro Aerohead.
Seit Maastricht kann ich sagen, der Helm erfüllt auch bei einem Crash seinen Zweck. Bin mit 37 km/h abgestiegen und auf Kopf und Schulter gelandet. Schulter gebrochen, Kopf ist heil. Im Rahmen des Crash-Replacements wird er jetzt gegen Beteiligung ersetzt.

Gute Besserung :Blumen:

Estampie 18.08.2022 09:45

Zitat:

Zitat von Toelpel (Beitrag 1676128)
Ich nutze einen Giro Vanquish. Ausreichend Platz für die Brille unter dem Visier und mit der Lösung bin ich sehr zufrieden.

JFTR:
Ich nutze den Vanquish auch und bin sehr zufrieden mit dem Helm.
Und die Sicherheitsfeatures wie z.B. das MIPS habe ich ja ausreichend getestet.
Aber die Brille passt bei mir nicht unter das Visier, warum auch immer.

Gruß,
Thomas


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:05 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.