Mal abgesehen davon, dass Hambini zuweilen ein "etwas problematisches" Verhalten an den Tag legt, geht er mir nur noch auf die Nerven. Am Schreibtisch lassen sich alle möglichen Behauptungen aufstellen, und seine Art, dies dann als eine Art Fakten zu vermitteln, generiert sicher viele Klicks - aber ob das dann auch korrekt ist, sei mal dahingestellt.
Man kann mir vorwerfen, befangen zu sein (ja, ich fahre zuweilen mit Prototypen der Firma durch die Gegend), allerdings habe ich trotz allem einen kleinen Einblick darin, wie in der Firma getestet und nicht nur theoretisiert wird. Von daher würde es mich freuen, wenn man das mal nachmessen würde, und DANACH sich darüber einen Meinung bildet. Und dazu sind leider nur sehr wenige in der Lage.
Unterhaltsam sind seine Verrisse zweifellos. Aber das sind viele andere, die über alternative Wirklichkeiten fabulieren auch.

Bis denne, Michael

seh ich auch so

Dass er fachlich einen mehr als guten Background hat, vergesst ihr dabei sicherlich (oder wisst es einfach nicht). Seine Art, über Probleme herzuziehen, ist sicherlich oft grenzwertig und daher auch weiß Gott nicht jedermanns Sache. Aber daraus die Schlussfolgerung zu ziehen, dass er schlicht unsinnig alles zerreißen will, ist schlicht falsch.

Mal abgesehen davon muss man aber auch selbst nun wirklich kein Aerodynamiker sein, um sich vorstellen zu können, dass die Verkleidung eines Teils, welches hinter der Kurbel und dem Bein liegt und damit in komplett verwirbelter Luft, überhaupt keinen Sinn ergeben kann.