Poah Flachy kannst du die echt so lange Laufen? Ich hatte den Hyper vor kurzem für ~25 km an und das ohne 3,8 und 180 davor. Danach hab ich es schon richtig gemerkt und hätte keine weiteren 17 km damit Laufen wollen. Den Magic ebenfalls, also HM bis 25 max 30 kann ich mir bei beiden vorstellen, aber mehr auf keinen Fall

Erstmal vielen Dank für das viele Feedback! :)
Ich werde mir den Magic Speed mal genauer anschauen und ggfs. auch nochmal auf den DS Trainer zurückkommen - wie gesagt ich lauf den echt gerne. Aber ich laufe mit dem halt meistens max. 10km (und halt einen HM im Wettkampf bisher) - von daher nicht sicher, wie sich meine Beine dann nach 2h+ oder mehr fühlen.
Da das ja beides eher Wettkampfschuhe (oder was für Tempoeinheiten) sind brauch ich wohl doch noch einen für die längeren Läufe bis zum Sommer (oder hol mir ein Update hier erst danach).

Hänge mich mal mit einer kurzen Frage hier ran, da ich nicht schlau wurde aus meiner Recherche.

Gibt es einen Unterschied zwischen dem Asics DS Trainer und dem Asics Gel DS Trainer?

Asics DS Trainer = Asics Gel DS Trainer
Nach der 26. Auflage gibt es bislang keine Info, wann es eine 27. Version geben wird.

Was aber aus der Geheimniskrämerei von Asics durchgesickert ist:
Am 24.04. wird die nächste Generation der Meta Racer Carbon-Serie vorgestellt.
Der Schuh bekommt mehr Schaum und eine weniger starre Carbon-Platte, ist damit für Marathons auch jenseits der Profigeschwindigkeiten geeignet.
Das Laufgefühl soll dem Vernehmen nach dem des beliebtesten Überracers, dem Nike Vaporfly Next% V2, sehr nahe kommen...

Mehr News zum Event:
https://www.asics.com/de/de-de/mk/sp...225_CTA1-DE-DE

Merci :Blumen:

Habe mich mal etwas weiter informiert, der Magic Speed klingt echt interessant aber bin da noch etwas vorsichtig bzgl. der Belastung, ist ja ein Neutralschuh, dazu mit der Carbonplatte..

Daher wohl eher GT-2000 / Nimbus und/oder DS Trainer (aktuell laufe ich ja die GT-2000 und DS Trainer Kombi)

Ich habe in den letzten 12 Monaten 1050km auf der Uhr stehen (geschätzt 700-800 mit GT-2000, 300-400 mit dem DS Trainer 24) - daher könnte es für leider für beide Mal an der Zeit sein, diesen zu ersetzen oder wie handhabt ihr das so? (Bin 71kg schwer, laufe meist Kieselweg oder Gehweg)

Habe noch ein paar Fragen:
1) Hat jemand einen direkten Vergleich des Nimbus vs GT-2000?
2) Wieviel hat der Schuh denn eurer Erfahrung nach auf die Pace (also zB GT-2000 vs einen direkteren wie den DS Trainer)?

Ich fühle mich im DS Trainer schon schneller, aber bringt mir dann natürlich auch nichts, wenn ich auf der LD bei der Hälfte des Marathons die Lauftechnik (sofern vorhanden..) nicht halten kann.

Das wäre auch meine Meinung - ich hab zu Beginn meiner "Laufkarriere" auch eher Gel-Nimbus (hatte auch noch Adidas Alternativ-Schuh) gelaufen und dann über die Zeit gemerkt dass direktere Schuhe besser für mich sind. Bin dann lange eher DS-Trainer u.Ae. gelaufen.
Den bisher einzigen Marathon, bin ich glaube ich mit DS-Trainer gelaufen, das hat gut geklappt und ich war nie wirklich schnell unterwegs, auch nicht superfit.

Ich vermute auch, dass sich die Bedenken bzgl. Technik bei längeren Läufen dann verflüchtigen wenn die Trainingsläufe länger werden.

Übrigens heute laufe zumeist Decathlon Schuhe, laufe aber auch nicht mehr als Halbmarathon.

Ich kann mich nur wiederholen, ich sehe den Magic Speed nicht auf der Marathondistanz und schon gar nicht bei einem Marathon auf der LD.
Es ist ein Hammer Schuh, macht total Laune beim Laufen egal ob zügiger Grundlagenlauf oder TDL oder schnelle Intervalle, aber keinen LD Marathon.

Vielleicht dann doch eher der Novablast 2, aber den habe ich bereits erwähnt.