Um Sekunden geht es mir noch nicht eher das es mit der brille geht. Mir sagt der vanquish eher zu hast du erfahrung ob das mit der Brille passt?

Fahre den Aerohead im Wettkampf wenn es nicht allzu heiss ist, weil ich schwitze wie ne Sau, und die Belüftung ist halt schon nicht so toll.

Wenns sehr warm ist fahr ich im Wettkampf den Vanquish, weil der genug schnell, aber auch gut belüftet ist.

In der aktuellen "Rennrad" ist ein Test von Aero-RR-Helmen drin.
Referenzmodell ist ein Abus Aventor, Speed 45km/h
Bestes Resultat (bez. Watt) erzielt der Scott Cadence Plus (-10.6W), gefolgt vom Ekoi Aerodynamic (-10W), dann Speci Evade II (-9.6W) und dann Vanquish (-9.3W).

Wobei der Scott die 10.6W nur in geschlossener Version erreicht. Offen (und somit bez. Belüftung vergleichbar mit dem Vanquish) nur 8.7W.

Belüftung berücksichtigt ist der Vanquish ganz vorne.

Ich fahr nur den Vanquish im Training mit Brille im Wettkampf mit Visier! Passt alles top!

In der aktuellen Ausgabe der "RennRad" wurden Aerostrassenhelme getestet, der Giro Vanquish ist auf Platz4, Platz1 der Scott Cadence Plus. Unterschied zwischen den beiden 2W bei Laborbedingungen. Insgesamt liegen alle getesteten Helme innerhalb von 10Watt

Ja die habe ich noch nicht gekauft steht aber jetzt auf meiner to do liste für heute:-) bei mir steht die Belüftung im Moment vor der Wattersparnis.:-)

@TimoB ok so hätte ichs auch angedacht.. du trägst die adidas darunter, richtig?

Ich bin auch Brillenträger und fahre den Vanquish. Ich bin sehr zufrieden. Top Helm

Das ist bei mir auch so, daher habe ich schon seit 2018 den Scott , mit dem aktuellen Test Ergebnis gibt's natürlich keinen Grund den auszutauschen

Dann lies den Test nochmals.
Scott ist nur verschlossen der schnellste (-10.6W), ergo null Belüftung.
Offen ist er nicht schlecht, aber steht hinter anderen an (-8.xW)