Hab ich oben auch hingeschrieben. Und ihre Entwicklung der letzten Jahre!

Wann und wo war das?

Vor einem Monat bei Great North Run in Newcastle.

Bekommt ihn scheinbar aber wegen 30 Höhenmeter nicht anerkannt:

Obwohl es schon als WR verkündet wurde. Somit halt nur World Best anstatt World Record. Aber am Speed ändern die 30m Höhenmeter kaum was

Der Kurs ist ein Punkt zu Punkt Lauf, fast ausschließlich in westlicher Richtung.
Also ähnlich wie der Boston Marathon nicht für Rekorde anerkannt.

Es ging ja auch nicht um den Rekord. Sondern um die Aussage: "Was hat die schon stehen". Und da hat sie eben den schnellsten HM aller Zeiten stehen. Die gute Paula hat in ihrem Rekord-Jahr eine 1:05:40 in Newcastle gelaufen. Das ist 1:12 min langsamer. Somit ist es kein Zufall, dass sie Marathon-Zeiten in der Dimension von Radcliffe laufen kann. Sie kommt sicher nicht aus dem nichts.

Es ist ja unstrittig, dass ihre Zeiten in diesem Jahr zusammenpassen.. Das Umfeld der Familie Rosa ist mir äusserst suspekt, aber es bringt nichts - halt Unschuldsvermutung.

Ich hab mich auf Ihre Marathonzeiten bezogen und die sind, natürlich bis auf die letzte; weit weit weg von einem neuem Rekord gewesen. Darum die Frage woher das plötzlich kam und hatte das jemand erwartet.

Mir ging es auch nicht um den Rekord an sich. Den hast du in die Diskussion eingebracht.

Ich finde die Leistungsentwicklung auch "spannend". Auch wenn aktuell HM und Marathon Tempo zusammen passen. Bleibt die Frage wie der Weg dahin vonstatten ging.