Hier wird der Gesamtverlust im Antriebsstrang mit 6 bis 10 Watt gemessen, wie man dann nur mit einer Kette 10W sparen möchte muss man mir erst einmal erklären:Lachanfall:

https://www.ceramicspeed.com/en/cycl...st-old-vs-new/

Also für +4 Watt Unterstützung durch die Kette würde ich 100€ ausgeben :Cheese:

Den Satz versteh ich nicht, was hat denn die Leistung mit der Zeit (4h) zu tun?

Die Kette, ja.
Ich weiss nicht ob ichs in dem Link oder sonstwo gelesen hab, dass die Vorbehandlung so teuer sei, nicht die Entwicklung des Verfahrens.
Die Brühe, die sie dann drüberjauchen, iss ja auch eher ein Schnäppchen.
Das Thema war ja von den üblichen Kandidaten, Bikerumor, -radar und wie sie alle heissen, ausreichend präsent, da kann man sich in jedem Fall die Wahrheit, die einem am besten taugt, raussuchen. Ist für mich sowieso alles mehr Hokuspokus als greifbare Wissenschaft, daher kommts auf die Dezimale beim Preis nu auch nimmer an...

Maximum profit mit „Marginal Gains“.
Das ist doch ein vernünftiges Geschäftsmodell wenn beim Hobby-Triathleten und Hobby-Radler das Wattmesssystem und die Carbon-Laufräder bereits zur Basisausstattung des Wettkampfrades gehören.


Gruß
N. :Huhu:

Bei 40 Mille Teametat: Nein, kommt nicht drauf an.

Bei 40 Mille Teametat, würde ich mir seeehr gut überlegen, ob ich mir ne Kette für 6,7 Mille leiste!

Ich weiss schon, dass 40 Mille-ionen gemeint sind...:Cheese: