mein Fehler. Ich dachte du hättest eine Tacx Flow.

Also bei mir sind Tacx Neo mit Software 5.0 glaube ich und Garmin Vector 2 (beidseitig) fast aufs Watt genau. Also wirklich +-1 Watt.
Ebenso passts zum Power2Max NG.

Allein durch einseitige Messung kommt mir der Unterschied auch sehr groß vor; nach "mit Null", "ohne Null" usw zu gucken, ist sicherlich kein schlechter Tipp. Vielleicht ist es ja von allem ein bisschen Abweichung.

Die Werte des Stages habe ich mit dem Garmin Edge, die Werte des Tacx Neo mit der Tacx App am iPad aufgenommen.

Für Stages / Garmin habe ich die ganz normale Durchschnittsleistung und nicht die NP (normalized Power) angegeben. NP wäre bei 170Watt entgegen der Durchschnittsleistung von 162Watt. Beim Neo in der Tacx App gibt es ja keine NP Angabe, soweit ich weiß.

Ich habe jetzt auch bei den Aktivitäten (Garmin Connect) mit den Assioma DUO's geschaut. Demnach trete ich mit dem linken Bein 1-2% stärker. Das würde also beim Stages eine Unschärfe von 2-4% ergeben! Allerdings würde ich bei einem Unterschied von <>= 5% nicht wirklich nachfragen. ;)

Was meint ihr mit "mit Null" und "ohne Null"? :confused:

Gibt je nach Tacho ja Möglichkeiten der Aufzeichnung bzw. Berechnung der Werte.

Mit Null: Rollphasen werden in den Schnitt einberechnet. (empfehlenswert)
Ohne Null: Rollphasen eben nicht.

Dann gibt es häufiger noch die Einstellung für Auto-Stop bei Stillstand. Sorgt gerne für Abweichungen, wenn kurz was zu trinken geholt wird auf der Rolle oder eben draußen bei kurzen Pausen.

Wenn die Werte nicht gleich eingestellt sind, bekommt man häufig deutlich unterschiedliche Werte präsentiert.

edit: ist nun nur aus dem Gedächtnis aufgeschrieben, mag bei bestimmten Tachos auch anders sein.

Danke!

Weiß jemand, wie man das beim Garmin Edge 520 einstellt?
Kann ich das auch bei der Tacx Cycling App am iPad einstellen?

Ich hab das Gefühl, dass die bepro Pedale zu viel Watt anzeigen.

So, heute habe ich einen Test mit einer Tabelle erstellt und kann somit die Abweichung viel präziser in den unterschiedlichen Leistungsregionen visualisieren.

Die Wattwerte wurden fix mit dem Tacx Neo Smart vorgegeben. Ich habe versucht mit konstanter Trittfrequenz von 90rpm zu treten und habe mich darauf konzentriert links sowie rechts weitestgehend gleichen Druck auszuüben. Die einzelnen Wattbereiche habe ich jeweils, um die Unregelmäßigkeiten zu minimieren, min. 3 Minuten gehalten. Vorher wurde außerdem Stages nochmals neu kalibriert.

Interessant dabei ist, dass Stages in den unteren Wattbereichen die höchste Abweichung zeigt, während die Genauigkeit im Vergleich zum Tacx Neo Smart mit höheren Werten zunimmt. Das ganze sieht ähnlich aus wie bei triwolf mit Vector S.

Hier die Tabelle mit den normalen Durchschnittswerten:

Trittfrequenz___Tacx [Watt]_____Stages [Watt]___Abweichung
89___________100___________115___________15,0%
90___________125___________146___________16,8%
92___________150___________168___________12,0%
91___________175___________191___________9,1%
93___________200___________211___________5,5%
92___________225___________234___________4,0%
92___________250___________252___________0,8%

und nochmals mit den NP (Normalized Power) Werten aus Garmin Connect:

Trittfrequenz___Tacx [Watt]_____Stages NP[Watt]_Abweichung
89___________100___________117___________17,0%
90___________125___________144___________15,2%
92___________150___________167___________11,3%
91___________175___________190___________8,6%
93___________200___________209___________4,5%
92___________225___________233___________3,6%
92___________250___________251___________0,4%

Ich werde diesen Test am Wochenende mit den Favero Assioma DUO auf meinem Rennrad wiederholen und dann die Tabelle(n) ergänzen. Ich bin schon gespannt, wie es sich dann mit dem beidseitigem System darstellt. Ausschließen will ich nicht, dass ich in den unteren Bereichen (100-175Watt) sehr ungleichmäßig trete.

Edit: ich war so frei und habe die Werte auch im ersten Post nach getragen, damit man auf einen Blick das Ergebnis sehen kann.

Edit 2: Vergessen habe ich noch, dass der Tacx Neo dieses Mal mit dem Kabel in der Steckdose (also mit Freilauf) betrieben wurde. Ob diese Tatsache das Ergebnis positiv beeinflusst haben könnte, ist mir jedoch nicht ganz klar.

Dein Ergebnis stimmt mit der Beobachtung vieler überein, dass sich bei zunehmendem Wattwert die Balance Richtung 50/50 annähert und somit die einseitigen und beidseitigen Wattmesser auch mehr übereinstimmen.