Dieses Euro/Watt-Verhältnis würde ich gern wissen :Cheese:

Geiles Bike-Setup!:Cheese:

An der Optik im Detail könnte der Besitzer vielleicht noch feilen. Viel besser als der Amazon-Karton von Michi1312 schaut das auch nicht aus.;)

Der Karton war ja mal zum "anhalten"....
Den so als "Endlösung" belassen, wär schon sehr heftig :Lachanfall:

Naja, dünne Karbonplatten kosten nicht die Welt. Müssen ja nichts tragen an der Stelle.
Google das doch mal: carbonfaser laminieren ...
:Huhu:
Thomas

nachdem das ja per regel verboten ist - wohl eher nicht....

Diese Abdeckungen sind ja mittlerweile nichts mehr neues. Die Kampfrichter werden meiner Meinung nach also bei passender Ausstattung (wie schon erwähnt, als Gelbox oder Trinkbox verwendend) nichts bemängeln.

Ja natürlich erfüllen auch ein andere Zweck ,aber der Junge hat sich auch Gedanken über Aerodynamik gemacht , ich kann wetten dass der "Kanister" vorne bringt mehr als deine Vorschlag , nur die Seilzuge zum abdecken

Und bei den zweite Punkt ,irrst du . Das Rad hat wohl bei Rennen teilgenommen , nämlich Langstrecken Rennen( Transcontinental Race) und da wenn man alleine gegen der Wind Tagelang ist , ist auch Aerodynamik sehr wichtig :Huhu:

Wenn es halbwegs professionell aussieht, wird grundsätzlich nichts bemägelt werden, auch wenn es ein reiner Windabweiser ist, da haben die Bremsverkleidungen von Cervelo, BMC, Cube usw. das Reglement, das eigentlich derartige Verkleidungen an Triathlonrädern unmissverständlich verbietet, schon schleichend ausgehöhlt.

Warum Vorder- und Hinterradbremsabdeckungen überhaupt im Triathlon erlaubt sind, hat sich mir allerdings noch nie erschlossen.
Alle Bremsabdeckungen an modernen Zeitfahrrahmen kann man genauso gut auch weglassen und die Bremse würde kein bisschen schlechter funktionieren.