Bin die Liste durchgegangen... und trotzdem noch nicht angefixt.;)

Zu 90% sehr graduelle Ergänzungen der Fenix5, die man auch in einem Firmware-Upgrade der Fenix 3 hätte unterbringen können (insbesondere was die Kompatibilität zum ein oder anderen neueren Sensor anbelangt).

Die automatische Routenvorschlagsfunktion ist zumindest innovativ, aber ich kann mir irgendwie sehr schwer vorstellen, dass dabei vernünftige und praxisgerechte Vorschläge kommen, denn das Finden schöner und verkehrsarmer Routen fürs Radfahren und Laufen ist eine hochkomplexe Geschichte, die bei einem neuen Wohnort/ Trainingsort sehr viel Zeit (meist Monate) benötigt.

Dass eine Uhr das nur anhand von Kartenmaterial erledigt ist schwer vorstellbar.

die mittlere finde ich sehr reizvoll, aber die Preise :Huhu:
gehen gar nicht für mich

Das sind jetzt erst mal Listenpreise. Die Marktpreise werden sich nach allgemeiner Verfügbarkeit bestimmt etwas tiefer einpendeln.
So richtig billig wird die Uhr aber wohl nie werden, da gibt es aber schon Alternativen, auch wenn bei jeder das eine oder andere Feature fehlt.

Ich mach's andersrum. Erstmal mindestens ein Jahr warten, bis die User sämtliche Fehler und Probleme gefunden haben, dann schauen, welche neuen Fehler Garmin mit den Updates reinbringt und dann überlegen ob kaufen... ;)

Eben deswegen: bei den Preisen von Garmin dürfte nur absolut fehlerfreie Premiumware in den Handel kommen. Bei den letzten Uhren war das nicht der Fall.

700 Dollar für eine Sportuhr?
Kann ich nicht nachvollziehen. :confused:

Ich bin auch ein Freund von Abwarten und sehen was die Praxis bringt. Davon mal abgesehen hat Abwarten erfahrungsgemäß auch bei der Preisentwicklung keine Nachteile.

Ich nutze ca. 10-20% der Features meiner 910xt

geht mir genauso. und ich habe nur eine fr620. bevor ich da das intervalltraining programmiert habe, bin ich schon geduscht.