triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Material: Bike (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=45)
-   -   Scheibe clincher update (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=38276)

chris.fall 28.01.2016 15:41

Moin,

Zitat:

Zitat von longtrousers (Beitrag 1200171)
Spricht da noch etwas für die Zipp?

außer, dass Du bei zipp mehr bezahlst, einfach weil es zipp ist, kannst Du bei denen auch darauf vertrauen/hoffen, dass sie Dir Bullshit (Segeleffekt durch durch deren Scheibe...) erzählen.

Bei den Preisen müssen das einfach die Besten sein!


Munter bleiben,

Christian

chris.fall 28.01.2016 15:49

Moin,

Zitat:

Zitat von longtrousers (Beitrag 1200171)

Die Citec 8000 Clincher kostet etwas mehr als 1100.
Die Zipp super 9 Clincher etwas über 1700.

Dabei ist die Zipp 200g schwerer.

ich könnte Dir auch noch eine originale Bollertech mit PEST anbieten.

Die ist sogar 200 kg schwerer und 5000 EUR teurer als die Zipp! Durch die PEST (Potential Energy Storage Technology) bist Du damit bergab garantiert immer der Schnellste!


Viele Grüße,

Christian

barney-cooper 28.01.2016 15:50

ich werfe mal die Scheibe von lambda racing in den Raum.
http://www.lambda-racing.de/clincher_scheibe.html

Ich habe jedoch noch keine Erfahrungen dazu gelesen.

captain hook 28.01.2016 15:54

Zitat:

Zitat von barney-cooper (Beitrag 1200193)
ich werfe mal die Scheibe von lambda racing in den Raum.
http://www.lambda-racing.de/clincher_scheibe.html

Ich habe jedoch noch keine Erfahrungen dazu gelesen.

Hast Du das Gewicht gesehen? :Lachanfall: Kaum günstiger als Citec, dafür fast 500gr schwerer.

captain hook 28.01.2016 16:02

Also... im englischsprachigen Raum hat man sich mal dem Thema mit den unterschiedlichen Scheiben gewidmet. Leider bevor die "geraden" Scheiben breiter wurden.

Feststellung: Bei einem Rahmen mit einem echtem Ausschnitt für das Hinterrad geht die Tendenz zu einer geraden Scheibe, bei einem Rahmen mit nicht so schöner Abdeckung eher Richtung Linsenform.

Aber: Es wurde darauf hingewiesen, dass die Unterschiede sehr gering sind in der Realität und es kaum lohnt diesem Thema besondere Beachtung zu schenken.

Ergänzung meinerseits:
Besonders dann nicht, wenn man dann mit ungeeigneter Reifenwahl die Aerodynamik wesentlich mehr beeinflusst als durch das andere Thema vielleicht zu holen ist.

Wer hat jetzt aber die Möglichkeiten das für seinen Rahmen spezifisch zu untersuchen und wie verhält sich dieses Thema aktuell, wo die eher flacheren Scheiben breiter geworden sind. Zwischendurch waren mal Scheiben hip, die außen eine angesetzte Felgenform von einem HochprofilLaufrad hatten.... Ich vermute die Unterschiede liegen im marketingtechnischen Bereich.

iChris 28.01.2016 16:25

Zitat:

Zitat von captain hook (Beitrag 1200179)
Haben sie da ggf alte Modelle aussortiert? Gibt jetzt ja die neue, leichtere, breiter Version.

Bei der Rose Aktion letztes Jahr kann ich das nicht beurteilen. Meine war nagelneu direkt ohne Umwege über Citec geliefert :)

Ich persönlich würde mich auch immer wieder für die Citec entscheiden. Ob die Ultra den Aufpreis wert ist muss wohl jeder für sich selbst entscheiden.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:31 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.