Das wäre in der Tat eine mögliche Erklärung. Beim FTP Test hatte ich auch 4-5 Stellen wo ich um ein Kreisverkehr muss oder um eine 180-Grad-Wende aber beim Sprint sind es doch noch mal ein paar mehr und auch die Wendepunkte sind enger und dadurch länger zu umfahren.

Das ist doch vollkommen unrealistisch, dass du glaubst, in einem Wettkampf, der insgesamt fast eine Stunde dauert, auf dem Rad schneller zu fahren, als in einem 20min All-Out Test. Nach nem CP20 falle ich vom Rad und muss mich erstmal setzen... Da kann ich keine 400m mehr joggen.

Ja, aber 20min all-out <> FTP.

Er schrieb, dass er erwartet, die Werte vom CP20 im Rahmen des FTP-Tests zu erreichen. Im WK ist er ja dann auch nahezu 100% FTP gefahren, was ich auch so erwartet hätte.

Wie wäre es mit Orientierung an der NP? Da werden doch die "Störfaktoren" herausgerechnet? Hab ich das was falsch verstanden? Ich dachte gerade im Rennen ist die NP der Gradmesser und nicht die Durchschnittliche Leistung, weil gerade da - wie beschrieben - Wind, WEndepunkte, Abfahrten ja den Schnitt wesentlich stören.....?? :confused: :confused:

248 zu 255. Da ist nicht viel zu holen. Da er voll in dem Fenster liegt, was für eine SD als Prozent von FTP angenommen wird, ist doch eh alles tiptop in Ordnung?! Dass man mit vorher schwimmen und danach noch laufen niemals reine Rad max Werde erreichen wird, dürfte doch eigentlich klar sein?!

Hier fahren doch endlos Leute mit Powermeter rum. Wie ist denn hier im Forum so das Verhältnis FTP zu SD/OD?

Ich hab auf ner OD meist 93 bis 95 % FTP

Vielleicht hatte ich mich da undeutlich ausgedrückt.

Meine Vermutung war dass ich den FTP Wert eher überbiete da ich WK-Adrenalin habe und die Leistung ja auch nur 26 min halten muss