![]() |
Im Sinne einer professionell geführten Veranstaltung ist eine solche Beschäftigung mit dem Thema zwingend erforderlich. Das zeigt einmal mehr, dass FW in dieser Hinsicht Profi ist!:)
Natürlich muss jeder wissen, dass man solch ein Problem damit nicht vollends in den Griff bekommt. Niemand sollte jedoch nun dem Veranstalter den Vorwurf der Tatenlosigkeit machen können (das kann man anderen Organisatoren durchaus vorwerfen). Man könnte die Athleten einfach über den zweiten Wendepunkt hinaus (in Richtung wie früher) laufen lassen. Das sollte so langweilig wie möglich sein und auch keine Zuschauer anziehen (durch die Stadt laufen die gerne eine Extrarunde...;) ) Kann man den Fotoservice eigentlich auch dort stationieren?:Cheese: |
Toller Impuls. :liebe053:
Gibt bei mir Sympathiepunkte für die Challenge Serie. Sehr konträr zu dem, was T.D. von der WTC zu dem Thema losgelassen hat :( :Nee: Ich hoffe, es klappt auch mit der konsequenten Umsetzung. Zitat:
|
Zitat:
Soll aber ja auch keine "Hexenverbrennung" werden... |
Finde die Idee gut.
Allerdings hätte ich Ministrafen die bessere Idee gefunden. Sind nicht so lange und können von den Karis ohne lange überlegen ausgesprochen werden. Wünsche jedenfalls den Karis Mut und den Athleten ein faires Rennen und fahren. |
Zitat:
|
Zitat:
Und die jetzige Regel kann auch (oder besser: sollte) ohne langes Überlegen ausgesprochen werden. |
Zitat:
1. ich hatte in Roth nur EIN EINZIGES Problem mit einem Lutscher. Ich finde das Feld schon einigermaßen ordentlich entzerrt durch die lange Wellenstartphase. Von daher bin ich mir nicht so sicher, ob da in Roth jetzt soooo akut Handlungsbedarf war. Die Gruppenfahrten über die sich alle so aufgeregt haben, waren alle unter IM Logo (speziell Mallorca und Barcelona). Wenn die nicht mitziehen (nichtmal mit einem Wellenstart in dieser Form), hat zwar jemand den Anfang gemacht, aber das war's dann auch schon. 2. @Drullse: ich seh das ein wenig anders als du: Ministrafen sind doch wesentlich schneller auszusprechen. Wenn ich die neue Regelung sehe ist die in Summe härter als die alte. 5 Minuten + 1km (1km sind irgendwas zw. 4 und 6 Minuten, je nach Zustand des Athleten), macht in Summe etwa 9 -11 Minuten. Also mehr als nach der aktuellen Regelung, bei der schon verhalten gepfiffen wurde. Warum soll es also jetzt leichter sein bzw. warum soll es leichter durchzusetzen sein? :Gruebeln: Ich denke, wenn so ne Touristikgruppe zusammenfährt, ist es für den Kari einfacher zu sagen: "Zack, alle 3Minuten!" als 9-11 Minuten Strafe zu verhängen. Da wird die "Hemmschwelle" sicher noch größer, als sie jetzt schon ist. Die Idee mit den Markierungen am Rand finde ich aber klasse :liebe053: |
Wundert mich jetzt nur, dass noch niemand einen Zusammenhang zwischen dieser Regelverschärfung und der Zunahme von Doping geknüpft hat...:Cheese:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:02 Uhr. |
Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.