Coole Sache, freut mich sehr für Sebi einen so potenten Sponsor aufgegriffen zu haben. Und das auch hier im Triathlonforum die Diskussion mit RBL usw losgeht dachte ich mir und damit hat RB wieder einen Schritt in Sachen Öffentlichkeitsarbeit und positiven Marketing gemacht (genau das will ein Wirtschaftsunternehmen auch erreichen).

Kienle -> Red Bull -> Bayern -> Barca -> Doping -> WOW :Nee:

Der Sebi hat nen Sponsor an Land gezogen der sicherlich sehr ordentlich zahlt.Das freut mich für ihn.:)

Das die Sache jetzt hier so zerpflückt wird wundert mich doch :confused:

Hardy

Überall wo (scheinbar) Geld verdient wird ist das doch so, oder? Und RedBull hat jede Menge davon. Die suchen ja nicht nur Werbefläche, RB arbeitet in meinen Augen sehr mit seinem Image bzw. versucht dies auch mit der Athletenauswahl und seinen Sponsoringmaßnahmen zu "bauen". Somit ist man damit natürlich auch ein Teil davon.

Auf Red Bull einzuhauen als die einzig Bösen… man kann es sich wirklich leicht machen. Neben schlechten Geschichten über Red Bull ist mir Red Bull auch bekannt als Konzern, der unglaublich viel Geld aber vor allem auch Know-how in Athleten in Randsportarten steckt und das gerne auch über längere Durst- und Verletzungsjahre hinweg. Es gibt Berichte über Druck auf diese Athleten, es gibt Berichte darüber, dass der Druck geringer sei verglichen mit vielen anderen Großsponsoren. Was sie gerade im Fußball machen, finde ich höchst spannend: neben guter Nachwuchsarbeit bauen sie eine höchst systematische und nachhaltige Talenteförderung auf und das gleich mit vier Mannschaften auf drei Kontinenten. Und das alles mit höchst attraktivem, offensivem Tempofußball, der sich nicht zu schade ist, auch mal sieben Tore zu schießen. Finde ich jetzt besser, als nach englischer oder zentralspanischer Scheich-Manier einfach die bereits berühmten Spieler wegzukaufen. Und in Österreich gibt es endlich wieder zumindest *eine* Mannschaft, der zuzuschauen auch tatsächlich Spaß macht. Kurz: wie über das Geschäftsgebaren eines jeden großen Konzerns gibt es Gutes und Schlechtes über Red Bull zu berichten. Daher muss man abwägen, alles im Kontext betrachten, reflektieren. Das einzige, was ich an Red Bull ausschließlich abstoßend finde, ist das Getränk ;)

Sieht so aus:

OMG

Und so ist der schnell Rad gefahren. Schau sich mal einer diese Position an. Die wäre hier aber 1a durchgefallen. :Cheese:

Z. B. sehr systematisch demokratische Strukturen unterlaufen, die bis dato ein Allein- und Herrausstellungsmerkmal der Bundeliga in Europa waren. Stichwort: 50+1 Regel. Wenn andere Vereine ähnliche Wege einschlagen, kann ich das ebenfalls nicht gutheißen.

Diesen Zsh. hast du so hingestellt. Ich habe lediglich gesagt, dass mir der Sponsor sehr unsympathisch ist. Und das habe ich begründet. Was andere machen, ist mir in diesem Moment ziemlich Schnurz, denn es geht darum, dass Kienle eine Deal mit eben diesem Sponsor hat.

MIch freut, dass er Kohle verdient, mehr nicht.

"Zerpflückt" wird hier gar nichts. Lediglich eine begründete (und weiter begründbare) Meinnung zum Geldgeber geäußert.

Was erwartest du? Dass man sich an dieser Stelle über alles Schlechte in der Sportwelt aufregt? Es geht hier um einen ganz konkreten Fall! Darf man ein Problem hier nicht ansprechen, weil es woanders weitere gibt?

Vielleicht irre ich mich. Aber die doch etwas "hysterische Reaktion" auf indirekte Kritik an "eurem" sympathischen Szeneidol finde ich eher etwas übertrieben.

:Huhu:

Ja, der DFB, die FIFA und der Fußball insgesamt, das ist außerhalb von RedBull natürlich ein total demokratischer und integerer, rechtschaffener Haufen. Ich muss mir gleich in die Hose machen vor Lachen! Blatter, Beckenbauer, WM-Vergaben, Bestechung, Schmiergelder, Wettgeschichten, Schiedrichter, der Umgang mit Doping... Die haben ganz andere Probleme als "RedBull".

Von dieser Warte aus ein Sponsoring bei Kienle zu kritisieren ist "interessant". :Cheese: