Okay, aber 8h reichen doch! :Lachanfall:

Ja, bin zufrieden. Es ist aber wie popolski schreibt...


...aber die Suunto hatte für mich die meisten Vorteile.
Warum nicht die "S"; Ich wollte auf jeden Fall den Barometer und die längere Akkulaufzeit (15h). Außerdem fand ich die schwarze Ambit 2 am schicksten.

Nicht ganz zufrieden bin ich mit der GPS-Genauigkeit im Wald. Ich meine da war meine Polar mit G5 besser. Da hast aber auch einen externen GPS-Klotz am Arm. Ich denke die Abweichungen haben alle Uhren mit eingebauten GPS. Diverse Test´s haben gezeigt, dass sich die Modelle von Gamin, Polar und Suunto bei der GPS-Genauigkeit nicht viel geben/nehmen.

Genau!

Genauigkeit im Wald wäre schon nett, weil viel und gerne Cross laufe. Aber wirklich wichtig ist das eigenlich auch nicht ob die Zeiten stimmen. Außerdem wäre da einen vernünftige Höhenmessung dann auch relevanter.
Die ja der 310XT nicht hat und grade bei kurzen steilen Passagen stimmen die GPS Höhenmeter nicht besonders gut.
Bei Suunto steige ich bei den Modellen noch nicht durch, da muss ich mich erst mal mit beschäftigen

Ich schmeiße mal die Fenix 2 von Gamrin in den Raum. Kann eigentlich alles was die 910XT auch kann, hat den neuen Laufpulsgurt (mit den Beschleunigungssensoren (aka kein Footpod nötig)), einen barometrischen Höhenmesser und neben den Triathlongeschichten eben auch noch, Wander, Kletter Langlauf usw als Modus. Akkulaufzeit: deutlich länger als die CutOffzeiten eines jeden Ironman/Challenge/Langdistanzrennen.

Meine kam bei voller GPS Genauigkeit und Aufzeichungsintervall noch nie unter 22h.

Im Wanderrmodus habe ich vier Wochen geschafft, allerdings auch die Uhr nachts abgeschaltet.

Hi,

zumindest bei den aktuellen Powertap Naben kannst Du den Ant+ Donut gegen einen Bluetooth Donut tauschen. Das erweitert die Uhrensuche um viele sehr aktuelle Modelle + Smartphones...

Viele Grüße
Markus