triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Material: Bike (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=45)
-   -   Aerohelme Test (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=33572)

LidlRacer 04.08.2014 18:44

Zitat:

Zitat von coparni (Beitrag 1067367)
Ich hab mal wieder eine Tour gekauft wegen diesem Test. Bester Aerohelm schafft 9 Watt Ersparnis bei 45km/h im Vergleich zum schlechtesten normalen Straßenhelm.

Und im Vergleich zum besten normalen?
Und wer sind die besten?

coparni 04.08.2014 19:46

Hier mal die gekürzte Liste:

13 Helme im Test, 8 davon Aerohelme. Bzw. manch Helm hat ein Aerocover zum schnellen Umbau.

1. Platz rein nach Aerodynamik: Kask Infinity
2. Platz: Casco Speed Time
3. Platz: Speci S-Works Evade

Giro Air Attack auf dem vorletzten also 12. Platz

Bester Nicht-Aerohelm: Speci S-Works Prevail (Platz 7)

Unterschied bester/schlechtester Helm: 8,7 Watt
Unterschied bester Aero/bester non-Aero: 6,3 Watt

Antonius 04.08.2014 20:30

Zitat:

Zitat von coparni (Beitrag 1067381)
Hier mal die gekürzte Liste:

13 Helme im Test, 8 davon Aerohelme. Bzw. manch Helm hat ein Aerocover zum schnellen Umbau.

1. Platz rein nach Aerodynamik: Kask Infinity
2. Platz: Casco Speed Time
3. Platz: Speci S-Works Evade

Giro Air Attack auf dem vorletzten also 12. Platz



Der Test ist fürn Arsch was den Giro angeht, der wurde nämlich ohne das Visor getestet.

Also der hier ;



und nicht der hier:

muntila 04.08.2014 21:50

Das ist ja auch ein Test für Rennrad-Fahrer, welche den Giro meist ohne Visier fahren.

coparni 04.08.2014 21:59

Der Testsieger hatte auch kein Visier. Nur zwei der acht Aerohelme hatten das. Ich würde den Test aber eh mit Vorsicht genießen. Man muss schon genauso sitzen und den Kopf so halten wie der Testdummy. Bei anderer Haltung könnten andere Helme vorne liegen und sich die Reihenfolge ändern.

photonenfänger 04.08.2014 22:21

Zitat:

Zitat von coparni (Beitrag 1067367)
Ich hab mal wieder eine Tour gekauft wegen diesem Test. Bester Aerohelm schafft 9 Watt Ersparnis bei 45km/h im Vergleich zum schlechtesten normalen Straßenhelm. Im Text wird erwähnt, dass die Eistüten bei entsprechender Haltung bis zu 25 Watt schaffen. Es wurde aber relativ aufrecht getestet, so wie man halt mit dem normalen Straßenrad fahren würde.

Wo kommen die 25 Watt denn her? Wenn die beste Eistüte im Vergleich 9 Watt zu normalem Straßenhelm bringt, heißt das doch im Umkehrschluss dass der Straßenhelm meine Birne aerodynamischer machen würde, obwohl die Auftrefffläche vergrößert wird. Oder gilt das nur für Leute mit Afro? Oder raff ich mal wieder was nicht?

Gruß

Alex:Blumen:

EDIT: Ah ok...

coparni 04.08.2014 22:24

Es wurden nur Aeromurmeln getestet, keine Aerotüten. Die 25 Watt stammen aus einem älteren Test.

MattF 04.08.2014 22:35

Interessant sind meiner Meinung nach die Infos zur Kühlung und Anpassbarkeit.

Wenn jemand sich so eine Helm holen will soll er es mal lesen, ein Kollege hat sicher die Tour. Möglicherweise kommt man auch zum Ergebnis man braucht das nicht :)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:55 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.